× Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

Lisää
18.07.2022 18:52 - 26.07.2022 22:40 #50131 : Tiera
 

 

 

 

 

 

 
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 26.07.2022 22:40 Tiera.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.07.2022 00:15 - 21.07.2022 01:51 #50134 : Storyan
Vau! Voisi melkein luulla, että sama veistäjä noilla hautakivillä, ovat niin samalla tyylillä tehdyt. Ja tämä puolestaan antaa aiheen olettaa, että sunkin paikan muinaisimmeiset olivat aasoja, ainakin osa.

Joo, noita personoituja kiviveistoksia on todella paljon ja osa vain muutaman sentin kokoisia. Juuri tänään, kun yritin tehdä kukkapenkkiä, löysin niin paljon nimenomaan pieniä, etten viitsinyt enää laskea niitä. Ja oli hiointa ym. työkalua. Kyseessä oli tod. näk. merovingiaikainen naisen hauta, haudan päälle asetetut muistokivet jälkeen jääneiltä omaisilta ym. Yhteys rannikolle voisi selittää myös noiden kivien laadun, mustaa kiveä. Sitä käytettiin paljon kivikaudella. Mustaa liuskekiveä on tosin muuallakin. Mutta upeaa!

Tässä pari kolme pientä, vain n. 5cm pituista muistokiveä, mitkä olivat naisoletetun haudan päällä. Nainen tai vainaja oli veistetty profiilista ja tässä on myös pari tyyliteltyä profiilikiveä, miehen. Tuo vaalea isompi on tod. näk. 
dane-naisen, siinä on kolmio, mikä näkyy tummempana. Kamera on hieman huono, ei näy se kolmio kunnolla. Kuvaa on hieman terävöitetty.

Tämän haudan muistokivet on hiottu viimeisen päälle. 

"Vaikuttaa siltä, että kallion sisältä tulee vettä tota uomaa pitkin
ja se liittyy jotenkin tohon paikkaan, jossa on paasi ja ovi."


Sellainen juttu, että ne kivet ovat hautakiviä ja voi olla, että alkuperäisellä paikallaan. Uoma on voinut syntyä, kun ruumiit on lahonneet. Mihin ilmansuuntaan pää on suunnattu? Lounas-koillinen on tyypillinen merovingiaikainen, luode-kaakko myöhäisempi merovingiaikainen ja etelä-pohjoinen viikinkiaikainen.

Se mun alueen Odin- kivi on arviolta etelä-pohjoinen suuntainen, siis oletettavasti viikinkiaikainen. 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 21.07.2022 01:51 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.07.2022 15:02 - 28.07.2022 15:51 #50135 : Storyan
Tässäkin merovingiaikaisessa KODJALAN (goottien) kylän Vainionmäen kalmistossa on lukuisia personoituja hauta- ja muistokiviä. Ei vaan yksikään tsuhnukka ole kyennyt luetteloimaan ja yksilöimään niitä. Siis suurin osa datasta on jätetty huomiotta.
www.antikka.net/naytatuote.asp?id=683134

Mitä tulee tuohon Vainionmäen nimeen, niin sekin on merkityksellinen. Mahabharatan mukaan Olhavanjoen varsi oli Vaisampajana. Tekstin 'vai' voi tosin olla myös 'väi' alunperin, eli Väen sampajana. Muistan lukeneeni Kievan Rusista, että sitä kutsuttiin aikoinaan myös Sampajaksi tms.

Tästä mun alueen merovingi-viikinkiaikaisesta paikasta (varmaan jo vasarakirves-pronssikaudelta) on vain n. 20km Vaivia-nimiseen kylään. Sielläkin on varmaan VAI kka mitä mielenkiintoista... :)

Nyt kun katselin hieman karttaa, niin vidu sentään. Siellähän on Vaiviasta etelään Lohjalle päin  SAMPALA! 

Nämä Vaisampat, ilmeisesti gootteja ja muut tämänkin mun alueen ihmiset olivat viikinkejä, varjageja. Merovingiaikaa vaikuttaisi olevan enemmän kuin viikinkiajan asutusta. Tähänastisen arvion mukaan. 

 
Tässä yksi merovingiaikaisen naisen haudan viereisen haudan muistokivi. Vaikuttaisi tämäkin rusin muistokiveltä. Miniveistokseen on muotoiltu vieläpä skyyttilakki tai kypärä. Eli tää siis ei ole varsinainen vainajan hautakivi, vaan hautajaisiin osallistuneen omaisen tms. 

 
Ja tässä vielä yksi aiemmin mainitun naisen haudan muistokivi, n. 4-5cm pituussuunnassa. Naisen siihen laittama. Kyllähän näitä riittää. Tiettävästi vain yksi arkeologi on listannut ja kiinnittänyt huomiota tällaisiin pieniin muistokiviin ja hän on Göpekli Tepeä tutkinut saksalainen arkeologi. Göpekli Tepe taas kuuluu ihan toiseen, kivikautiseen kulttuuriin nykyisen Turkin alueella, mutta Pöytyällä mm. on viitteitä samantyylistä kiviveistosta kuin Göpekli Tepessä, joita esitteli eräs Maria tällä palstalla.

 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 15:51 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.07.2022 18:19 - 28.07.2022 15:52 #50136 : Storyan
Mk-taustaiset, selittävät mielellään mv-metalli-kulttuuristen, arjalaisten suomenheimojen kalmistot, jäänteet ym. "kulttuurivirtauksina", "kulttuurilainoina" tms. Siis antaen ymmärtää, että näiden omat mk- esi-isät olisivat omaksuneet muualta vaikutteita. Kuten tässä kalmistopiirin selityksessä:

"Euran-Köyliön ruumiskalmistoja pidetään useimmiten osana laajaa eurooppalaista kulttuurivirtausta, josta on nähty viitteitä jo aikaisempien vuosisatojen arkeologisessa aineistossa." 

Nää Eurankin ihmiset olivat R1a-arjalaisia, joiden kulttuuri oli omaa arjalaista saka-kulttuuriaan, jopa täällä muinaisessa Sakamaassa. Suomenheimoja tai muinaissuomenkielisiä eivät suinkaan ole/ole olleet savolaiset tai hämäläiset, vaan jäämit, vanait, gootit, tanet, simot, jätit jne. Katha Sarit Sagaran mukaan Kaunotukka oli originaalisti Kautukka, mikä viittasi ilmeisesti Kauttuaan. Kyse oli siis arjalaisista, ei tsuhnukoista, siperialaisista tai muistakaan kulttuuriomijoista. 

Sama "tieteellinen"  selittää edelleen Luistarista:

"Muualla Suomessa ruumishautaus yleistyi vasta vuosisatoja myöhemmin kristinuskon omaksumisen myötä". 
luistari.fi/luistarista/

Tämäkin on ihan paskapuhetta. Mm. tuo edellämainittu merovingiaikainen naisen hauta Hämeessä monen muun sama-aikaisen haudan ohella vaikuttaa ruumishaudalta. Koska kyseessä on tässäkin todennäköinen ruumiskalmisto, en ala (nyt) availemaan sitä. 

Mutta mielenkiintoisesti myös Lehtosalo- Hilander laittoi merkille joidenkin hautojen kivirykelmät. Nämä ovat juuri niitä muistokiviä. Tässä ote Tuula Ahon (1989) tutkielmasta.

 

Mielenkiintoista on myös, että naisen haudan ja seuraavan, aikuisen  ruumishaudan välissä on mahdollisesti lapsen hauta, jonka päällä on savenpalasia, joita on käytetty tiivistämään oksapunosta.  

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 15:52 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.07.2022 02:49 - 28.07.2022 15:56 #50137 : Storyan
Merovingiaikaiset rivihautakalmistot "Suomen" alueella eivät pitäisi olla mikään anomalia, ottaen huomioon, että ne ilmestyivät Thuringin alueelle 500-luvun alussa. Thuringit olivat tervingejä, siis tervi tai terve. Terve ja tere ovat edelleenkin käytössä, muistona muinaisista finnoarjalaisista. :)

en.m.wikipedia.org/wiki/Thuringii

Eli mk-taustaiset "tieteelliset" eivät osaa päätellä edes tervingi- nimen etymologiaa, saati Kodjalan tai muidenkaan etnisyyteen viittaavien nimien taustaa. Soperrellaan vaan "kulttuurivirtauksista". On ihan aikalaishistorioitsijoiden tietämää, että tervingit olivat VESI- gootteja.

Mitä pitäisi ajatella "tieteellisistä" , jotka eivät saa mistään tolkkua, eivät kykene hahmottamaan edes hautakiviä kalmistotutkimuksessa, eivätkä yleisesti tiedettyjä heimonimiä? Saati, että kykenisivät hahmottamaan jotain esim. lidarkartoista? 

Missään normiduunissa normaalien ihmisten parissa huonosti tai vain puolittain työtään tekevää idioottia ei katseltaisi yhtään. Jostain ihmeellisestä syystä tällainen on kuitenkin vallalla kulttuuri-ja muinaistutkimusviroissa. 

Sirpa Aalto kritisoi sylki vaahdoten K. Kouvolan viikinkikurssilla Niemistä kuningaskuntateorioineen pseudotieteelliseksi. Olikohan yhtenä perusteluna, koska Nieminen käytti ilmaisuja "Ruotsi ja Suomi" puhuessaan ns. esihistoriasta. Kuitenkin tämä Aalto itse ja poikkeuksetta kaikki arkeologit professoreja myöten käyttävät pseudotieteellistä ilmaisua "skandinaaviset vaikutteet" tai "skandinaavinen hautaustyyppi". Mitään Skandinaviaahan ei ollut vielä rautakaudella, vaan kyseessä oli Sakan tie ja arjalainen, muinaissuomenkielinen R1a-sakakulttuuri. Nyk. Ruotsin alueen muinaissuomenkieliset gootit esim. joutuivat hyväksymään Rooman kirkon valtaan nostamat I-ydna swedut vasta 1300-luvulla. Niin mistä nää tieteen, tutkimuksen ja sivistyksen rasitteet repivät sen "Skandinavian" pronssi-ja rauta-ajoille? 
​​​​​​

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 15:56 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 01:03 - 26.07.2022 22:41 #50138 : Tiera
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 26.07.2022 22:41 Tiera.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 01:09 - 29.07.2022 08:04 #50139 : Storyan
 
​​​
Tässä aiemmin mainitsemani merovingiaikaisen naisen haudan hautakivi ja muuta asettelua. Oikealla näkyy niitä pieniä, surijoiden jättämiä muistokiviä, joista kuvia aiemmissa viesteissä. Kastelin hieman naisen hautakiveä, että erottuu paremmin. Siinä on päällä savesta ikäänkuin hiusta. Kuva on otettu lounaaseen päin.

Hienoja taideteoksia kertakaikkiaan. Tuokin rouva on ollut tyylikäs kuin roomalaisen eliitin naiset.

Olen miettinyt, että olikohan goottien vitsi nimetä johtava dynastiansa Amal eli A maal- nimellä, kun vesigootit olivat vesi. 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 29.07.2022 08:04 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 02:31 - 26.07.2022 22:42 #50140 : Tiera
Viimeksi muokattu: 26.07.2022 22:42 Tiera.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 11:36 - 28.07.2022 15:59 #50141 : Storyan
Niin, temppelit ja muut kulttipaikat ovat olleet auki muinoin. Ne on peittämällä peitetty luultavasti ristiretkiaikaan tai, kun väki lähti muualle. Maalahden seudulla ja Vöyrissä on ollut paljon rautakautista. Vöyristä on löytynyt mm. kultaa. Sunkin alueella on metallia, ainakin piippasi siellä täällä. Sun kannattaisi hankkia jokin metallinpaljastin. Niitä saa aika halvalla ja apuna ihan hyödyllisiä. 


Tässä on Museoviraston sivu Kalaschabrännanista. Siellä on ollut hallitaloja, muinaispelto ja hautoja ym. 

Kuvissa näkyy hauta, jossa on ihan vastaavan tyyppisiä pieniä muistokiviä haudan päällä. Mk-taustaiset kykenevät tyypittelemään nuo ainoastaan "kiveykseksi" tässäkin. Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi vtussa näitä mk-taustaisia laitetaan kykkimään kulttuuri- ja arkeologian virkoihin. 
www.kyppi.fi/palveluikkuna/mjreki/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=475010028

On jo aiemmin tiedetty, että finnoarjalaisia muutti mm. Intiaan vedoineen  ja perustivat sinne kuningaskuntia. Kalasa- linkki löytyy puolestaan Pakistanista, jossa edelleenkin on Kalasha- tai Vai-heimo, jonka traditiossa kerrotaan monia mielenkiintoisia tarinoita ja vietetään  juhlia, mm. Kaamos-juhla. 

Ei epäilystä, etteivätkö jotkut Kalashabrännanin alueen asukkaista suunnanneet Intian ja Pakistanin alueille. 
Arkeologiassa (mm. Muinaisuuden jäljet-kirja) tiedetään, että Pohjanmaa tyhjeni merovingiajalla. Mutta koska tsuhnukoilla ei ole mitään käsitystä näiden ihmisten muinaissuomenkielisestä arjalais-identiteetistä, ei osata ollenkaan huomata vastaavuutta esim. Kalashan tai veda-arjalaisten kanssa. 

Jotkut arvelevat Kalashojen tulleen nykyiselle alueelleen Nuristanista islamivalloituksen aikaan. Myös Nuri/Nori/Norri esiintyy saka-arjalaisesta traditiossa. Nurit mainittiin jo muinaisen Egyptin traditiossa "neutreina". 

"Jotkut (kalashojen) heidän jumaluuksistaan ​​ovat Mahandeo, sadon ja sodan jumala. Hän on myös neuvottelija korkeimman jumalan kanssa. Jestak on kotielämän, perheen ja avioliiton jumalatar. Munjem Malek on Keski-Maan jumala. Yleinen uskomusmalli on myös vuorikeijuihin, Suchiin, jotka auttavat vihollisten metsästämisessä ja tappamisessa, ja Varotiin, väkivaltaiseen urospuoliseen Suchin kumppaniin. He asuvat korkeilla vuorilla, kuten Kailash-vuorella."

Mahan, Jesta (jestas sentään), susi, Varot eli Vara, Osiriksen alkuperäinen nimi tai yksi alkuperäisistä muodoista ja myös Kaila ovat ihan suomalaisia nimiä ja sanoja. Varsinkin tuo Jesta on mielenkiintoinen. Itse en aiemmin ajatellut ollenkaan esim. että mistä sanonta "jestas sentään" juontaa. Jesta oli joku muinaisjumalatar, mutta luulen hänen olleen ihan lihallinen matriarkka, kuningatar tai muu tärkeä naishlö alunperin. Jesta vastasi antiikin Kreikan Heraa. Juontaisiko huudahdus "herranjestas" juuri tästä Heran Jestasta? 








 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 15:59 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 15:34 #50142 : helium2
" Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi vtussa näitä stanan alkeellisia mk-taustaisia laitetaan kykkimään kulttuuri- ja arkeologian virkoihin. "

Varmaan aika rankkaa olla vuodesta toiseen tyrmistynyt moisesta. Et ole Storyan edelleenkään kirjoittanut omaa näkemystäsi millä tavoin seulottaisiin esim arkeologian virkoihin haettavista ihmisistä erilleen sellaiset ainekset jokta ovat näitä sinun mk-taustaisia apinanjyystöjä ja muita isolaatteja. Tai no, eihän tarvitse olla ameriikan presidentti ymmärtääkseen että joku geenitesti varmaan valaisis asiaa mutta luuletko että 99,5% ihmisistä tuosta vain ostaa moisen eriarvoistamisen?

Miten itse rakentaisit yliopiston arkeologian (vai mikä instanssi moista oppia nykyään opettaakaan, itse en ole kartalla) luennot korreloimaan omia näkemyksiäsi? Veisit heidät metsään kaivelemaan kiviä ja jos joku ei näkis jossain random kivessä jotain "tyyliteltyä miehenpäätä" niin se olis fudut koko laitoksesta? Sen sijaan etä vaahtoat kuinka paskaa kaikki mielestäsi on ja miten tämä maa tulisi puhdistaa etnisesti niin mikset ottaisi hieman lukua ja miettisit millä tavoin tätä kansaa voisi oikeasti valistaa ja ohjata kohti parempaa ja arjalaisempaa sivistystä. 

Toiminnan ihmiset vaativat ratkaisuja. Ja niitä sinulla ei ole. On vain jotain paikannimiä, kielellisiä hypoteeseja, randomkiviä ja syyttelyä ja haukkumista. Vedät konstailematta viivoja eri asioiden välille ja järkytyt jos niitä ei joku kerralla niele. Vaikutat ihmiselta jolla on perin alkeelliset kyvyt selvitä konfliktitilanteista, poltat sillat ja lopulta olet yksin ja katkera, harhaisuutesi kasvaa ja lopulta sinusta tulee ympäristöllesi vaarallinen.  Mutta tämä on karkea ja turhan henkilökohtaiseksi käyvää arviointia, todellinen psykologinen arvio  Storyanista saattaisi olla monin verroin ankarampi.

Nuo sun jutut paikannimistä on toki mielenkiintoisia mutta luuletko todella että jotku käpykylien tai kantatilojen nimet olisivat säilyneet ns raamatunajoista tähän päivään asti?

Ja edelleen nuo kivet, olis kiva nähdä niissä jotain tolkkua ja vedenpitävää prooffia mutta ne sun museoviraston ja arkeologian ystäväsi taitaa kuitenkin viedä pidemmän korren. Mut kuule ei sitä tiedä. Jonain päivänä vielä. Kärsivällisyyttä. Mutta älä tuomitse heitä jotka sinua eivät sinua usko tai ovat varustettuja sellaisella hahmotuskyvyllä niin kuin sinulla on. Niin sinuakaan ei tuomita.

Ei täällä kukaan ole sanonut etteikö Suomessa olis voinu olla muinaiskuninkaita, skyyttejä tai muita arjalaisia rapsuttamassa kykenemättömiä elimiään historian saatossa. Mutta nuo sun ns selvät todisteet eivät vakuuta ketään. Maailmalla on kyllä päräyttäviä rakennelmia ja struktuureja joiden selittämiseen on kulunut tiedeyhteisöltä hirmuisesti resursseja mutta tähän päivään mennessä Suomesta ei mun näkemyksen ja tietämyksen mukaan ole löytynyt mitään lähellekään vastaavaa kuin esim Göbleki Tepessä, Etelä-Amerikassa, Iniassa tai Egyptissä. 

Et siitä vaan ettimään sitten. Ei saa lannistua. 




 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 16:11 - 29.07.2022 08:09 #50143 : Storyan
"Miten itse rakentaisit yliopiston arkeologian (vai mikä instanssi moista oppia nykyään opettaakaan, itse en ole kartalla) luennot korreloimaan omia näkemyksiäsi?"


Arkeologian opetushan sisältää lähinnä vain arjalaisten R1a-muinaissuomenkielisten eli kalmistokulttuuristen jäänteitä, kun kyse on pronssi-ja rautakausista. Metsästäjäkeräilijä-I-ydna:sta tunnetaan lähinnä vain kannibaalin hauta ja asuinpaikka tunkioineen Jettbölestä. 

Kun kyse on saka-heimojen kirjoitustaitoisesta, erittäin merkittävästä kulttuurista (ks. otsikko) ja monituhatvuotisista kuningaskunnista täällä nykyisen Suomenkin alueella, niin ensisijainen kriteeri arkeologian ja kulttuuritutkimuksen virkoihin olisi etninen arjalaisuus, eli mv-metalli kulttuurien jälkeläinen. Toiseksi kognitiiviset, hahmotuskykyä mittaavat testit sekä myös muutama kysymys esim. arjalaisten heimojen etnisyydestä. Siperian- ja muut mk-taustaiset näkevät nuokin historialliset faktat vain "rotukysymyksenä". 

Jokaiseen työhön on tietyt kriteerit. Kyse ei ole eriarvoistamisesta, vaan mk-taustaisten kyvyttömyydestä ja sopimattomuudesta tutkimaan muinaissuomenkielisiä R1a- mv-metalli kulttuureita. 
Näiltä puuttuu lisäksi ns. kulttuurinen perimä, mikä on tärkeää saka- historiaa ja kognitiivista arkeologiaa tutkittaessa. Saka-arkeologiaan kuuluu myös muinaiskaupunkitutkimus. Nyt luokittelevat kaikki selkeätkin kivirakenteet lidarkartoissa jääkauden tekeleiksi (esim. Määränen, Niemelä, Heinonen jne.) 
On ihan tiedetty tosiasia, että tutkijan oma tausta ja geeniperimä vaikuttaa tutkimuksen tasoon. Täällä Suomessa se on ihan järkyttävää, lähinnä apinatarhan hourailua.

Geenitutkimukset osoittavat, että Viron, Karjalan ja Suomen aluetta asuttivat R1a-linjaiset. Siperianjyystöjä ei ollut ollenkaan, eikä I-ydna kuulunut näiden muinaissuomalaisten kulttuureihin. On siis luonnollista, että tutkimusta tekisivät arjalaiset R1a-linjaiset, eikä näiden identiteetillä kykkivät mk-taustaiset. 

"Ja edelleen nuo kivet, olis kiva nähdä niissä jotain tolkkua ja vedenpitävää prooffia" 

Onhan niissä esim. työstön jälkiä. Mun tarkoitus tässä ei ole vakuuttaa ketään hautakivikulttuurin suhteen, vaan tuoda esille näiden kulttuurisia piirteitä, mitä ei kyetä edes tunnistamaan mk- taustaisten ammattiarkeologien puolella. Mä olen lukenut aika paljon arkeologiaa ja historiaa, vedat mukaanlukien ja luulen, että tiedän  suomenheimojen jäänteistä sekä kirjoitetusta historiasta huomattavasti enemmän. Mk-taustaiset eivät ymmärrä edes KEITÄ olivat muinaissuomen heimot tai muinaiset "suomalaiset". 

Kielentutkimuksessa on sama alkeellinen selittely kuin arkeologian puolella. Mk-taustaiset selittävät mielestään tieteellisesti arjalaisten R1a-heimojen muinaissuomen kielen omanaan, johon ovat "lainanneet sanoja" milloin balteilta, milloin germaaneilta ja milloin itse arjalaisilta. Tämähän on täyttä potaskaa, niin pseudotieteellistä houretta kuin vain voi olla. Jaskanpauhaja Jaakko Häkkinen (N1c) on tämän jurttajyystö- pseudokielitieteen tyyppiesimerkki. 

​​ "Vaikutat ihmiselta jolla on perin alkeelliset kyvyt selvitä konfliktitilanteista, poltat sillat... " 

Khersoninkin sillat kannattaisi polttaa. Kaikkien kanssa ei välttämättä halua olla tekemisissä tässäkään ketjussa. 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 29.07.2022 08:09 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 18:36 - 21.07.2022 18:38 #50144 : Storyan
Hautakivikulttuuri ja muistokivet ovat kuitenkin erittäin tärkeä osa arjalaisten muinaiskulttuuria. Se näkyy myös Luistarissa, jossa on kuitenkin eritelty ja kuvattu näitä kiveyksiä, vaikkakaan ei ole hahmotettu noiden kivien työstöä tai piirteitä.

Tässä on kuvaus haudan 281 "kiveyksestä" ym. 

 

www.utupub.fi/handle/10024/144718

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 21.07.2022 18:38 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 21:16 - 28.07.2022 16:08 #50145 : Storyan
 

Tässä on kuva kaivetusta Luistarin kalmistosta. Hautakivet ovat persoonallisia, individuaaleja ja personoituja. Ei siis ole kahta samanlaista hautakiveä, samantyylisiä kyllä. Tossa etualalla näkyy todennäköisesti J-ydna miehen hautakivi, piirteistä päätellen ja sen takana naisen,  kolmion kärki alaspäin. Tämä kolmiosymboliikka juontaa kenties "Davidin ajoista", ja/tai viittaa dane-heimon naiseen. Miehen hautakivi oli kolmio kärki ylöspäin. Tuossa Luistarin kolmiokivessä on kaiverrusta, muttei oikein saa selvää mitä siihen on kaiverrettu. 

Naurettava selitys on tämä: "kivet ovat haudoilla, ehkäpä estämään vainajan nouseminen ylös" .
www.sadanvuodensatoa.fi/fi/artikkelit/en-reflex-fran-vikingatiden-gravfaeltet-luistari-i-eura

 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 16:08 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2022 23:28 - 28.07.2022 16:13 #50146 : Storyan
Mielenkiintoisia kuvia Lehtosalo- Hilanderin vuoden 1977 kaivauskertomuksesta,  Luistarin 419 ja 420 haudan hautatasosta sekä erityisesti haudan 420 vierestä. 

419 hautatason sivulle on veistetty mies, jolle on othala-riimu kaiverrettu päähän. Tämäkään pieni yksityiskohta ei ollut rekisteröinnin arvoinen? Riimut ovat käsittääkseni ihan todellista ja tiedettyä historiaa. Mutta onhan tsuhnukoitten ihkumpaa brassailla Euran emännän koruilla. 

 
Tässä miehen veistos, othala on kaiverrettu vaakatasoon. 
 

Myös haudan 420 sivulla on kaksi vastaavanlaista veistosta, kuvaten kahta miestä. Riimuja ei tosin näy näissä veistoksissa ainakaan kuvan perusteella. 

 
Rastin kohdalla yksi, siitä oikealle toinen. Eli tässä on varmaan lähiomaiset veistetty reunustamaan hautoja. Täyttömaassa ja hautojen päällä, täyttömaan päällä siis, on mahdollisesti sekä lähiomaisten, että muiden surijoiden muistokiviä.

Alueella on myös muita mielenkiintoisia kiviveistoksia. 

Outoa tosiaan, ettei näitäkään tai ylipäänsä mitään kiviveistoksia kyetä hahmottamaan. 

Kyseessä voi olla myös poliittinen linjaus, käyttää arkeologiaa pönkittämään omaa kyvytöntä kulttuuriomimista. Esim. keihäänkärjillä, joita on löytynyt merovingiajan Lounais-Suomesta eli goottien haudoilta, on vastaavuus ainoastaan nyk. Saksan alueen rivihautakalmistoihin
​eli siis goottien kalmistoihin. Tervingi-yhteys tuli jo ilmi aiemmin. Kuitenkin esim. Wessman ja Raninen Muinaisuutemne jäljet- kirjassa s. 268 sopertelee vaan Lounais-Suomesta ja Keski-Saksasta. Näitä valtioitahan (Suomi, Saksa) ei ollut olemassakaan vielä rauta-ajalla, vaan kyse tosiaankin oli goottien keskisestä etnokulttuurista. Kun omaa kapasiteettia ei ole, arvostusta ja statusta yritetään hakea sit vaikka esittelemällä goottien etnokulttuuri mk- tsuhnukkalan omana. Ruotsissa tapahtuu ihan vastaavaa. 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 16:13 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.07.2022 10:08 - 28.07.2022 16:20 #50148 : Storyan
Eihän yhdenvertaisuus, demokratia ja tasa-arvo tarkoita sitä, että mk- taustaiset kykkivät toisen kansan identiteetillä ja kulttuuriperinnöllä. Yhdenvertaisuus tarkoittaa sitä, että perustavat oman valtionsa vaikkapa johonkin reservaattiin ja rypevät siellä keskenään ´tasa-arvoisesti´ OMILLA verovaroillaan, ei muiden, ja  omalla identiteetillään. Eivätkä sopertele mitä sattuu ´tieteellisesti´ toisen kansan historiasta tai jäänteistä.

Jos Luistarissa olisi osattu tehdä hyvää tutkimusta kiviveistokset/ hautakivet ja symbolit kuten riimut tai goottiaakkoset mukaanlukien, niin nyt ei tarvitsisi arvailla onko seuraavan kiviveistos- rakennelman naista kuvaava kaiverrus itse ´Euran emäntää´ kuvaava. Kyseessä on rakennelma hauta nro 420:n vieressä. Siihen on veistetty n. 40v naista ja myös nuorempaa naista kuvaavat piirteet. Kyseessä on todennäköisesti ollut nuoremman naisen vauvan tai leikki- ikäisen lapsen hautaus, siis mahdollisesti Euran emään lapsenlapsen hautaus. Kiviveistos- rakennelma on tehty vaativaa kivenveistotaitoa käyttäen. Se ei ole mikään tusina- hautamuodostelma.

Kaivajat tekivät kyllä hyvää työtä vähillä resursseilla, mutta olisiko kannattanut edes riimut mainita erikseen?! 

 
Kyseessä on tämä rakenne. Vasemmalla sijaitsevaan muistokiveen  on kaiverrettu riimu/ gootti T eli tyr- kirjain. Se muodostaa osan tytön kasvoista sivulta katsottuna

 

Tässäpä ne emännän kasvot. Kasvojen keskiosaan on kaiverrettu pitkän miehen tai naisen hahmo ja siinä on myös muuta symboliikkaa, kuten riimu P vasemmalla ylhäällä, liittyen ilmeisesti mieshahmoon, mikä on tyylitelty samaan yhteyteen. Todella mielenkiintoinen veistos ja ainakin mun mielestä poikkeaa yksityiskohdiltaan tyypillisistä, yksinkertaisemmista muistokivistä. Vainaja on tässä tapauksessa todennäköisesti sijoitettu ´kammioon´, mikä on veistetty rakennelmaan. Mietin, miksi siinä ei ole esineitä, syy voi olla se, että kyseessä oli pieni lapsi, jota seurasivat äiti ja mummo sekä läheiset miespuoliset, jotka on myös tyylitelty tuohon rakennelmaan. Pieni lapsi ei siis ´tarvinnut´esineitä, vaan läheisten mukanaolon, jota symboloi veistokset.

Tsuhnukoitten mielestä nuokin jäänteet ovat varmaan jääkauden tekeleitä ja riimut eroosiota. 

Tällä Euran tai Kauttuan R1a- alueella oli kiinteät yhteydet Birkaan ja Gotlantiin, siis goottialueille. Kyseessä oli Eurankin tapauksessa ainakin osittain goottiyhteisö ja "Euran emäntä" oli todellisuudessa muinaissuomenkielinen goottiemäntä tai suht. varakas goottinainen. Veistoksen kasvojen muoto viittaa pitkään naiseen, joten kyseessä oli ainakin sukulainen, jos ei itse "emäntää" kuvaava veistos. 

Kun kaivellaan alkuperäisten, arjalaisten suomenheimojen kuten goottien ym. jäänteitä, pitäisi ymmärtää, että nää ihmiset olivat kirjoitustaitoisia ja heillä oli myös persoonallinen hautakivikulttuuri. Hautakivet kuuluivat kiinteästi tähän Luistarinkin kulttuuriin. 

Gootit ja Gotland olivat itsenäisiä viikinkiajalla kuten muutkin (muinaissuomenkieliset) sakat. Goottien asiantuntemus laajassa kaupankäynnissä mm. hopean laadun suhteen oli myös omaa luokkaansa. 

www.archaeology.org/issues/240-1701/features/5123-sweden-gotland-viking-wealth

Jopa Gotlannin pääkaupunki Visby eli Vespää, Vespuu tms. viittaa vahvasti sekin gootteihin, vesi-klaaniin. 

I-ydna edusti ns. kalmistotonta kulttuuria eli mk/kalastaja. Nää tosiaan ilmeisesti söivät vainajansa, koska hautauksia ei tunneta. Ahvenanmaan Jettbölestä löytyi I-ydna-tyypin ruotsalaista kuoppakeramiikkaa ja järsittyjä/viilleltyjä  ihmisen luita.

MK I-ydna ja varsinkin N1c esitetään alkuperäisenä suomalaisena, mutta näillä ei ole mitään tekemistä varsinaisen suomalaisen R1a-kalmistokulttuurin kanssa. 

Suomen alue oli kyllä periferiaa, jos vertaa esim. Gotlannin rahalöytöjen määrään, mutta silti, nykyisen Suomen alueen sakat kirjoittivat vedat ja täällä oli kehittyneet arjalaiset kuningaskunnat jo pronssikaudelta lähtien. Jopa VT on suhmuroitu, väärennetty ja muokattu näiden sakojen kirjoituksista. 

Eli mk-taustaiset eivät ehkä ole oikeita arvioimaan täkäläisten arjalaisten, goottien ym. merkitystä.

Muinoin oli myös turvallisuuskysymys heimositeiden lisäksi, että kauppakumppanit ja turkishankkijat  tunnettiin ja että heihin voitiin luottaa. Kukapa haluaisi lähteä sysimetsiin tai minnekään tekemään kauppaa vieraan, alkeellisen, luku- ja kirjoitustaidottoman mk-kulttuurisen kannibaalin kanssa. 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 28.07.2022 16:20 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.661 sekuntia