× Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Erikoiset kivet metsissämme - taas löytyi lisää !

Lisää
29.08.2016 15:19 - 29.08.2016 15:30 #33095 : juppe
Venäjältä näkyy löytyvän lisää Kummakiven näköistä designia.

megalithica.ru/kamen-grib-shirinskie-stolbyi.html
sibved.livejournal.com/210472.html?thread=9479720
Viimeksi muokattu: 29.08.2016 15:30 juppe.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.08.2016 15:40 - 29.08.2016 15:42 #33096 : juppe
Intiasta löytyy kanssa. Ehkä tää liittyy arjalaismyyttiin. Lapista vaikka on kulkeutunu sinne jotain porukkaa, mikä on vieny seitakivet mukanaan.

Geenejä sieltä ei varmaan enää paljon löydy, koska väkeä on aika paljon, mutta tuskin näitä reitin varrelle jääneitä kiviä voi selittää sillä, että heimot on alkaneet tehdä niitä omin nokkineen.

aarinratnesh.tumblr.com/post/133063225611/balancing-rock-chhindwara-balancingrock-god
www.amusingplanet.com/2013/11/krishna-butter-ball-balancing-rock-at.html
www.happytrips.com/mawlynnong/balancing-rock-in-mawlynnong-maw-ryngkew-sharatia/ps48370375.cms
Viimeksi muokattu: 29.08.2016 15:42 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2016 23:19 #33118 : tarja
Tässä olisi Ristikivi niminen järkäle Vaasan saaristosta Garrörs grunden nimisestä saaresta. Kivi ei ole metsässä eikä se ole äskettäin löytynyt. Se ei edes ole ollut kovinkaan montaa sataa vuotta aaltojen yläpuolella maannousemasta johtuen.

Silti se on sen verran näyttävä kivi, että sen tarina ansaitsee tulla tänne kerrotuksi. Vanha kansa tietää, että kiven edustalle on haaksirikkoutunut ja hukkunut morsiuspari. Ajankohta vaihtelee lähteiden mukaan 30-luvulta vuosisadanvaihteeseen. Haaksirikkopaikalla ollut kivi on puolestaan nimeltään morsiuskivi. Nuo kiven kyljissä olevat ristit ovat tiettävästi juuri tämän morsiusparin muistoksi maalattu. Myöhemmin kahdeksankytluvun puolessavälin kiven edustalla hukkui myös kalastamassa olleet isä ja poika.

Kivi toimii myös näyttävänä merimerkkinä Vaasan pohjoisella sisääntuloväylällä.

Liitetiedostot:
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.08.2016 21:40 #33133 : juppe
Jos megaliitteja ajatellaan ihan realistisesti eikä akateemikon järjellä, niin ihmislajihan ei hirveästi ole muuttunut kymmeniin tuhansiin vuosiin. Tää merkkaa sitä, että Steve Jobs ei ollut nykyajan tuote vaan jotain mitä on ollut jo kauan.

Siitä taas saadaan, että joku on vaan osannut kaikkea jo kivikaudella. Esmes se saudien megaliitti, mikä on siististi kahteen osaan leikattu kivi ja minkä kumpainenkin osa pysyy tukevasti tasapainossa, johtuu vaan siitä, että joku on osannut arvioida painopisteitä silmämääräisesti.

Samalla tavalla se Ruotsin nelkyttonninen kivi on saatu seisomaan silleen hassusti yhden kulman varassa. Joku on vaan nähny, että se pysyis pystyssä silleenkin.

Yliopistolaitoksen tila vaan on sellainen, että se tuottaa lähinnä luokkasotaa eikä siellä ole ketään, joka pystyisi tekemään tällaista. Yleensäkin kaikki ne, jotka osaa jotain helvetin hyvin, ei ihmeemmin pidä opiskelusta, ja tärkeimmiksi tyypeiksi paljastuvat ne, jotka lopettavat opinnot kesken.

Bill Gatesilla ei ole tutkintoa yhtään mistään, mutta maailma ei pärjäisi ilman Microsoftia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.08.2016 22:26 #33134 : Jukkis
Se on kans vähän mihin huomionsa kiinnittää. Jouduin tossa olosuhteiden pakosta käymään kuvaamassa Eräpyhän Nunnankirkkoa ja eihän se mukavimpia reissuja ollu koska vettä sato mennessä, ollessa ja tullessa. Sehän on se mesta missä vuosittain käy lukemattomia turisteja ja oikeitakin muinaistutkijoita, jos ei ny pilvin pimein, niin kummiskin.
Polkuhan (siis se rantapolku) menee sellaista louhikkoa pitkin ja heti sen alussa huomio kiintyi että noi ei oo kyl mitään pirunpeltoa vaan ilmiselvä röykkiö, tosin hajotettu perusteellisesti. Sitä vaan on silmää nähdä hajotettu röykkiö keskeltä kivikkoa. Erikoista että taidan olla ensimmäinen joka siihen on kiinnittänyt huomionsa. Kuvahan ei oo kaikkein parhain kun vettä tuli kun aisaa.


ja se pakollinen karttalinkkikin.
kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=8000&text=tuntemato...s=EPSG%3A3067&y=6829428&x=364663&lang=fi
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.08.2016 23:50 - 01.09.2016 00:02 #33137 : Antero
Pari viikkoa sitten käytiin Niinistönmaassa vesipaikalla ja takaisin sieltä tultiin Kalmon tietä takaisin. Olen sen ajanut pari kolme kertaa aikaisemmin läpi ja Koirivuoren tiehen verrattuna sen kunto on huomattavasti huonompi. Lisäksi jostain syystä tuntuu, että tie on piiitkä kuin näläkävuosi. Tien ympärillä on sellaisia paikannimiä kuin Kalmoonkangas, Hiivanaasenneva, Kiimaneva, Kalistanneva, Kalmo, Hamari, Kuivanoukanmaa ja Hautamäki. Kalmossa on tupa ja kartano sekä piiitkä matka sieltä kylälle. Sinne menee ihan omia tolppia kumpaista pitkin puhelinlinja ja sähkölinja. Hiivanaasen kiveltä Viinatiellä olevaan Kalmoontien haaraan on matkaa 6,66 km. Tien pituus on kaikkine mutkineen 8,9 km ja Koirivuorentien kautta se on kummasti sata metriä lyhyempi 8,8 km. Ehkäpä tuon sata metriä lyhyemmän matkan takia, tulee aina ajettua juuri sen kautta. Joka tapauksessa Kalamoon tien puolivälissä on suuri kivipaasi, joka on ollut siinä aina tai vain 66 vuotta... Kiveen on hakattu jotain "Tämä tie valmistui" ja sen alla vuosiluku 1950. Toki tie on vanhempi, sillä Samuli Paulaharju "oikaisi" tai paremmin rämpi sen kautta Kurikan suuntaan 1900-luvun alkupuoliskolla:




Karttapaikka kivelle tästä

Ai niin, meinasi unohtua jotta karhuhavaintoja tehty tänään Kurikan puolella sekä thaimaalaisia noukkijoita Kalamoon tien varrella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 01.09.2016 00:02 Antero. Syy: Tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.09.2016 19:43 #33417 : Kuutar
Noniin nyt on tullut käytyä ekalla ihan kunnon isolla muinaissaarella. Saalis ei ollut kummoinen mutta tulipahan ulkoiltua.





Tässä karttakuva ja viiva on kulkemani reitti.

Nämä ovat ympyröidyltä alueelta. Siinä on isolla alueella louhikkoa joten kiviä oli paljon ja seasta vaikea hahmottaa onko jokin ihmisen tekemää.. näistäkään en ollut ihan varma.








Tämä viimeinen oli hauska näky. Isompi sammaloitunut kivi keikkui pienemmän päällä. Molemmat olivat irti takana olevasta kalliosta.


Kartan kolmion kohdilla oli iso kolmiokivi (kuvassa näyttää pieneltä mutta oli lähes korkuiseni, varmaankin noin 150cm korkea). Paremman kuvan olisi saanut toiselta puolelta.


Liitetiedostot:
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero, Kurkela

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.10.2016 16:52 #33495 : Kurkela
Kävin samoilemassa samoissa maisemissa kuin Kuutar tuossa menneellä viikolla, ja tässä muutama kuva Tiirismaan rinteeltä. Käytän Kuuttaren karttaa hyväkseni, ja sijoitan nämä kaikki "löydöt" radiomaston aitauksen eteläpuoleiseen rinteeseen.




Tässä kolmimetrisessä järkäleessä voisi hahmottaa kasvonpiirteet, jos satojen metrien jyrkän etelärinteen nousun jälkeen jaksaa sen juurelle pysähtyä tarkkailemaan.
Liitetiedostot:
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: julsei

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.10.2016 15:58 - 13.10.2016 14:59 #33576 : Jornainen
Tämmöinen reikäinen kivi löytyi. Saattaa tosin olla vain rapautunut. 10m päässä vanhan talon perustuksia.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 13.10.2016 14:59 Jornainen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2016 21:19 #34002 : tarja
www.liveleak.com/view?i=c65_1424154667

Ylläolevassa linkissä näytetään aitoa videota kuinka Edward Leedskalnin rakensi Coral Castlea. Siellä näkyy mm. kuinka hän nosti 15 tonnia painavaa kiveä käyttäen matinkraanaa tietenkin. Eli eiköhän tämäkin ongelma liene ratkaistu eikä siihen mitään painovoiman kumoamista tarvita.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2016 21:55 #34006 : julsei
Selkeitä naamakiviä, minä näen asian näin.

Kiitos.

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2016 23:21 #34008 : Jukkis
Mä oon aina vähän ihmetelly miten noi kivien siirtelyt onkin tehty niin myyttimäisiksi. Ihan kun vipuvoima olis joku nykypäivän suurkeksintö jota ei muinoin ole voitu osata. Minoon sitä mieltä että sellasista turhan miettimisistä pitäs päästä eteenpäin ettei jää jaanaan paikalleeen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.11.2016 00:32 #34009 : juppe
Yritä kuvitella Mansesterin johtajat liikuttelemassa niitä pelkästään sellasilla apuvälineillä, joita mettästä löytyy, ja arvoitus rupeaa selkenemään

Nykyihminen ei vaan pysty tajuamaan, että olis olemassa parempaakin johtamistaitoa kuin se, mitä on niillä tyypeillä, jota se äänestää. Trump ehkä pystyiskin organisoimaan megaliittien pystyttämisen kivikautisilla keinoilla, koska se on rakennusalan miehiä, mutta juntit ei pidä siitä yhtään vaan niille pitäis olla joku, joka on oppinu kaupunkisuunnittelua SimCitystä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.11.2016 15:40 #34019 : Fenix
Mun mielestä nuo naamakivet ja muut erilaisia hahmoja esittävät kivet eivät juurikaan vaikuta ihmisen muovaamilta. Eri asia on sitten, onko ihminen mahdollisesti käännellyt ja asetellut näitä kiviä haluamaansa asentoon, jotta esim. kivessä olevat kasvot tulevat paremmin esille.

Väitän, että jos poimit satunnaisesti maasta vaikkapa kymmenen epämääräisen muotoista nyrkin kokoista kiveä, ainakin yhdestä löytyy selkeästi jonkunlaiset kasvot tai joku muu hahmo. Ja isommista kivistä myös jotakuinkin samassa suhteessa. Siis luonnon muovaamina.

Lisäksi, mikäli ihminen olisi näitä kiviä työstänyt, olisivat niissä olevat hahmot ja muodot huomattavasti selkeämpiä. Tietysti kova hommahan se on isoa kiveä työstää, varsinkin jos työkalut ovat kovin alkeellisia, mutta siitäkin huolimatta jäljen pitäisi olla parempaa. Toki jos luonnon muovaamasta kivestä löytyy vaikkapa silmäpuoli karhunpää, siihen voi jollain konstilla sen puuttuvan silmän ehkä suhteellisen pienelläkin vaivalla saada aikaiseksi.

Kaikenlaiset asiaan liittyvät arvailut ja teoriat ovat toki kiinnostavia - kaikkein villeimmätkin. Niihin voi sisältyä avarakatseisille tutkijoille yllättäviä johtolankoja

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.11.2016 19:01 #34020 : Jukkis
Ne tuskin ovat ihmisen muovaamia ensinkään ja turhaahan moinen puuha olisikin ollut, koska luonto itsessään pursuaa oikeanmuotoisia kiviä. Koska sehän on totta että periaatteessa mikä tahansa satunnainen kivikin voi omata tiettyjä muotoja, tuskin etsiminen onkaan ollut vaikeaa.

Vaan se mikä erottaa megaliitin normaalista siirtolohkareesta on tietenkin se, että ihmisen manipuloima kivi koskettaa maankamaraa mahdollisimman vähän, ja mieluiten ei ollenkaan. Se on joko asettettu niin, että kiven pinta-alasta vain minimaalinen määrä koskettaa maata tai se riippuu kalliolla lähes tyhjän varassa. Isoin käytetty metodi on tietenkin asettaa se irtokivien varassa ilmaan.

Mistä me sitten pääsemmekin siihen että miksi jokin tietty kivi nostetaan ilmaan? Vastaus on tietenkin ilmiselvä silloin kun kiven profiili muodostaa selkeät ihmiskasvot. Subjektiivisempi tulkinta on sitten nähdä niissä eläinpäitä tai -muotoja. Tähän suhtaudutaan selkeästi epäuskoisemmin. Pahaa pelkään että ongelma ei olekaan itse kivi vaan tulkitsija. Nykypäivän urbaani kaupunkilainen on tietenkin kykenemätön näkemään eläinhahmoja siitä yksinkertaisesta syystä ettei ole sellaisia koskaan nähnytkään.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arthos

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.517 sekuntia