Erikoiset kivet metsissämme - taas löytyi lisää !

Eihän siinä pahaa jos näillä haluaa paikkoja koristella. Oikeastaan sellaisen luulisi olevan mitä mainiointa maisemataidetta. Toisekseen nämä siistit futharkit on kivoja haasteellisia pähkinöitä. Ne muutamat originaalit mitä tässä on vuosien varrella kotomaasta bongannut, on olleet ainakin mun taidoilleni ylivoimaisia.Musta tässä lukis T U K M S I S muttei hajuakaan mitä tarkoittaa. Ehkä se on suora kopio jostain originaalista?

Joo, väliin tulee ihan aitojakin riimukiviä vastaan – mehän käytiin yhtä kattomassakin pohjanmaalla – ja ne on helppo tunnistaa. Yleensä eroosio on kuluttanut kivien pintaa niin, että hyvästäkin valokuvasta on mahdoton sanoa juuta tai jaata. merkit tapaa olla sen verran universaaleja että niistä on usein mahdoton päätellä edes oikeaa kirjoitustyyliä – ja sitä kautta kieltäkään. Merkitkin tapaa olla enemmän kuin varmuudella monitulkintaisia. Jos näistä selviäisikin sitkeydellä, ovat kirjaimet sitten useimmiten pelkkää konsonanttijonoa, ja seassa saattaa olla merkkejä jota mikään riimuavain ei tunnista.

Tämä oli sikäli helppo, että sen pinta on vielä selkeä, kirjasintyyppi selvästi nuorta futharkia ja sen voi lukea jo pelkän valokuvan perusteella. Eikä lukemiseen edes tarvita wikipediaa kummempaa. Lisäksi kirjoituksessa näkyy olevan kaksi vokaalia, onnenpotku jota oikeissa ei käytännössä koskaan tapaa.

Tässä vielä linkki siihen pohjanmaan riimukiveen ja sitä katsottuaan tajuaa millaisia probleemia niissä on. Teksti kun voi olla yhtälailla futharkia, jussipaidan koristelua, roomalaisia numeroita, vaikka hepreaa tai mitä kieltä tahansa. Sanomattakin on selvää että meillä hermiksillä ei asiantuntemus piisaa alkuunkaan oikeiden juttujen edessä.

www.sinikivi.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=28&func=view&catid=4&id=1069