× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Suomen Mysteerit -teos

Lisää
31.07.2012 18:01 #14577 : OnWhiteMars
Vastaus käyttäjältä OnWhiteMars aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Nå de va fan de.

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.07.2012 21:00 #14581 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Joskus kyllä ihmettelen tiettyjä asioita. Yksi on tuo kakkostyypin diabetes, joka vaan jatkaa voittokulkuaan megalomaaniseksi kansansairaudeksi. Silti on nuo Heikkilän kirjat, joissa kerrotaan miten se syntyy, miten se ennaltaehkäistään, saadaan hallintaan ja voitetaankin. Jos niitä kirjoja otettais vakavasti, pahimpia kansansairauksia muuttuisi muistoksi vain. Vaan eihän se näin mene. Pikemmin Heikkilä on kiistelty persoona josta kaikilla tuntuu olevan lähes pelkkää pahaa sanottavaa.

Sitä voi verrata vaikka tohon Rokotusinfoon joka silloin rokoteskandaalin aikana saattoi pelastaa tuhansia lapsia pysyvältä vammautumiselta, mutta eihän nekään oo koskaan saanu mitään tunnustusta. Tai sitten Soini joka on ollut eurokriisin aikana koko ajan lähes profetaalisen oikeassa. Eikä sekään tarkoita etteikö jengi seuraavissa vaaleissa äänestäisi taas sosiaalidemokraatteja ja sitten kiukuttelisi kun miljardeja kiikutetaan ulkomaille ilman että penniäkään saataisiin takaisin. Kai se Soinistakin turhauttavalta tuntuu.

Jostain syystä ne jotka on oikeita älykköjä ja oikeassa, niitä ei kuunnella. Pikemmin mustamaalataan. Niillä on koko ajan jotenkin huono karma päällä. Joko se ei riitä että on oikeassa, vaan pitäis olla myös oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tai sittenvika on siinä että älyköt tuntuu tulevan järjestään systeemin ulkopuolelta. tai sitten tämä kansa on oikeasti niin tyhmää kun kuvitella saattaa, eikä näköalattomasti tajua omaa etuaan kuuntelemalla oikeita ihmisiä. Tiedä sitten mikä se jokin on. Jokin maaginen juttu.
Vanhastaan toki tiedetään että yleensä oikeassa olijat jossain kohtaa turhautuu, katkeroituu ja jos niillä on järkeä ja mahdollisuutta – muuttaa pysyvästi ulkomaille.
Kai se Heikkiläkin jossain kohtaa katkeroituu ja muuttaa jonnekin Pariisiin ja jättää jengin tänne tappaan itsensä diabetekseen. Ei ketään voi pelastaa jos ne sitä ei kerran tahdo.

Tätä taustaa vasten ei ole ollenkaan henk.koht vaikka olenkin tällä hetkellä maamme paras tietokirjailija, että jään pikkukalaksi. Jopa niin pieneksi ettei kenenkään tartte ees alkaa mustamaalaamaan erikseen. En silti sano tätä katkerasti noiden toisten tai itseni puolesta. se riittäköön että Suomen Mysteerit on tällä hetkellä yksi parhaista kirjoista jota koskaan on tehty, ja siitä sisäinen ylpeys siitä olkoon palkkio.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.08.2012 20:41 #14597 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.08.2012 21:13 #14599 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Toi oli ihan hauska. Tai siis hauskaksi sen tekee että siinä ei ilmennyt mitään sellaista jota ei netistä löytäisi. Joka tarkoittanee suomeksi, että kirjoittaja ei ole kirjaa koskaan kädessään pitänytkään. mutta saahan sitä haukkua vaikkei olisi lukenutkaan.

muuten tuo lause "rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän" kuului alkuperäisesti "80-luvun rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän". ja tällä tarkoitin nimenomaan skepoja (kyllä), heidän maailmankuvansahan ei ole tiettävästi liikahtanut milliäkään niistä päivistä

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.08.2012 06:28 - 03.08.2012 13:12 #14604 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Jäi tuosta edellisestä kommentoimatta tuon "arvostelun" yksityiskohtaisempaa sisältöä. Siinähän todettiin kaiken olevan huuhaata ja otettiin pari esimerkkiäkin. Hyvä on kuitenkin tietää että Speden elokuva on ihan todellinen koska hän sitä hypetti etukäteen lehdistön välityksellä. Bobrikovin murhamysteeriä on samalta näkökannalta tutkinut mm. akateemikko Paavo Haavikko ja suomalaiset muinaiskaupungit ovat hyväksytty juttu. Itse taisin ensimmäisen kerran kuulla niistä koulukirjasta nimeltään Vuosisadat vierivät. Blogistille jos nämä ovat huuhaata vailla faktaa, hän ei kerro kuin oman yleistietämyksensä rajat. mutta hauska se on.

Asiasta toiseen. Pyysin Suomen Mysteerit -kirjasta kirja-arvostelun niin objektiivisesti kuin mahdollista. Välikäsien kautta otimme yhteyttä tuollaiseen kuin Veikko Tiittoon, joka ymmärtääkseni on sivistynyt tutkija-kirjailija joka on kirjoittanut mm. viihdemusiikista. Hän ei ole koskaan minusta kuullutkaan, enkä minäkään hänestä. En ole eläissäni ollut häneen minkäänlaisessa yhteydessä. Näin varmistettiin että kirja saa varmasti puolueettoman käsittelyn.
Tiiton arvion voi lukea tästä
tuulamaria.fi/Tuulamarian_kirjaikkuna/Suomen_Mysteerit_2.html
Viimeksi muokattu: 03.08.2012 13:12 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2012 16:07 #14816 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Rupesin miettimään, mitä tarkoittaa postmoderni väite, että ”rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän”. Olen mielestäni tiennyt sen kauan, mutta on melko vaikeata ilmaista se sanoin.

Jotenkin tuntuu, että skeptikot ja muut postmodernismin kriitikot eivät ole ymmärtäneet lainkaan mitä postmodernismi tieteessä tarkoittaa. Se on heille jokin peikko, jonka mukaan muka kaikki on sallittua ja samanarvoista.

Ehkä postmodernin katsantokannan voisi tiivistää käsitykseksi että järjellä on rajoituksensa. Minä ymmärrän väitteen niin, että ei uskota tieteessä järjen selittävän kaikkia ilmiöitä ja ongelmia. Tässä katsantokannassa rationaalista ajattelua ei toki heitetä pois, koska se on välttämätön väline asioiden perustelemiseksi yhteisössä, mutta uskotaan, että totuus on suhteellinen, että moniin asioihin on olemassa vaihtoehtoisia näkemyksiä ja että joskus totuus löytyy järjellisen ajattelun ulkopuolelta (esim. oivallukset eivät aina perustu aiemmin tunnettuun).

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2012 17:37 #14818 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Alkuperäinen lausehan kuului että 80-luvun rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän. Lauseesta on vaan leikatti alkuosa pois. mutta mitä se oli se 80-lukulainen tieteenfilosofia? Tosikkomaista, jäyhää, muuttumatonta jälki-brezneviläistä oppia, jossa valkotakkiset laborantti-hapannaamat kertoi miten asiat on, ja rahvaan piti kumartaa syvään.

Asiallisesti ottaen tietenkin 80-luvun opin taustalla oli tämä pahamaineinen tieteenfilosofia behaviorismi josta onneksi on päästy jo eroon. Aikakauden henki oli myös hyvin lokeroitunut eli tieteiden välistä yhteistyötä ei voitu ajatellakaan – eikä suomessa kai monitieteellisyydellä voi vieläkään kehua. Lyhyesti sanoen paikallaanpolkevaa. Sellaista kun DDR:ssä. Sitten tämä sosialistinen tieteenmalli vaan loppui, ja sekös skeptikkoja kismittää edelleen.
Suomessahan skeptikot heräsivät ennennäkemättömään raivoon länsimaista postmodernia kohtaan, liittyi se sitten naistutkimukseen tai mihin tahansa postmoderniin ilmiöön. Vanha 80-lukulainen tiedehän oli sentään avoimen sovistinista ja siitä etuoikeudesta skepot tappeli koko seuraavan vuosikymmenen. Turhaan – onneksi. Kuten siitäkin että on olemassa jokin sellainen kuin virallinen tiede – kuin jonkinlainen totuuskomissio kokoontuisi johonkin pohtimaan mikä on tiedettä ja mikä ei.
Lyhyesti sanoen, rationaalinen ajattelu tarkoittaa lähinnä sosialistista tieteenlajia. sitä missä tosiasiat sanotaan rivienvälissä ja hienovaraisina vihjauksina, ettei tule arvovaltakysymyksiä.

Tietyllä tavalla Suomen Mysteerit –kirja on tämän (ohuen) lajityypin postmoderni edustaja. Sehän ei juurikaan rajaa aihepiiriään, vaan lopputulos on hyvinkin sirpaleimainen ja mosaiikkimainen. 80-luvulla tuollainen kirja olisi ollut kovin toisennäköinen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2012 19:02 #14825 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Joo, huomasin aiemmista viesteistä, että täsmensit tuota lausetta koskemaan 80-lukua. Itse allekirjoitan lauseen sellaisenaan kunhan vain täsmennetään sen merkitystä: että kritisoidaan järjen kaikkivaltiutta.

En käyttäisi sosialismi-sanaa tässä yhteydessä, mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Pahamaineisen behaviorismin pohja taisi olla niin ikään pahamaineinen loogispositivismi. Näissä suuntauksissa ymmärtääkseni koetettiin pakottaa kaikki todellisuuden kuvaukset tiettyyn luonnontieteiden mittaamaan muottiin. Ihmistieteisiin nämä menetelmät eivät sellaisenaan sovi.

Totta sekin, että jostain kumman syystä skeptikot, ainakin Suomessa, ovat liittoutuneet ns. kovien tieteiden kanssa. Seurauksena on putkinäkö, kapea kuva todellisuudesta, vaikkakin sinänsä joskus aivan tosi.

Juuri noin. Poikkitieteellisyys ja sirpalemaisuus ovat postmodernismin tunnusmerkkejä. Siinä uskotaan ”pieniin kertomuksiin” eikä järjellä, luonnontieteellä tai Jumalalla perusteltuihin ylhäältä päin annettuihin ”suuriin kertomuksiin”, jotka muka selittävät kaiken. Postmodernismi kehottaa jokaista omaan oivaltamiseen ja oman maailmankatsomuksen rakentamiseen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.08.2012 12:08 #14841 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Täytyy tietenkin muistaa että siitä ei ole kauan kun tiede oli vain yksi mittausväline toisten joukossa. Jossain vaiheessa vain itse mittausvälineestä tuli mitattavaa tärkeämpää. Siitä tuli itseisarvo itsessään ja kaikki ulkopuolelle jäävä oli jonkinsortin epätiedettä. Skeptikoissa tämä näkyi paremmin kuin hyvin, yhdessä vaiheessa heillä oli orastava koulukunta joka olisi kieltänyt kaiken humanistisen tieteen silkkana huuhaana. Vain kova tiede kelpasi ja jos jotakin ei sillä pystynyt mittaamaan – sitä ei ollut olemassakaan. Onko mikään ihme jos skepot näyttäytyvät hyvin tympeänä porukkana?

Sitä en sitten tiedä missä määrin tämä heijasteli ajan henkeä yleisemmin ja missä määrin joku kotikutoinen pilipali-yhdistys ihan tosissaan pyrki määrittämään tieteenraameja. Ottaen huomioon skeptikoiden roolin jonkinlaisena komsomolina; kansan ajatuspoliisina, tämä tyrannia ja poissulkeminen onnistui nettikeskusteluissakin jonkin aikaa kunnes…

Niin, kunnes. Kunnes rupesi tulemaan näitä Pekka Puskia enemmänkin jotka olivat yhtiöiden asialla ja tieteellisen totuuden määritti se, joka maksoi eniten. Syntyi korruptoutunut järjestelmä jossa yhtiöt saivat oman miehensä hallintoon ja täyttivät omat agenttinsa virastoilla, jotka löivät leimoja mihin vaan haluttiin. Vastalahjaksi politiikonplantut ja valtiontutkijat saivat sitten hyviä virkoja yhtiöiden sisältä. Tieteestä tuli valtapolitiikan työkalu ja omalla tavallaan harhaanjohtava mediakin siihen sysättiin koska omistajapiirit olivat kaikissa samoja. Sanomattakin selvää, että moinen systeemi ei nauti mitään arvonantoa syvien rivien parissa. Tieteelliseen totuuteen kannattaakin nykyisin suhtautua ironisesti virnistäen.

Skeptikot edustavat nykyisin vanhaa maailmaa vanhoine hourekuvineen rationaalisesta ajattelusta ts. 80-luvun pysähtyneestä maailmankuvasta. Nykyisin tämä yhdistys kuuluu samaan kastiin muidenkin murentuvien auktoriteettien maailmaan, jotka eivät kestäneet nykypäivää. Ammattiliitot, valtionkirkko etc ja tottakai skeptikot jaanaamassa tieteen nimiin ja sen metodeihin jota ei ole edes ollut vuosikymmeniin.
Ennustin jo vuosia sitten skeptikoiden tuhoa sillä tämä kaikki on ollut pitkän aikaa ilmassa. Se pulju oli aikansa lapsi ja käsitän hyvin että niin vastustivat uuden aikakauden tuloa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.08.2012 11:50 #14916 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Jukkis kirjoitti: Toi oli ihan hauska. Tai siis hauskaksi sen tekee että siinä ei ilmennyt mitään sellaista jota ei netistä löytäisi. Joka tarkoittanee suomeksi, että kirjoittaja ei ole kirjaa koskaan kädessään pitänytkään. mutta saahan sitä haukkua vaikkei olisi lukenutkaan.

muuten tuo lause "rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän" kuului alkuperäisesti "80-luvun rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän". ja tällä tarkoitin nimenomaan skepoja (kyllä), heidän maailmankuvansahan ei ole tiettävästi liikahtanut milliäkään niistä päivistä


Pidinpas kädessä! :silly:

Se oli hassu kirja.

terv,
-- tyy

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.08.2012 14:56 - 17.08.2012 14:56 #14917 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Pidinpas kädessä!


ja vaan muutama viikko tekemäsi "arvostelun" jälkeen näit jo itse kirjankin. ehdit kai jo kuvat kattoon?

Joskus sitä miettii että kaikenlaisiin sitä elontiellään törmääkin.

Postmodernismi kehottaa jokaista omaan oivaltamiseen ja oman maailmankatsomuksen rakentamiseen.


Tämä lause avasi jonkinlaisen lukon päässäni. Yllättäen jatko-osa vaan välähti päähän, millainen se olisi, miltä se näyttäisi ja mikä tärkeintä; mikä sen teema olisi. Tavallaan siitä tulee jatkis mutta sillä ei kuitenkaan ole suoraa tekoa mysteerin sisällön kanssa. Ehkä parempi etten puhu tällä kertaa mitään etukäteen vaan puserran sitä kaikessa hiljaisuudessa? Siitä tulee meinaan niin vaikea teos muutenkin, ettei valmista kannata odottaa ennen vuoden 2013 syksyä.
Viimeksi muokattu: 17.08.2012 14:56 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.08.2012 22:05 - 17.08.2012 22:27 #14925 : Kuula70
Vastaus käyttäjältä Kuula70 aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Kirja tuli tilattua ja vastasi odotuksia! Enkä moiti hajusta jne. mutta kovasti on luvun alla...
Eteenkin nuo Kainuun kuninkaat/jääkausi jutut säväytti kun itsekkin olen miettinyt noita "mustia aukkoja" historiassa!
Esim. jääkauden osalta opetettiin aikanaan koulussa "tuokin mäki oli ennen yli kilometrin korkea" ja jää kulutti sen tuollaiseksi 200m korkuiseksi töyrääksi... Eiköhän se "mahdollinen jää" vaan sulanut ilmaston lämpenemisen takia eikä lähtenyt liikkeeseen ja lanannut kaikki...
Kiitos hyvästä kirjasta.
Viimeksi muokattu: 17.08.2012 22:27 Kuula70.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.08.2012 05:11 #14928 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Jukkis kirjoitti: Yllättäen jatko-osa vaan välähti päähän, millainen se olisi, miltä se näyttäisi ja mikä tärkeintä; mikä sen teema olisi. Tavallaan siitä tulee jatkis mutta sillä ei kuitenkaan ole suoraa tekoa mysteerin sisällön kanssa. Ehkä parempi etten puhu tällä kertaa mitään etukäteen vaan puserran sitä kaikessa hiljaisuudessa? Siitä tulee meinaan niin vaikea teos muutenkin, ettei valmista kannata odottaa ennen vuoden 2013 syksyä.


:ohmy: OMG ! ! :blink: edessä on lähes vuoden työ. hilajsex vetää. hiljaisuus on hyvä. sit o varma tarjol muutaki kun hermeetikon vanhoi artikkelei?

täl vuodel oli luvattunna muute ilmestyväks vielä 2 jukkista. mil aikataulul kirjat tulee

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.08.2012 05:39 #14929 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

sit o varma tarjol muutaki kun hermeetikon vanhoi artikkelei?


No enpä nyt kauheasti painottelisi tuota puolta. Kirjassa on 50 juttua josta kahdeksan vanhoista hermeetikoista. Niistäkin kolmea tai neljää on muokattu vahvasti uuteen uskoon. Olisin kyllä voinut ottaa enemmänkin. Sehän on yleinen tapa että monet toimittajatkin julkaisee vanhat lehtijuttunsa kirjoina (esimerkkejä satoja), mutten itte viittiny ihan samaa. otin sen mikä ehdoton pakko oli. Koetin suoraan sanoen vältellä vanhojen hermeetikko-juttujen mukaanottoa. Jo siksikin että tässä on mennyt aikaa ja alkaa tajuta ettei ne niin kauhean hyviä ollutkaan.

mutta jotain otin, kuin läpileikkauksena, eikä huono ratkaisu ollenkaan. Vanhoja hermeetikkoja on nähnyt tässä maassa maksimissaan muutama sata ihminen, nyt on mahdollisuus saada ne näkyviin tuhansille ihmisille – kenties kymmenilletuhansillekin. Seikka johon pienlehdillä ei koskaan kykene.

täl vuodel oli luvattunna muute ilmestyväks vielä 2 jukkista. mil aikataulul kirjat tulee


Suomen Mysteerit –teoksen suosio yllätti vähän ittenikin. Eikä ihan vähääkään. Nyt vois olla paha virheliike väsätä jotain puolitehoista siihen päälle ja jättää hittikirjansa taka-alalle. Tässä ollaan hei vaan yhden miehen show ja resurssit sen mukaan. Ei pysty tekeen kahta tai kolmea asiaa samaan aikaan. Jostain syystä mun täytyy hoitaa tuon mysteeri-kirjankin mainostaminen ominpäin kun jälleenmyyjät ja kustantaja vaan odottaa mun tekevän itte kaiken sen puolen työn. Menee kaikki energia nyt tähän kun mitään vetoapua ei tunnu keneltäkään irtoavan. Kirjan julkistuspäivä on se hetki, jolloin työ vasta varsinaisesti alkaa. Se nyt pilaa vähän muita projekteja.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.08.2012 06:47 #14930 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Jukkis kirjoitti: Suomen Mysteerit –teoksen suosio yllätti vähän ittenikin. Eikä ihan vähääkään. .


mysteerit o ollu tilattavis 1,5 kk mut toistasex ainaki ollaa vast muutamis sadois myydyis (jos sitäkää---) - mut kai seki on yllätys... ? :woohoo: voi ol et se uhottu 10000 jää haaveex :evil: kirjan elinkaari alkaa olla jo ohi :huh:

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.173 sekuntia