× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Suomen Mysteerit -teos

Lisää
30.08.2012 20:34 #15184 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Tänään kolahti postiluukusta "Cibolan seitsemän kaupunkia"... Ja yhdeltä istumalta tuli luettua !
Tuli vaan mieleen että aineksia olisi isompaankiin tuotokseen.
Lisää aineistoa kasaan ( ja sitä varmaan on) ja eikun pari sataa sivua lisää kartta/ym. kuvien kera!


www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=0932813429

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Kuula70

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.08.2012 12:47 #15191 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Hapgoodin kirja on klassikko mutta eipä tuo Raymond Ramsayn kirja No longer on the map juurikaan häviä. Itse asiassa se on ihan eri teemoillakin joka todistaa etteivät ole toisiltaan ideoita varastavia. Aikanaan vaan tuo Hapgood korjasi potin, hänen kirjastaan tuli hitti jota sitten on kopioitu useaankin kirjaan.

Pitää tietenkin muistaa että ideansa Hapgood sai tietenkin suomen omalta pojalta Nordenskiöldiltä joka näitä samoja juttuja funtsas jo paljon aiemmin. Niistä ei tietenkään jengi silloin tajunnut mitään kuten ei vieläkään. On tietenkin näin että Nordenskiöld on vedellyt - kuten koko suku - reippaan esoteerisilla laduilla ja näitä hommia ei ole paljoa haluttu korostaa. tai sanotaan näin, että nykyasenne ei vielä ole siihen valmis. Omasta puolestani olen ylpeä että sain Cibolan tehtyä kunnianosoituksena "nortille" ja toivotaan että Suomen Mysteerit -kirjaan tehty artikkeli saavuttaisi vähän laajemman yleisön kuin mihin Cibola koskaan pystyy.
Ei suomessa ole näemmä koskaan asustanut tyhmää väkeä - heidän pitää vaan ensiksi muuttaa ulkomaille - nortin tapauksessa ruotsiin - jotta pääsevät kunnolla puhkeamaan kukkaansa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.09.2012 11:33 #15196 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
kirjaa mahtaa saada ihan kirjakaupastakin?
Necronomiconin vierestä löytyis vielä tilaa...

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.09.2012 20:07 #15202 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

hänen kirjastaan tuli hitti jota sitten on kopioitu useaankin kirjaan.



Plagiaatteja kuten Cibolan. Nyt tiedämme miksi et kerro lukemiesi kirjojen nimiä?

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 15:27 #15207 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Plagiaatteja kuten Cibolan.


Olipa hassusti ilmaistu. Mitä tämä väite tarkoittaa laajennettuna? En tiedä oletko tietoinen että esim väitöskirjat eivät saa sisältää dokumentoimatonta ajatusta tai edes lausetta, joten joka väite pitää olla tarkistettavissa. Tämä tarkoittaa että tässä mielessä jokainen väitöskirjakin on plagiointia - ja jokainen tohtorihatun saanut plagioija.

Näin tietokirjallisuuden puolella tapana on yleensä esittää lähteet, viitteet ym josta ajatus on otettu, tai sitä on kehitetty. Sehän kai tarkoittaa että jokainen tietokirjakin tässä maassa voidaan kuitata plagioinniksi.

Tosin luulen - tämä on vain arvaus tietenkin - ettet ole eläissäsi lukenut yhtään tietokirjaa koska protokolla on sinulle autuaan tietämätöntä. Sen takia varmaan arvaat senkin, etten ole kovin otettu ideasta puhua geologisesta tietokirjallisuudesta moisen tursakkeen kanssa. Sen sijaan jaksan ihmetellä että kestät täällä roikkua heittelemässä noita kommenttejasi joista ei paista mikään muu kuin loputon tietämättömyytesi? Kerta toisensa jälkeen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 16:38 #15209 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Plagiaatteja kuten Cibolan.


Näin tietokirjallisuuden puolella tapana on yleensä esittää lähteet, viitteet ym josta ajatus on otettu, tai sitä on kehitetty. Sehän kai tarkoittaa että jokainen tietokirjakin tässä maassa voidaan kuitata plagioinniksi.


Tietokirjallisuuden ja akateemisuuden pakkopaita = alkuperäisen lähteen sitaattipakko

Tietääkseni useat esoteeriset kirjat pitävät sisällään ajatuksia, jotka ovat lainattu
tai kierrätetty mainitsematta alkuperäistä lähdettä. Sehän on koko okkultistisen kirjallisuuden
ajatus.

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 17:03 #15210 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Tietääkseni useat esoteeriset kirjat pitävät sisällään ajatuksia, jotka ovat lainattu
tai kierrätetty mainitsematta alkuperäistä lähdettä. Sehän on koko okkultistisen kirjallisuuden
ajatus.


Luonnollisesti. tiedonsiirto seuraavalle sukupolvelle on kai pelin nimi noin niinku rakenteellisessa mielessä. Mitä taas tulee muinaistietoon, se tunnutaan aina löytävän uudelleen, katoavan ja taas löytyvän.

No okei, 70-luvulla oli montakin oivaltavaa ja luovaa ajattelijaa jotka on antaneet hyvän pohjan nykyisellekin esoterialle. Siitä eteenpäin oman juttunsa keksijät on kyllä olleet kortilla. Ilmeisesti ajanhenki vaikuttaa. meillä suomessahan ei voida rakenteellisesti keksiä mitään omaa koska meillä on yhdeksän tyyppiä kymmenestä niin hemmetin negatiivista sorttia joiden ainoa tehtävä maailmassa on vähätellä ja luoda pilkaksi niitä, jotka jotain koettaa. Näitä nahjuksia istumassa aidanseipäällä arvioimassa ohikulkijoita.

Juttu on kuitenkin niin että joka tyyppi keksii maksimissaan ehkä yhden suuren oivalluksen, maksimissaan kaksi. Mulla taitaa ittelläni olla vaan 33-juttu jolle ei ole minkäänlaisia esikuvia missään päin maailmaa. Paitsi että jälkeenpäin vasta kuulin että joku heebo 40-luvulla keksi samanlaisen systeemin böömiläisten luostarien välimatkoista mutta tätähän en voinut kirjoitus- ja tutkimushetkellä vielä tietää. Tässä sitä odotellaan sitä toista suurta oivallusta. Kyllä se sieltä vielä tulee.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 17:15 #15211 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Plagiaatteja kuten Cibolan.


oletko tietoinen että esim väitöskirjat eivät saa sisältää dokumentoimatonta ajatusta tai edes lausetta, joten joka väite pitää olla tarkistettavissa.

Näin tietokirjallisuuden puolella tapana on yleensä esittää lähteet, viitteet ym josta ajatus on otettu, tai sitä on kehitetty


Ei ole ihme jos akateemisella puolella ei synny mitään uusia keksintöjä ja "nokioita", kun kaikki mitä uudeksi kyhäelmäksi sanotaan, on pelkkää INNOVOINTIA eli suomeksi vanhan uudisteita uudisteiden perään. Rahvas joka niitä keksintöjä tekee, sen ei taas anneta näiden toimesta viedä keksintöään eteenpäin, kun ns. "asiantuntijoina" esiintyvät käyttäytyy kuin Kelan ja vakuutusyhtiön lääkärit...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 17:38 #15213 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Mulla olis tosta kyllä paljonkin sanottavaa – koko aiheestakin. Onhan se totta että suomalaiskeksijät on lopuksi katkeraa väkeä jonka paras ja luovin teko on muuttaa ulkomaille.

mutta jos teemassa pysytään niin tarkemmin mietittynä tossa Suomen Mysteerit –kirjassa on monia luovia ja oivaltavia ajatelmia vaikka itte sanonkin. Olkoonkin että valtaosa on vaan niin harvinaisia juttuja että niistä ei ole kuultukaan, on seassa myös paljon omaperäistä. Ehkäpä tuo Tapparamäki on paras, olkoonkin että sillä(kin) on omat esikuvansa Ridderstadin kautta.
Kirkkomitat tuli omasta tuotannosta jo mainittuakin, mutta tuo Aleksis Kivi on mielestäni oivaltava, olkoonkin että se pohjimmiltaan on shakespeare-idea suomeen istutettuna. Samahan toiseen oivaltavaan eli Bobrikovin tapaukseen jota on keksitty tutkia samalla tavalla kun JFK-tapausta. Eikä ne ainakaan musta mitenkään keinotekoisilta tunnu.

Pudasjärven ufojen yhdistäminen rajantakaisiin atomipommi-kokeisiin on mielestäni ollut kekseliästä, olkoonkin että ufo-piirit eivät tästä ole olleet kovin riemuissaan. Sehän vihjaa epäsuoraan että koko ufo-juttu kokonaisuutena kulkee käsikynkkää ydintekniikan kanssa ja että koko ufo-hommelit saattaa olla viranomaisten keksintöä johtamaan jäljet muualle. se synty kun noihin plasma-teorioihin on tarpeeksi kauan perehtynyt. Sarjamurhaaja-jutussa on tiettyä oivallusta mutta se alkaa eksyä jo lattean puolelle. Loput on sitten eri asioiden tuhtia yhdistelyä ja niiden näkemistä uudessa valossa.

Pääasia että vastaanotto on ollut avoimen tyrmistynyt. Ihminen hämmentyy kaiken uuden ja oudon edessä joten jotain uuttakin olen tainnut onnistua tuomaan kotimaiseen keskusteluun – toivoakseni.

joskus kyllä mietin mihin kaikkeen pystyis jos sais luotua ilmapiiriltään oikeanlaisen aivoriihen. Onhan tää palsta kiistatta lähellä sitä eikä täällä mene energiastakaan kun alle 5% täysin negatiivisten tyyppien kanssa kinaamiseen. Sellaisiinhan ei pidä uhrata sekuntiakaan koska niillä ei oo koskaan mitään annettavaa ja ne vaan pilaa hyvät keskustelut.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 18:47 #15214 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

väitöskirjat eivät saa sisältää dokumentoimatonta ajatusta tai edes lausetta, joten joka väite pitää olla tarkistettavissa. Tämä tarkoittaa että tässä mielessä jokainen väitöskirjakin on plagiointia - ja jokainen tohtorihatun saanut plagioija.


"Väitöskirja (lat. dissertatio) on opinnäyte, joka laaditaan tohtorintutkinnon suorittamiseksi. Väitöskirjan tulee sisältää uutta tieteellistä tietoa ja osoittaa tekijän kykyä itsenäiseen tutkimukseen."

"Plagioinnilla tarkoitetaan toisen henkilön ideoiden, tietojen, kielen tai kirjoituksen käyttöä silloin kun se tehdään ilman alkuperäisen lähteen asianmukaista ilmoittamista."

kui hyvi tuot omast mielestäs cipolan kirjas esiin et kirja löytyy nimel englaniks nimel: Maps of the Ancient Sea Kings lähes identisel esittelytekstin ja jopa kansikuvitukselt? www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=0932813429

Hapgood produces concrete evidence of an advanced worldwide civilisation existing many thousands of years before ancient Egypt. He has found the evidence in many beautiful maps long known to scholars. Hapgood concluded that these ancient mapmakers were in some ways much more advanced in mapmaking than any people prior to the 18th century. It appears they mapped all the continents. The Americas were mapped thousands of years before Columbus. Antarctica was mapped when its coasts were free of ice. There is evidence that these people must have lived when the Ice Age had not yet ended in the Northern Hemisphere and when Alaska was still connected with Siberia by the Pleistocene, Ice Age 'land bridge'.

Charles H. Hapgood

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 19:02 #15215 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

kui hyvi tuot omast mielestäs cipolan kirjas esiin et kirja löytyy nimel englaniks nimel: Maps of the Ancient Sea Kings lähes identisel esittelytekstin ja jopa kansikuvitukselt


No ensinnäkin kannessa on ihan eri kartta kun Hapgoodilla. Toisekseen takakannen teksti puhuu siitä mistä kirjakin kertoo: esi-kolumbiaanisista amerikanmatkoista. Eli ei mitään identtistä.

Cibolahan nojaa useaan eri lähdeteokseen ja sen juonirakenne - kuten mainittua - varhaisiin amerikankävijöihin. Vaikka kirjassa onkin viittauksia useaan historiallisen ajan amerikanmatkaan, kuten nyt walesilaisten siirtokunnasta 1100-luvun alabamassa tai henry sinclairin amerikanmatkasta 1399, on pääpaino silti antiikin vuosituhansilla.

Tässä kohtaa tarvittiin myös hapgoodia ja nordenskiöldiä pohtimaan mistä ne amerikankartat putkahteli esiin jo 1425 ja varhaisin vissiin 1375. Sillä johan Nordenskiöld osasi epäillä että kartat pohjaavat antiikin vuosisatoihin mutta hän ei silti keksinyt että amerikankartatkin voisivat olla noilta ajoilta. Toisaalta hänen aikanaan pre-columbiana -tutkijoita ei vielä ollut eikä sitä hapgoodikaan sivua koska se ei ollut hänen aiheensa. Tässä mielessä hapgoodin kelpuuttaminen mukaan oli perusteltua ja onhan nuo vanhat kartat kivempia kun arkeologinen evidenssi tai kielitieteelliset yhteydet kartagholaisten tai pima-intiaanien välillä.

Kuten opimme, Cibolan seitsemän kaupunkia on kirja joka on paljon laveampi aihepiiriltään. Tietenkin jos ihmiset ensin lukis mun kirjojani ennen kuin niitä alkavat sisältöä arvuuttelemaan, voitaisiin säästyä moneltakin väärinkäsitykseltä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2012 19:06 #15216 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Onhan tää palsta kiistatta lähellä sitä eikä täällä mene energiastakaan kun alle 5% täysin negatiivisten tyyppien kanssa kinaamiseen. Sellaisiinhan ei pidä uhrata sekuntiakaan koska niillä ei oo koskaan mitään annettavaa ja ne vaan pilaa hyvät keskustelut.


Suomi 24 - Uskonto on se missä juurikin saa sen 95%

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.09.2012 05:37 #15225 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Tässä muuten vielä yksi kirja-arvostelu. Lähetin niitä eri ihmisille (joita en tuntenut) välikäden kautta saadakseni jotain puolueetonta näkökulmaa. Kyllä sitä kaipaa rehellistäkin mielipidettä.

www.tuulamaria.fi/Tuulamarian_kirjaikkuna/Suomen_Mysteerit_3.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2012 06:22 #15390 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Jäi sekin sanomatta että uusin Ultra julkaisi yhden artikkelin kirjasta eli ton Kytäjän kirouksen. Se oli mun taholta ihan taktinen veto sillä alkaa nuo iänkuiset kirjailijahaastattelut jo tympiin. Aattelin että miksei antais itse sisällön puhua puolestaan?

Muutenkin oon kyllä ollu aikas vaisu lehdistön suhteen tän Mysteeri-kirjan kanssa. Johtuu siitä että tuossa oli vaihe kun paistattelin koko ajan lehdissä (sellaiset 20-30 kertaa vuodessa) mutta ei siitä sitten mitään hyötyä ollut. Jotenkin ne lehtien palstoilla keikkumiset on lukijan silmissä kulutustavaraa jonka ne unohtaa samoin tein.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2012 08:32 #15391 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Mahtaakohan kukaan olla Etelä-Suomen Sanomien, Ilkan, Karjalaisen, Keskisuomalaisen, Pohjalaisen ja Savon Sanomien tilaaja? Kuulin että tän päivän liitelehdessä Sunnuntaisuomalaisessa olis ollu juttua tästä kirjasta – sivu vai aukeama, en tiedä kun en oo nähny. Toivon vaan että joku ottais talteen siltä varalta että toimitus unohtaa postittaa mulle. on mulle tärkee juttu koska ekaa kertaa pääsin valtakunnalliseen mediaan kirjojeni kanssa. .


haiskahtaa paska jälleen kerran. kaik lukijat tietää narsistisen persoonallisuus häiriösi vakavuuden ja julkisuuen kipeyen. kyse o vaan siit et suome mysteerit ei herätä kiinnostust. tai jos väitteesi on tosi kerro ihmees muutama lehti jonka haastattelust olet joutunu kieltäytymää ku et haluu kirjaa mainosta?

"Johtuu siitä että tuossa oli vaihe kun paistattelin koko ajan lehdissä (sellaiset 20-30 kertaa vuodessa) "

:woohoo: koska tää vuosi oli ku o unohtunu?!?!

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.216 sekuntia