× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Suomen Mysteerit -teos

Lisää
10.09.2012 09:22 - 10.09.2012 09:24 #15392 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Enpä nyt tunnista ittessäni puhtaan narsistin oireita. Tiedän sen siitä että perusluonteeltani olen hyvinkin empaattinen ihminen – vaikkei uskoisikaan. Itseriittoinen – tottakai. Kunnianhimoinen – kyllä. Ne on vaan eri asioita kun narsismi, ja niitä tarvitsee olla jos meinaa missä tahansa julkisessa hommassa olla. Tietynlaiset luonteet ajautuu tietynlaisiin hommiin.

Sitten on tuo varsinaisen julkisuuden etsiminen, joka jopa pienkirjailijalle on ihan must. Poissa on ne ajat kun oltiin vielä korpikirjailjoita ja annettiin haastattelu kerran viidessä vuodessa – jos siltä tuntui. Itse saan päivät pitkät huorata eri lehdissä, astella lavoille ja luentotilaisuuksiin ja ylläpitää sataa nettisivustoa ja silti tuntuu ettei sekään aina piisaa. Toisilla, niillä joilla on oikeat kustantamot takanaan, on kokonaiset tiimit pitämässä julkisuusimagoa yllä.

Tietenkin kaikkeen tähän kuuluu osanaan myös stalkkerit – vainoajat . Kaikilla – jopa pikkujulkkiksilla – on sellaiset. Ne on ihmisiä joilla ei ilmeisesti ole omaa elämää ja ne täydentää sitä vainoamalla jotakuta julkkista. Mun omani löytyy skepsiksen palstalta jossa on kokonaisia mustamaalaus-ketjuja jatkuvassa syötössä. Ne on stalkkereita ja kuuluu tähän peliin. Motiiveja voi vaan arvailla; ne voi olla kateita, vittuuntuneita, häiriintyneitä, tai ne saa päähänsä että viisi vuotta sitten koettu avioero on jollain lailla sen julkkiksen syy tai se muistuttaa ulkonäöltään liikaa sitä exää. Mistä ne syyt niin tietää. Niitten kanssa pitää vaan elää ja olla suhtautumatta liian tunteella niihin tyyppeihin. sen takia toi sunkaan stalkkarointi ei niin vituta vaikka tiedän että olet täällä päivystelemässä päivät pitkät.
Voisin tietenkin sanoa että hanki ittelles elämä mutta turhaahan se mun kannalta on, sun jälkees tulee vaan joku toinen ja mitä pidemmälle julkisuuden valokeilaan pääsee, sen enemmän niitä tulee.
Viimeksi muokattu: 10.09.2012 09:24 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2012 14:42 - 10.09.2012 14:43 #15395 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Enpä nyt tunnista ittessäni puhtaan narsistin oireita. Tiedän sen siitä että perusluonteeltani olen hyvinkin empaattinen ihminen – vaikkei uskoisikaan. Itseriittoinen – tottakai. Kunnianhimoinen – kyllä. Ne on vaan eri asioita kun narsismi, ja niitä tarvitsee olla jos meinaa missä tahansa julkisessa hommassa olla. Tietynlaiset luonteet ajautuu tietynlaisiin hommiin.

Sitten on tuo varsinaisen julkisuuden etsiminen, joka jopa pienkirjailijalle on ihan must. Poissa on ne ajat kun oltiin vielä korpikirjailjoita ja annettiin haastattelu kerran viidessä vuodessa – jos siltä tuntui. Itse saan päivät pitkät huorata eri lehdissä, astella lavoille ja luentotilaisuuksiin ja ylläpitää sataa nettisivustoa ja silti tuntuu ettei sekään aina piisaa. Toisilla, niillä joilla on oikeat kustantamot takanaan, on kokonaiset tiimit pitämässä julkisuusimagoa yllä.

Tietenkin kaikkeen tähän kuuluu osanaan myös stalkkerit – vainoajat . Kaikilla – jopa pikkujulkkiksilla – on sellaiset. Ne on ihmisiä joilla ei ilmeisesti ole omaa elämää ja ne täydentää sitä vainoamalla jotakuta julkkista. Mun omani löytyy skepsiksen palstalta jossa on kokonaisia mustamaalaus-ketjuja jatkuvassa syötössä. Ne on stalkkereita ja kuuluu tähän peliin. Motiiveja voi vaan arvailla; ne voi olla kateita, vittuuntuneita, häiriintyneitä, tai ne saa päähänsä että viisi vuotta sitten koettu avioero on jollain lailla sen julkkiksen syy tai se muistuttaa ulkonäöltään liikaa sitä exää. Mistä ne syyt niin tietää. Niitten kanssa pitää vaan elää ja olla suhtautumatta liian tunteella niihin tyyppeihin. sen takia toi sunkaan stalkkarointi ei niin vituta vaikka tiedän että olet täällä päivystelemässä päivät pitkät.
Voisin tietenkin sanoa että hanki ittelles elämä mutta turhaahan se mun kannalta on, sun jälkees tulee vaan joku toinen ja mitä pidemmälle julkisuuden valokeilaan pääsee, sen enemmän niitä tulee.


Onko nuo stalkkerit semmosia jotka pistää 20 e-mailia päivässä?
Törmösin yhdesti semmoseen. IP-bännäys.

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi
Viimeksi muokattu: 10.09.2012 14:43 aamutähti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2012 17:01 #15398 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
no tota...taidan ittekin kirjoittaa päivässä sen verran, ehkä vähän alle kuitenkin, mutta jos sisältö on mitä luulen, niin kaipa se on enemmän tota nettihäiriköintiä. tai kai se vähän riippuu sisällöstäkin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2012 20:10 - 18.09.2012 21:15 #15518 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -mestariteos
Tunnistan oivan nollywood-elokuvan aiheen tässä. 5000 dollarilla saa käsikirjoituksen, joka nyt siis dramatisointia varten valmis, castingin, näyttelijät jne musiikkeineen ja levityksineen. Jus tää levityksen automatisoiminen tuotantoon esti Suomen marsalkan tuomisen aidosti Nigerian filmiskenen kautta. Harkitse, Rakkautta ja anarkiaa on jälleen vuoden päästä ja sulla on valmis Mannerheim-aihe ja kiinnostus / motiivi. Jään todellista läpimurtoasi odottamaan! Valitettavasti en tule seuraamaan keskustelun etenemistä - tämän jälkeen saat matkata yksin. Jos todella luotat vaistoosi etkä välitä siitä miten media sinuun kiinnittää huomiota (vaikeinta tässä) teet todellisen tarinankertojan itsestäsi. Voi hyvin!
E: eurot taaloiksi

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Viimeksi muokattu: 18.09.2012 21:15 Trolli.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2012 18:29 - 19.09.2012 18:30 #15519 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -mestariteos
Joo, mä voisin kenties paljastaa millaista jatkoa mulla olis tälle mielessä, kun en yhtään tiedä saako sitä tehtyä ja millaisella aikataululla. Seuraavaks olis tarkoitus putkauttaa työnimellä Tieteen Mysteerit joka ei suinkaan tarkoita näitä perinteisiä juttuja kuten kuka keksi radion ekana jne tätä TieteenKuvalehden -osastoa vaan keskittyä ihan puhtaasti anomalioihin. Siis niihin poikkeamiin jotka on jouduttu lakaisemaan toistuvasti maton alle jotta tämä meitin länsimainen tiedekuva pysyisi pystyssä.
Olen kerännyt tätä kamaa hemmetisti viime vuosina mutta ongelmahan on, että se kaikki täytyy myös ymmärtää täydellisesti ennen kuin lähtee kaivamaan verta nenästään. Suomalaisethan on jotenkin tiedeorientoitunutta joukkoa jolle nämä koulutieteen mallit edustaa lähes pyhää totuutta. Sen takia aikataulua ei voi luvata kun täytyy kertakaikkiaan opiskella koko homma läpi ja tietää mistä puhuu sillä jotenkin on kutina että ensipalaute tulee olemaan ennenkokemattoman aggressiivista.

Mutta mitä tulee tohon sun ideaas, niin oon kattonu mysteeri-kirjaa kaikilta kantilta ja se vaan ei taivu filmille. Olishan se kiva jo myynninedistämismielessä tehdä ees yks juttu youtubeksi mutta kaikki lähestymistavat on niin perinteisiä - ja sen myötä myös niin hemmetin puuduttavia katteltavia. mutta eihän sitä koskaan tiedä mistä päin se näkökulma putkahtaa.

Lisäksi tässä alkaa oikeasti ikä tekeen tepposia. ei vaan pysty nykyisin tekeen enää kolmea asiaa yhtaikaa.
Viimeksi muokattu: 19.09.2012 18:30 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2012 19:28 - 19.09.2012 19:31 #15520 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -mestariteos

J
Mutta mitä tulee tohon sun ideaas, niin oon kattonu mysteeri-kirjaa kaikilta kantilta ja se vaan ei taivu filmille.


Tähän on pakko vastata, ihan sun itsesi vuoksi. Sun tarinat taipuu vaikka miksi. Taipuu - usko pois. Sä taidat kuitenkin olla perinjuurin konservatiivi vaikka pidät itseäsi toisinajattelijana? Muista että eskapismi on eräs elokuvataiteen tunnusomaisin muoto ja tarinat sä tunnet. Mut et sinä noista itse saa tehtyä edes synopsista. Mikä sun premissi näihin juttuihin on ylipäänsä? Jotenkin sitä minä en ole tavoittanut ja siksi sä itsekin kipuilet näiden aiheittesi ympärillä. Jos lukisit aiheesta vaikka jonkin kirjan. Veikko Aaltonen on kirjoittanut hyviä... Vaikka tarinat on mystiikkaa - elokuva ei välineenä sitä ole.

Elokuvantaju

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Viimeksi muokattu: 19.09.2012 19:31 Trolli. Syy: linkki aiheeseen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 04:29 - 20.09.2012 04:30 #15523 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -mestariteos
Moi. Kirja idea on hieno, mut tuo tieteen mysteerit on tosi huono nimi kirjalle.
siis siksi että mysteerit kuulostaa turhaan naivilta.

Uusi paradigma, what bleep do we know tai muut sen tyyppiset olis jotekin toimivampia. toki välttelisin leimautumista new age osastoon.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Viimeksi muokattu: 20.09.2012 04:30 Trolli.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 05:20 #15524 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -mestariteos
Kiitos vaan tsemppauksesta.
Jeps, leffojen teossa olen vielä noviisi, tulokas jne mutta sen tajuan että niissäkin pitää olla näkökulma samalla tavalla kun kirjoissakin ja pyrkiä erilaisuuteen. Sen takia ei oikein hontsita mysteerejä tehdä JIM-kanavan formaatissa; näyteltyjä kohtauksia ja ”asiantuntijoita” pälpättämässä. Tai toinen vaihtoehto jokin road-movie –esitys jossa matkataan jonnekin etsimään arvoitusta aidossa käsikamera-dokkari-hengessä. Pahin mahdollinen skenaario on videoida omia luentojaan. Kyllä sen esitystavan pitäisi olla sellainen, että jaksan ees itte sellaisen katsoa.

mutta tosta kirjasta jonka teema oikeastaan on mikä länsimaisessa tieteessä mättää. Tieteen anomaliat olis varmaan kuvaavampi sana. Siinä tulee sama henkilökohtainen ongelma eteen kun tossa Suomen Mysteerit –kirjassa. Osa kamaa olis kertakaikkiaan vaan pakko kierrättää vanhoista jutuista. Onhan niin Cibolassa kun Suomalaisten tuhossakin paljon herkullisia anomalioita jotka on jopa niin hyviä, ettei niitä oikein vois poiskaan jättää. Näin meidän kesken, oon koko ajan kokenut ongelmaksi tuon itsensä toistamisen. Se on kun joku täyteen lastattu reki jota koko ajan vetää mukanaan vaikka mieli tekisi aina aloittaa uudelta pöydältä, mutta kokonaan uudet aluevaltaukset tuntuu olevan kiven alla.
Tai sitten en tee kirjaa ollenkaan, rupeen pudotteleen niitä artikkeli kerrallaan tohon nettisivujen etusivulle? Siinäkin on vähän rakenteellisia ongelmia kun ne on supistettava muotoon jonka vielä jaksaa lukea, ja mikään pitkä ei netissä menesty.

Tän anomalian voin tarjota. Tässä kuva amerikkalaisesta kalkkunasta joka on maalattu eurooppalaisen katedraalin seinään jo 1000-luvulla.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 09:32 #15526 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -mestariteos
elä puhu paskaa -> se on fasaani :angry:

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 11:01 #15527 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Kyl son kalakkuna, risteeni non sitte vihaasia lintuja. Ennen muinoon ku olin hevoosenpään kokoonen, kototalossa oli vielä siihen aikaan renki ja karjapiika joka oli myös vihaanen, faarilla apuna. Renki oli jostakin hankkinut kolme kalkkunaa, kaksi valkoista kanaa ja ylypiästi astelevan kukoon. Siinä ne pihan perällä puorin eressä astelivat jyvien perässä, kalkkunakanat maasta niitä nokkien ja kukko ylypiänä pää pystys vahti haaremiaan. Mukulana niitä sitten teki mieli mennä taputtamaan ku oli niin komeita ja isoja tipuja, viiden metrin päässä kukkoo hyppäsi ilimaan ja päästi pitkän klukluklukluu-huudon ja syöksyi kohti. Hätinä siinä ehti saara jalat alle ku kukkoo peräs piti juosta ja lujaa tupaa kohti ja äkkiä sisälle. Siinä ne viikon verran vahti pihaa kun isä kyllästyi niihin ja tuumas rengille, että ne olisi paras vierä pois tai hän pistää ne pataan, kun kukaan ei enää uskalla pihaan tulla.

Parikymppisenä juoksin seuraavan kerran kalakkunaa pakoon, satuin menemään moottoripyörällä naapuriin käymään kloppien juttusille. Pihalla asteli kalakkunakukkoo niin mirnaa tärkiänä ja taas vahti kahta kanaansa silmä tarkkana. Sen näköisenä tuo tepasteli ja levitteli siipiään että kohta se herpaantuu. Käänsin pyörän varmuuden vuoksi tulosuuntaan ja jätin lonksuttamaan tyhjäkäyntiä. Astelin pajaa kohti kun kalkkuna alkoi siihen malliin tepastella että kohta tullaan, kluklukluokluu... Pajassa ei ollut ketään, klopit olivat mennet jonnekkin käymään. Kattelin oven raosta mihinä kalkkuna menee, perhana... pyörii pyörän ympärillä... nyt... nyt se menöö haareminsa luo ja samassa minä vauhdilla juoksen hypäten pyörän satulaan kun takaa kuuluu piiitkä kluklukluokluu... Saan vaihteen silmään ja koneen vauhtiin kun samassa kalkkuna yrittää nokkia koipia, nostan kintut ylös ja paan masiinaan vauhtia. Kalakkuna ajaa takaa kluklukluokluu huutoaan päästellen koivukujan puoliväliin ja minä paukutan trrrrr koivet ylhäällä pihasta hippulat vinkuen pois.

Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 13:17 #15528 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Joo, siis siitähän ei ole epäilystäkään etteikö ko. eläin ole kalkkuna. eikä edes näissä keskiajan taiteissa lajissaan ainoa. tässä toinen kuva vuodelta 1070 eikä lajista nyt vaan voi erehtyä.



Juttu on vaan niin näitten anomalioitten kanssa että ne saa heti jengiltä ekaks karvat pystyyn - kuten ekasta kommentistakin ilmeni. Vaistonvarainen torjuntareaktio tai jotain. Eikä tässäkään ole vielä kun lämmitelty, en ole ees sanaakaan puhunu vielä siitä tanskalaisesta viikinkihaudasta jossa oli noita simpukankuoria jollaisia ei saa kun kuuban lämpösiltä vesiltä. ja tämäkin on vielä kulttuurista/arkeologista pintaa kun mennään tonne varsinaisen luonnon puolelle ja sen anomalioihin.

Periaatteessa tossa Suomen Mysteerit -kirjassakin on paljon tälläisiä historiaan liittyviä anomalioita ja tietyllä tavalla ehkä harmittaa ettei niistä oikein synny kunnon keskusteluja. Lyhyesti sanoen, suomenkin historia on täynnä kömpelöitä yleistyksiä, väärinkäsityksiä ja väärennöksiä, voittajien sanelua jne joita kukaan ei vaan viitti koskaan oikoa. sitten kun niitä alkaa oikomaan, kaikki menee heti kuoreensa kun tää on niin radikaalia juttua. Mun mielestä on hämmästyttävää - siis todella hämmästyttävää - ettei kukaan oo koskaan tajunnu kelata ettei esim se Schauman voi millään ampua itteensä kahdesti sydämeen.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 17:27 #15530 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
tuo näyttää enemmä metsolta kui kalkkunalt!

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 18:54 #15534 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
No metsoahan siitä ei saa tekemälläkään. sen sijaan kalkkunan montakin eri yksityiskohtaa mainitsemalla. Itse asiassa yksityiskohdat ei sovi mihinkään eurooppalaiseen tai aasialaiseen kanalintuun - sen verran omintakeinen lintu tuo kalkkuna on jo väreiltään ja nokasta riippuvine helttoineen.

Tuli jotenkin dejavu takavuosina kun tuli juteltua noista rosslynin kappelin kivisistä maissintähkistä . Silloin nousi joku jannu väittämään että hänen mielestään ne on vaakunoita. Kun kyselin että miten ne ees etäisesti muistuttaa jotain vaakunaa, niin sitä oli turha kysyä koska kundi oli saanu päähänsä että ne on vaakunoita, niin ne on vaakunoita. en tiedä ootteko muut huomannu mutta jotkut suomalaiset on niin umpiluukalloista junttia että kun ne väittää jotain - ihan tyhmää vaan - ne antaa vaikka paahtaa ittensä hiljaisella tulella kun tarkistas näkemystään. Turha kai mainita että ko. keskustelu käytiin skepo-palstalla missä näitä urpoja sitten riittääkin

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2012 20:09 #15535 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Ehkä tapasin ottaa heti liian ankarasti tän jutun. Olisi kai pitäny selittää ensin tarinan kontekstia. On melko selvää että nää kalkkunan kuvat tulee siitä siirtokunnasta jonka Walesin prinssi Madoc perusti alabamaan 1000 tai 1100 -luvulla. Sehän ensin jätti sinne miehiään ja palasi muutaman vuoden perästä mukanaan liuta naisia ja lapsia. mutta ei se sinne enää kolmatta kertaa palannu ja siirtokuntakin jäi ajan saatossa oman onnensa nojaan. Itse Madocilla oli ainakin kaksi tilaisuutta tuoda kalkkunoita kyydissään ja kuka tietää moniko pikkuvene seilas edestakas kalkkunat kyydissään.

Näistä siirtokuntalaisista tuli muuten sittemmin manda-intiaaneja. näitä jota lännenmiehet ihmetteli kun niillä oli siniset silmät, pellavatukat ja muhkea parta ja uhosivat että esi-isät oli kuninkaallisia merten takaa. nehän kuoli kaikki vuoden 1873 kulkutautiin.

Sinänsä tämä ei ole mikään uusi juttu. johan englannin kuningatar Elisabet I vaati osaa amerikasta vedoten Madocin siirtokuntaan. Hommaa taidetaan anglosaksisissa maissa opettaa jo alakoululaisillekin mutta suomessahan tästä(kään) ei ole kukaan koskaan kuullut. eikä ihme, on moneen kertaan tullu todettua että kotimainen tiede ja sen taso - lähes alalla kun alalla - laahaa sellaiset 20-40v jäljessä yleistä tasoa. Oikee takapajula siinä suhteessa. Oikeestaan nää mun jutut ei ees oo anomalioita vaan tieteen nykyistä tasoa kansainvälisessä mitassa mutta täällähän ne on ihan sci-fiä josta ei puutu kun laseraseet ja painovoimakengät.

mutta jos ton kontekstin tuntee madocin osalta, niin ei pitäis ihmetellä yhtään jos jotain kalkkunoita näkee keskiaikaisten katedraalien seinissä
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Aragorn

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 13:11 #15541 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Kyl tuo on fasaani. kalkkunat tuli eurooppaan jäälauttojen mukana grönlannista vasta joskus 1678-vuoden syyskuussa!

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.369 sekuntia