× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Suomen Mysteerit -teos

Lisää
21.09.2012 15:48 #15547 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
ymmärtääksei se oli Kolumbus joka esitteli kalkkunan euroopassa.

Tän anomalian voin tarjota. Tässä kuva amerikkalaisesta kalkkunasta joka on maalattu eurooppalaisen katedraalin seinään jo 1000-luvulla.

Juu tuo eka kuva on selvä kalkkuna, toisesta en menisi takuuseen.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 15:52 #15548 : Susibelle
Vastaus käyttäjältä Susibelle aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Molemmat ovat kalkkunoita. Ammatillinen mielipiteeni eli fakta. Lakatkaa jo väittämästä jos ette erota metsoa ja fasaania.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 16:03 - 21.09.2012 16:04 #15549 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Metso

mikä tosta leuasta roikkuu?

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Viimeksi muokattu: 21.09.2012 16:04 Trolli.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 16:15 #15551 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Soon Ukko-metso -->
:woohoo:

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 16:45 #15555 : Susibelle
Vastaus käyttäjältä Susibelle aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Vääntö rautalangasta: Metson leuasta ei roiku mitään, siinä on höyhenet pörhöllään. Kalkkunalla on heltta nokan PÄÄLLÄ eli yläpuolella ja se roikkuu sitten siitä nokan vierestä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 16:48 - 21.09.2012 16:48 #15556 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Vääntö rautalangasta: Metson leuasta ei roiku mitään, siinä on höyhenet pörhöllään. Kalkkunalla on heltta nokan PÄÄLLÄ eli yläpuolella ja se roikkuu sitten siitä nokan vierestä.


Hyvänen aika. tämä on vaan yleisölle liian vaikeaa ja kuten kaikki takapenkkiläiset siinä vaiheessa kun kärryiltä pudotaan, alkaa pyyhekumien heittelyt ja älämölöt. Periaatteessa pitäisi aina tyvestä nousta puuhun; varmistaa että yleisökunta osaa erottaa esim pulun ja varpusen toisistaan. Vasta sitten kannattaa siirtyä asteittain ornitologisiin hienouksiin.
Viimeksi muokattu: 21.09.2012 16:48 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 17:02 #15557 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Kysymys onkin kuka on se mies siinä..vastaus Kinnunen !


777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 17:13 #15558 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Molemmat ovat kalkkunoita. Ammatillinen mielipiteeni eli fakta. Lakatkaa jo väittämästä jos ette erota metsoa ja fasaania.


ite asia kaikki veikkaukset vääri. tuo o teeri. ei epäilystäkään.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 17:17 #15559 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
kalkkuna, metso, teeri, pulu vai joskos hippiäinen.....

kaipaatko jotain älykkäämpää: hermeetikko.net/

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 17:24 #15560 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
heh iso aikuisety kinastelee pissiikö kana vai ei :D skepojen harhautusta sanon mä. :P

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2012 18:09 #15561 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

skepojen harhautusta sanon mä.


En tiedä oletko Julsei koskaan pannut merkille mutta esoteerisiksi luettavat piirit harvemmin perjantai-iltaisin kännissä kirjoittelee noita nokkeluuksiaan? Oikeastaan kun oon näitä piirejä kierrellyt - tottakai Suomen Mysteerit -kirjaa kauppailemassa - niin en oo oikeestaan koskaan humalaisia nähny. En ees krapulaisia. Eikä puheenaiheet käytännössä koskaan mene päänsekoittelun nikseihin. Siinä mielessä esoteerikot vissiin eroaa valtaväestöstä. ne koettaa monet tosissaan henkistyä ja kasvaa ihmisinä eikä siihen hommaan koffin kolmonen kuulu.

Sen sijaan monellakin "nimellä mainitsemattomalla" palstalla perjantai ja lauantai-illat tuntuu menevän kosteissa merkeissä vakirjoittajien voimin. Minuakin aina eräällä "nimellä mainitsemattomalla" palstalla kosiskeltiin pitään juttua palstalaisten keskuudessa mutta kun koettivat houkutella pubiin istumaan, niin ei oikein koskaan innostanut. Eikä muutenkaan sellainen seura ole mistään kotoisin jos tavoite on jollain lailla harventaa aivosolujaan. Näemmä on tapahtumassa se, että kun kerran Muhammed ei tullutkaan vuoren luokse niin... saa näihin viikonloppuihin tottua tälläkin palstalla

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.09.2012 17:31 #15568 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Toi oli ihan hauska. Tai siis hauskaksi sen tekee että siinä ei ilmennyt mitään sellaista jota ei netistä löytäisi. Joka tarkoittanee suomeksi, että kirjoittaja ei ole kirjaa koskaan kädessään pitänytkään. mutta saahan sitä haukkua vaikkei olisi lukenutkaan.

muuten tuo lause "rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän" kuului alkuperäisesti "80-luvun rationaalinen ajattelu on tullut tiensä päähän". ja tällä tarkoitin nimenomaan skepoja (kyllä), heidän maailmankuvansahan ei ole tiettävästi liikahtanut milliäkään niistä päivistä



Hörhendaalien maailmankuva ei ole muuttunut tuhansiin vuosiin, joten siinä mielessä onnistut toki asettamaan tämän asian aitoon ja oikeaan perspektiiviin.

HYVÄ, HYVÄ!

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.09.2012 17:44 #15570 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Hörhendaalien maailmankuva ei ole muuttunut tuhansiin vuosiin, joten siinä mielessä onnistut toki asettamaan tämän asian aitoon ja oikeaan perspektiiviin.


Jos sallit niin pyytäisin tarkennusta. mitä tarkoitamme hörhendaaleilla ja mitkä ovat sellaisia maailmankuvallisia asioita jotka eivät ole muuttuneet tuhansiin vuosiin?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.09.2012 18:00 #15572 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos

Hörhendaalien maailmankuva ei ole muuttunut tuhansiin vuosiin, joten siinä mielessä onnistut toki asettamaan tämän asian aitoon ja oikeaan perspektiiviin.


Jos sallit niin pyytäisin tarkennusta. mitä tarkoitamme hörhendaaleilla ja mitkä ovat sellaisia maailmankuvallisia asioita jotka eivät ole muuttuneet tuhansiin vuosiin?


Tottahan toki, ystävä hyvä.

Tarkoitan hörhendaaleilla todellisuusrajoitteisia, kuten vaikkapa tämän foorumin perustajaa . Maailmankuva, joka syntyy mielikuvista ja mielikuvituksesta sen sijaan, että pohjautuisi evidenssiin, on valitettavan yleinen. Mutta toki se on hyvin vanha ja perinteikäs, kuin myös ymmärrettävä, ottaen huomioon ihmisolennon erinomaisen rajoittuneen aistimaailman.

Terv,
-- tyy

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.09.2012 18:23 #15573 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suomen Mysteerit -teos
Ihan hyvät perustelut. mutta aion pistää myös puhtaan hölynpölyn saralla paremmaksi:

Tuotekantavisio kuvaa genrestrategiset nostot välinestrategisesti kytkettynä, sekä myös välinestrategisten painopisteiden genrekytkentöjä...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.254 sekuntia