- Viestejä: 11089
- Vastaanotettu kiitos 170
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
En oikein ymmärrä miksi vasarakirveskansan on oletettu olevan indoeurooppalainen. Suomessakaan ei ole mitään kielellista vihjettä kuten sanoja tähän suuntaan, päin vastoin. Germaaneja esim. ei silloin vasarakirvesaikaan ollut olemassakaan.
Mitä tulee megaliitteihin, niin olen pohdiskellut Stonehengen arvoitusta. Nimi on ollut mahdollisesti alunperin "Sitone- hengen". Henge muistuttaa paljon hengen-sanaa ja vastaa paikan luonnetta. Sitonet asustelivat Suomenkin rannikolla joskus muinaisrantojen aikaan. Sitonesta muodostui sitten indosana stone.
Stonehenge latistui kokonaan ja siitä meni maku, kun se ilmeni 1900-luvulla pystytetyksi turistirysäksi.
Lisää kuvia ja video:
www.sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/arkeologit/18034-67p-n-stonehenge#29343
Aikas yllättävää tai "yllättävää" , mutta hiidenkirnuja vastaavia "bullaun stoneja" (siis pullaus) esiintyy mm. Irlannissa. Ne on tosin hierottu suorakaiteen muotoiseen isohkoon kiveen, mutta on myös kalliopohjaisia bullauskiviä ja kalliopintaa pidetään "satulahiomapintana". Laakeaa kalliota on käytetty jauhamiseen, samoin kuin "bullainkiviä". Hiidenkirnutkin ovat ihan hyvin voineet olla jauhamiskaukaloita, pullauskiviä tai kirnuja, osa luonnonmuovaamia ja osa todennäköisesti tehty.En tiedä onko hiidenkirnujen mysteeri jo täällä sinikivessä ratkennut. Mulla tuli mieleen, voisiko hiidenkirnuilla olla jotain tekemistä noiden megaliittien kanssa?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Hampurin kulttuurista levisi asutusta nuoremmalla dryaskaudella pohjoiseen päin. Väki on kuitenkin tullut etelästä tai kaakosta koska jää oli esteenä pohjoisessa. Tiedä sitten Komsasta. Itseäni kiinnostaa Hämeen järviylängon mäet. Ne ovat olleet varmaankin saaria yoldia-vaiheen lopulla ja siitä eteenpäinkin hyvän aikaa. Ja melkein joka mäeltä löytyy mielenkiintoista kiveä.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Nämä kylät eivät ole kovinkaan kummoisia nykypäivästä katsottuna. Ilmeisemmin niissä on ollut 3-5 nahasta tehtyä majaa ja sit yleensä yks vähän isompi maja. Ne ei ole oikeestaan olleet muuta kun iglumaisia rakenteita joiden liepeet on asetettu joko kiviympyrän kivien alle tai pienemmissä on noita kiviä kolmiomaisesti. Valtavasti on yleensä tasaisia pöytämäisiä kiviä ja niitä on isoja ja pieniä. Joka kivellä on vissiin tehty jotain omaa juttuaan. Siinä ne annit sitten onkin. Jostain syystä varsin usealla paikalla on sellainen yli miehenkorkuinen paasi jonka merkitystä ei voi kuin arvailla.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Nämä kylät eivät ole kovinkaan kummoisia nykypäivästä katsottuna. Ilmeisemmin niissä on ollut 3-5 nahasta tehtyä majaa ja sit yleensä yks vähän isompi maja. Ne ei ole oikeestaan olleet muuta kun iglumaisia rakenteita joiden liepeet on asetettu joko kiviympyrän kivien alle tai pienemmissä on noita kiviä kolmiomaisesti. Valtavasti on yleensä tasaisia pöytämäisiä kiviä ja niitä on isoja ja pieniä. Joka kivellä on vissiin tehty jotain omaa juttuaan. Siinä ne annit sitten onkin. Jostain syystä varsin usealla paikalla on sellainen yli miehenkorkuinen paasi jonka merkitystä ei voi kuin arvailla.
Mä lähtisin siitä, että tällainen alkukantainen kulttuuri on ollu aika pitkälle sitä mitä ihmiset nykyäänkin puuhaa jos niitten perään ei katota.
Johtajina on jotain juoppoja, jotka vaan höhöttelee kun kännipäisään tulee poltettua sauna, ja rahvas palkittee ne äänestämällä valtuustoon seuraavissakin vaaleissa.
Pyhät lehdot yms. on varmaan olleet aikoinaan aika kusen hajuisia paikkoja, koska ihmiset vaan on tällaisia.
Eli jokasesta kylästä pitäis löytyä joku paikka, minne on hyvä sammua kesähelteellä, ja varmaan siellä on kiviä ainakin istumista varten. Jos siellä on muutakin niin se varmaan liittyy dokaamiseen. Rapakalja tms. pysyis viileenä ison kiven alla, ja mahtuuhan sinne juotavaa jos sitä vähän kallistaa ja panee pienempiä kiviä alle tuiksi, joten sellanen vois olla vaan alkeellinen jääkaappi.
Toinen mahku olis se, että kiven alla on ollu kesällä tasanen lämpötila käymisprosessia varten. Tää on ehkä jopa parempi, koska valmiin kaljan vois panna leiliin ja heittää järveen viileneen.
Tätä vois kokeilla helpposti panemalla sinne kiljun käymään helteillä ja estämällä ilman vaihtuminen vaikka sammaleella.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
... ja jotenkin kutina että tulee jäämään viimeiseksi vähän isommaksi oivallukseksi. Mun mielestä tässä aiheessa on samaa potkua mitä 33-jutuissa aikanaan oli..
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.