Rokote

tassa puhuttiin tosta hyytymisesta, kennedy on muuten bannatty sosiaali media alustoilta.

childrenshealthdefense.org/defender/scientists-doctors-halt-covid-vaccines/?itm_term=home

mites etela korean luvut 7/250 000. '

toi on hyvittavaa kun rokotteeseen voidaan miettia hyvat vastaukset mutta koronaan ei voida. ei vaikka influensa katosi kokonaan.

Tää on kuitenkin somehälinä ja niille pitää antaa periks. Muuten on pahis niin kun Trump ja Putin, ketkä ei jääny antaan periks sille hälinälle, että eihän tää oo kausi-influenssaa kummempi vaan alotti rokotehankkeet.

Nykyään kaikissa isommissa organisaasioissa on joku somepäällikkö kertomassa, että mille kaikelle hälinälle pitää antaa periks, niin että ykskään hyvä tilaisuus ei jää käyttämättä.

Tilastollisesti ei ehkä veritulpat mitenkään ihmeellisesti näy minunkaan mielestä.

Mutta nostaahan e-pillerien käyttö myös joillain naisilla veritulpan riskiä, vaikka ei sitäkään
aikoinaan tuoteselosteesta varmaan osattu päätellä.

Itse koronan aiheuttamasta veritulpasta, muistan kanssa vuosi sitten jotain pelottelua olleen.

Euroopassa Astra Zeneca- rokotuksia keskeytetty aika monessa maassa :

Viro, Latvia, Liettua, Luxemburg, Itävalta, Tanska, Norja, Islanti.

Uskon, että aika painavat epäilyt täytyy olla, kun noin moni maa keskeyttänyt.
Tän lisäksi käsittääkseni joissain muissakin valtioissa, koska ei tehoa joihinkin virusmuunnoksiin.

Suomessa tietysti rokotuksia jatketaan normaalisti, ainakin siihen asti kunnes Saksa ilmoittaa oman kantansa. Meillähän ei mitään itsenäisiä päätöksiä voida tehdä - ainakaan Saksan kannasta poikkeavia.

Tosiasiassahan rokotuksia pidetään aiheellisina, jos niistä saatava hyöty katsotaan selvästi haittoja suuremmaksi. Siis sivuhaitat hyväksytään, kunhan niitä ei ole liikaa. Eiköhän tähän vetoamalla rokotuksia kohta taas jatketa. Mahdollisia verihyytymiä tai tulppiahan ei tarvitse tilastoida, tai ainakaan kansalle kertoa. Mutta katotaan nyt, miten käy.

Joo, Etelä-Afrikan varianttiin AstraZenecan rokote nähtävästi tehoaa heikommin. Juttuahan tuosta rupesi tulemaan yli kuukausi sitten.

laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=29829&i=ASTRAZENECA_COVID-19+VACCINE+ASTRAZENECA

Varoitukset ja varotoimet
Keskustele lääkärin, apteekkihenkilökunnan tai sairaanhoitajan kanssa ennen kuin sinulle annetaan COVID-19 Vaccine AstraZeneca ­rokotetta:

jos sinulla on joskus ilmennyt vaikea allerginen reaktio jonkin muun pistoksena annettavan rokotteen tai aiemmin annetun COVID‑19 Vaccine AstraZeneca ‑rokotteen saamisen jälkeen
jos olet joskus pyörtynyt neulanpiston jälkeen
jos sinulla on vaikea infektio ja kuumetta (yli 38 °C). Voit kuitenkin saada rokotteen, jos sinulla on lievää kuumetta tai ylähengitystieinfektio, kuten flunssa
jos sinulla on vaiva, johon liittyy verenvuotoa tai mustelmien muodostumista, tai jos käytät veren hyytymistä estävää lääkettä (veritulppien ehkäisyyn)
jos immuunijärjestelmäsi ei toimi kunnolla (sinulla on immuunipuutos) tai käytät immuunijärjestelmää heikentäviä lääkkeitä (kuten kortikosteroideja suurella annoksella, immuunisalpaajia tai syöpälääkkeitä).

AstraZeneca ei ole RNA-rokote. Modernan RNA rokotteessa ei näin paljon korosteta verenkiertoon liittyvää riskiä, muutenhan ne litaniat ovat aikalailla samat. Jokatapauksessa valmistajilla on jotain tietoa verenkiertoon aiheutuvista vaikutuksista, koska se on noinkin lyhyeen listaan sisällytetty.

Tuohon Astra Zenecaan liittyy muutenkin omituisuuksia. Ei ole testattu kunnolla yli 55 vuotiailla, eikä siis varsinaisesti suositella  sen vanhemmille, koska ei ole tietoa tehoaako. Ihmettelen, miksi ei ole testattu? Muut rokotevalmistajat ovat kai testanneet vanhemmillakin normaalisti. Onko sitten ollut tietoa tai epäilyjä mahdollisista vakavista haittavaikutuksista vai mikä lienee syynä?

Jokainen maahan voi itse harkita rokottaako yli 55 vuotiaita, ja meillähän rokotetaan yli 70 vuotiaitakin kyseisellä rokotteella, eli käytännössä meillä ei ole yläikärajaa. Monissa muissa maissa ei kai rokoteta yli 65 vuotiaita Astra Zenecalla. Kai meillä sitten on tästäkin parempaa tietoa.

Suomi alkaakin kohta olla ainut maa Euroopassa, joka edelleen rokottaa Astra Zenecalla. Italia, Saksa ja Ranska lopettivat rokotukset kyseisellä tuotteella tänään. Eiköhän Suomikin sitten ilmoita lopettavansa, vai riittääkö pokka siihen asti kun EMA ilmoittaa lausuntonsa asiasta.

Euroopan lääkevirasto EMA tutkii veritulppariskien ja koronarokotteen mahdollisia yhteyksiä. Tutkimusten tulokset julkaistaan todennäköisesti huomenna tiistaina. Onkin kiinnostavaa nähdä, mihin tulokseen päätyvät. Siellä on nyt kova arpominen meneillään, että minkälainen päätös tehdään - puhtaasti poliittinen vai mikä. Mielestäni aika kova pokka saa olla jos ilmoittavat, ettei ole yhteyttä veritulppiin ja kuolemantapauksiin. Rokotevalmistajat on kai vapautettu vastuusta, mutta viranomaiset voivat syytteeseen joutuakin, jos puhuvat lööperiä.

Moni työikäinen henkilö kuollut rokotuksen jälkeen.
Italiassa Piemonten alueella takavarikoitiin lähes 400 000 annosta Astra Zenecan koronavirusrokotetta. Päätöksen taustalla on 57-vuotiaan miehen kuolema sen jälkeen, kun hän sai rokotteen. Viranomaiset selvittävät miehen kuolinsyytä. Näitähän on uutisoitu vähän sieltä sun täältä.

Jukkis kirjoitti:

Mä olisin aika varma että tilastollisesti ei rokote aiheuta sen enempiä veritulppia kuin mitä olisi tapahtunut verrokkiryhmässä joka ei saa rokotteita sitäkään vähää. Sen sijaan olen aivan vissi että takana on jokin kilpailevan rokoteyhtiön mustamaalauskampanja.

No voihan sekin olla mahdollista, että on Sputnikin tai jonkun muun "markkinointikampanjaa."
On näitä rokotteeseen liittyviä veritulppajuttuja kuitenkin ihmetelty jo pitempäänkin esim. Norjassa, että näkisin ettei savua ehkä kuitenkaan ilman tulta tässä.

Tää on saksalaisen juttuja kun ne ei suostu käyttään AstraZenecan rokotetta. Tekosyyhän sellasta varten pitää keksiä.

Ongelmahan tässä on se, että faktantarkistus toimii vaan sillon kun kyse on muitten foliojutuista, koska se ei kiinnosta muullon ollenkaan. Ei se oo valeuutinen, että saksalaiset tiedotusvälineet levittelee hatusta revittyä uutista, minkä mukaan AstraZeneca antaa vanhuksille 8% suojan, vaikka se ei perustukaan yhtään mihinkään, vaan Saksassa epäillään tällaista ja se on ihan eri asia kun venäläisien vainoharhat.

www.bmj.com/content/372/bmj.n414

korea on vapauttanut AZn naista kuolemista.

Eussa EMAn piti pitaa silmalla tata kokonaiskuvaa, mutta vasta kun 14 Eu maata (Netherlands, Ireland, France, Germany, Spain, Italy, Iceland, Denmark, Norway, Austria, Estonia, Latvia, Lithuania and Luxembourg) lopetti rokotteen kayton on EMA alkanut miettimaan rokotteen turvallisuutta.

tata EMA seurausta ja datan keruuta mita kehuttiin ei taida olla julkistettu missaan.

asiatimes.com/2021/03/s-korea-clears-astrazeneca-in-string-of-eight-deaths/

kohta voi olla taa rokotteiden beta testaus ohi ja alkaa versio 1.0

pfizer on jo lahettanyt sijoittajilleen saman tyylisen lauselman.

kolmas rokote syksylla ja vuosittain sen jalkeen.
+ hintoja voidaan alkaa nostamaan.

taa olis tosiaan jo selvitetty jos rajoilla olisi testattu ympari maailmaa. se etta virusta ei voi pysayttaa rajoille osottautu vaaraksi. sen sijaan ihmiskunta ajettiin tilanteeseen missa meilla on vuotuiset DNAn muokkaukset.

Norjassa selvinnyt Astra Zeneca - rokotteeseen liitettyjen veritulppien syy:
(Teksti kääntäjällä)

- OUS: n professori Pål Andre Holme, joka on tutkinut kolme sairaalahoitoon joutunutta terveydenhuollon työntekijää, sanoo, että AstraZeneca-rokote laukaisi voimakkaan immuunivasteen. Hän ei päätä, lopetetaanko rokotteen käyttö.

- Olemme saaneet löydöksiä, jotka selittävät sairaalamme kliinisen kulun. Nämä havainnot tukevat varhaisessa vaiheessa käynnistämäämme hypoteesia, jonka mukaan nämä potilaat ovat saaneet voimakkaan immuunivasteen, mikä on johtanut vasta-aineiden muodostumiseen, joka voi sytyttää verihiutaleet ja aiheuttaa siten trombusin (verihyytymän), Holme kertoo lehdistötilaisuudessa.

www.nrk.no/norge/ous-forsker_-har-funnet-arsaken-til-astrazeneca-bivirkninger-1.15422689