× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?

Lisää
10.01.2011 13:02 #6524 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Vai on tekniikka vielä tuossa pisteessä? Noh, tulee halvemmaksi sitten vaan käyttää neljättä keinoa eli vetää kahta metallivarpua kummun päällä, ja katsoa missä kohtaa tärähtää :silly:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2011 17:39 #6527 : rainie
Vastaus käyttäjältä rainie aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Viime kesänä etsittiin pitkin peltoja "aarteita" tavallisella metallin paljastimella jotka maksavat
250 ylöspäin. Löytyy aivan pieniäkin metalli "esineitä".

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2011 17:55 #6528 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Joo, tässähän koetetaan tehdä historiallista vallankumousta eli todistaa koko kummun olevan keinotekoinen. siis toisinsanoen tumulus.
ja tietenkin sivujuonteena tutkia onko tumulus ollut todellisten ylimysten hautaustapa ja röykkiöihin ja kivikiukaisiin on sitten heitelty vähän pienemmät tapit, joiden valta on ollut nimellisempää.

tietty se ei paljoa jeesaa vaikka junkkarinmättään voisikin todistaa olevan tumulus koska sitten alkaisi tämä lupaprosessi, jossa haetaan lupien lisäksi budjettia ja muuta pitkäkestoista. arvattavasti sitten kun homma on mennyt museoviraston byrokratian läpi (arvioitu aika n.2-30 vuotta). Käytännössä sitä ei avata koskaan ellei itse tee keräystä ja maksa viulut - jotka sitten onkin tulojemme ylälaidalla jne.

Eli prosessi etenee sitten seuraavaksi niin, että junkkarinmätäs jäänee ikuisesti koskemattomaksi mutta sitten ettitään vastaava jostain mettästä jossa ei asutusta ole lähimainkaan, ja mettäkin mieluiten kunnan mailla. Tätä voi sitten ronkkia rohkeammin eikä tartte pelätä aiheuttamaansa tuhoa koska siinä kohtaa on kuitenkin omakotialue kymmenen vuoden päästä.

Eli tämä on pitkä projekti jossa junkkarinmätäs toimii vaan mallikappaleena.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2011 21:12 #6530 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Joo jäbät. Tässä kun ei ole kiellettyä antaa mielikuvituksen soida niin myönnän että viime päivät olen tuijotellut Nokian edustalla tälläistä kun kirkkosaarta.
kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?map.x...tyles=normal&lang=fi&tool=siirra&lang=fi

Siinä kun on kaikki elementit kasassa. Perimätiedon mukaan näitä saaria heitteli aikanaan paikalleen Killi ja Lalli. Sana killi viittaa ”satakunnan kirkkoteillä” kirjoittajan mukaan varhaiseen kelttikirkkoon sanasta kil (esim Killo, Killainen jne). Sille ei vaan voi mitään että saaressa on kolme symmetristä kumpua (voi olla kallioitakin) jotka muodostaa apilan ts. kelttiristin muotoisen kuvion. En ihmettelisi vaikka koko saari olisi keinotekoinen jonkun luodon päälle tehtynä ja johon on vielä lisätty kolme tumulusta.

Paikka on kiinnostava siksikin että siellä saisi touhuta rauhassa jos visionsa haluaa todistaa. Saarella on jonkun työväenyhdistyksen sauna jota saa jopa vuokrata. Mieleen tulee heti hermeetikkolaisten saunapäivä jossa mukaan otetaan pyyhe, lapio, siivilä,metallinpaljastin…. Täytyy panna mesta korvan taakse, ei ainakaan olis uteliaita häiritsemässä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2011 21:25 #6531 : Samdarrel

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2011 21:48 #6532 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Joo, olen huomannut saman mutta eihän se estele koska koko saarta ei ole tarkoitus lanata puskutraktorilla järven puolelle.
Mulla on kiistatta ollut pitkään tuntu tuosta Nokian suunnasta jonkinlaisena kelttikirkon sillanpääasemana. Aina siitä asti kun tuota ogham-riimua löytyi Nokiankartanon pihasta, on ollut tunne että tällä kohtaa on ollut jokin kelttimunkkien veljistö ym. En pitäisi sitäkään outona vaikka nämä tumulukset olisi munkkien hautatapa aitoon irlantilaiseen tapaan.

Kivirakenteiden saaressa voisi kuvitella olevan myös jonkinlainen kelttiluostarin jäänne, mutta tätä hommaa pitää tutkailla vielä laajemmassa perspektiivissä, ennen kuin jotain varmaa voi sanoa.
Jos nämä on tumuluksia - tai edes yksikin - niin sittenhän tämä kelttihypoteesikin saa lihaa luidensa päälle. mutta ei tässä tota muinaiskunkku puoltakaan ole vielä kaivoon heitetty.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.01.2011 22:19 #6533 : kinke
Vastaus käyttäjältä kinke aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Huomasin sattumalta, että kymrinkielessä putkahtaa aina silloin tällöin vastaan sanoja, jotka
kirjoitusasustaan huolimatta muistuttavat hämmästyttävän paljon suomenkielisiä vastaavia.
Mieleen tulee nyt ainakin yksi, eli garw lausutaan karu ja tarkoittaa samaa suomeksi.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2011 06:08 #6534 : Vingnir
Vastaus käyttäjältä Vingnir aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Jukkis kirjoitti kirkkosaaresta:

Siinä kun on kaikki elementit kasassa. Perimätiedon mukaan näitä saaria heitteli aikanaan paikalleen Killi ja Lalli. Sana killi viittaa ”satakunnan kirkkoteillä” kirjoittajan mukaan varhaiseen kelttikirkkoon sanasta kil (esim Killo, Killainen jne). Sille ei vaan voi mitään että saaressa on kolme symmetristä kumpua (voi olla kallioitakin) jotka muodostaa apilan ts. kelttiristin muotoisen kuvion. En ihmettelisi vaikka koko saari olisi keinotekoinen jonkun luodon päälle tehtynä ja johon on vielä lisätty kolme tumulusta.


Kävin kirkkosaaressa joskus kuukausi sitten. Saari näytti omaan silmääni ihan luonnon tekeleeltä. Tuo röykkiö erottuu erittäin selvästi ympäristöstään. On ihan vaikuttavan näköinen sekin. Joku oli jopa tehnyt nuotiokehän röykkiön kivistä. Toivottavasti oli hyvät makkarat.

Tumuluksia tuskin kirkkosaaresta löytyy, mutta kirkon rauniot siellä pitäisi olla ja varmaan melkoisesti muutakin arkeologeja kiinnostavaa. Toinen mielenkiintoinen paikka joka pursuaa mielenkiintoisen näköisiä kumpuja, on Luodon saari.

kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Luoto&srs=EPSG%3A3067&y=6816752&x=313289&lang=fi

Kartassa näkyvät nyppylät ovat varmaan ihan luonnollisesti syntyneitä. Saaressa on muutama pienempi kumpare, jotka voisivat olla ainakin jonkinlaisia röykkiöitä jos ei mitään erikoisempaa. Tässä ympärillä on asutusta ollut kivikaudesta lähtien, joten voisi olettaa tuolta saaresta löytyvän myös kaikenlaista muinaisen ihmisen aikaansaannosta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.01.2011 17:47 #6537 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Juuh, no hyvä että sai homma selityksensä ennen kuin lähdin pihistään soutuvenettä. :whistle:

se kyllä täytyy myöntää että saari todellakin on apilan muotoinen, ja ne kolme kohoumaakin niin symmetrisesti että. Meillä ei kyllä taida olla pahemmin traditiota keinotekoisista saarista mutta mistä mitään ikinä tietää. Täytyy kuitenkin jatkaa tuon Nokian/Pirkkalan seudun kampaamista kun ne on niin potentiaalisia paikkoja.
Sen kuitenkin haluan sanoa että pitkään aikaan ei ole tälläkään palstalla nähty näin inspiroivaa ideaa kuin mikä tämä junkkarinmättään juttu on.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

  • h3pe
  • Poissa
  • Osaaja
  • Osaaja
  • To boldly go where Appelgren has never gone before
Lisää
15.01.2011 12:15 #6568 : h3pe
Vastaus käyttäjältä h3pe aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Kinke:

Huomasin sattumalta, että kymrinkielessä putkahtaa aina silloin tällöin vastaan sanoja, jotka
kirjoitusasustaan huolimatta muistuttavat hämmästyttävän paljon suomenkielisiä vastaavia.
Mieleen tulee nyt ainakin yksi, eli garw lausutaan karu ja tarkoittaa samaa suomeksi.


Tästä juolahtaa mieleen kelttien tai siis skottien ja kymrien etc. olleen alunperin skyyttejä, jotka olisivat mahdollisesti hunneja/magyaareja. Tuo on asia josta haluan ottaa aikaamyöten lisää selvää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.01.2011 14:38 #6733 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Yllättävästi asiaa tutkittaessa paljastuikin että suomesta tunnetaan näitä kumpuhautoja enemmänkin. Niitä on dokumentoitu, mutta lakonisesti, eikä mitään kaikenkattavaa kokonaiskuvaa ole kukaan viitsinyt ilmeisesti koskaan koostaa. Tässä yksi:
kulttuuriymparisto.nba.fi/netsovellus/rekisteriportaali/mjre...asp/r_kohde_det1.aspx?KOHDE_ID=864000001

Löytyi sattumalta Hollola kko – Pyhän Henrikin kappeli –suoralta. Samalla selvisi mihin Urjalan pohjoispuolella oleva Golgatanvuori liittyy – se on kahden ley-linjan risteyspaikka.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.02.2011 21:16 #6867 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Joo, mua on jäänyt kiehtomaan tuo junkkarinmätäs ja olen tässä koetellut selvitellä niiden funktiota. Yksi oivallus on se, että välttämättä kaikki ei ole hautoja, vaan yksinomaan pyhiä paikkoja, joiden päällä on saattanut olla jokin rakennelma tms.
Sitten olen löytänyt sellaisenkin tiedonjyvän että ainakin yksi Pirkkalan kirkoista on ammoin rakennettu Nokian puolelle Viikinmäelle. En tiedä tarkkaa kohtaa, mutta en yhtään ihmettelisi vaikka se olisi nimenomaan tämän meidän tumuluksemme päällä. Se kai kielii että paikka on ollut erittäin suuresti kunnioitettu pyhä kumpu, koska pirkkalan puolelta on erikseen nähty vaivaa rakentaa sen päälle kirkko, kristillistää se. Jopa senkin uhalla että pirkkalaisten oma kirkkomatka tuli lähinnä kohtuuttomaksi.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.02.2011 05:36 #6871 : Vingnir
Vastaus käyttäjältä Vingnir aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Eikös rautakaudella ja pitkälle vielä historiallisellekkin ajalle nimenomaan Nokia oli Pirkkalan asutuspainopiste? Pirkkalan puolella oli lähinnä Vesilahteen kuulunut Anian kylä ja Turisaannotkon kulttipaikka, jossa Pirkkalan vanha kirkko sijaitsee. Nokian puolella oli kaksi kartanoa ja pari isompaa asutuskeskittymää (Multiala ja Vihola). Tämä huomioden olisi vain järkevää rakentaa kirkko Nokian puolelle.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.04.2011 06:02 #7842 : Jusban
Vastaus käyttäjältä Jusban aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Voi olla, että tässä on hyvä esimerkki luonnonmuodostelmasta ja olen lukenut liikaa Jukkiksen juttuja, mutta ohi ajaessa pisti silmään Tampereen/Aitolahden Sorilassa tien vieressä olevat töyräät. Kuvaa en tajunnut napata, mutta Karttapaikassa ne näkyvät oikein hyvin:
kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=337...ol=suurenna&width=600&height=600&lang=fi

Tien vieressä oleva kumpare on isojen kivien peittämä, mutta kivet on nosteltu luultavasti ympäröivän pellon raivauksen yhteydessä.

Luultavasti ovat aivan luonnonmuodostelmia, mutta sanoinpa nyt ääneen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.02.2012 14:48 #11560 : Super-Electric
Vastaus käyttäjältä Super-Electric aiheessa Vs: Junkkarinmätäs, kuninkaanhauta?
Tästä viestiketjun aloituksesta on jo kulunut vuosi, mutta jotenkin tämä on vielä avoinna. Kävikö tuolla Junkkarinmättäällä viime kesänä (2011) kukaan rautalangalla törkkimässä tai metallinpaljastinta ulkoiluttamassa?

Lueskelen tällaista mielenkiintoista opusta, kuin "Pirkkalan historia, Pirkkalan heimo- ja keskiaika" kirjoittajana Kaukovalta K.V. (Tampere 1934). Siinä kerrotaan, että Junkkarinmätäs/Junturinmätäs on vanha kultti/uhripaikka , johon kokoonnuttiin pitkän talven jälkeen kaukaa eripuolilta Pyhäjärveä juhlimaan.. esim Ukonvakkaa ja/tai Helavalkeita (tms. keväisiä hedelmällisyysriittejä) joissa tanssittiin/metelöitiin, ryypäten, laulaen ja ilakoiden (Jope Ruonansuu sanoisi että naiden)


"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.195 sekuntia