× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Storyanin juttunurkka

Lisää
09.05.2020 20:27 - 09.05.2020 20:33 #45745 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka muinaissuomi

Erityisesti R1b oli sotaisa ja esimerkiksi Espanjan ydna vaihtui tuolloin R1b:ksi.


R1b oli Yamnan ydna ja Yamnassa harjoitettiin mm. ihmisuhrausta. Jettbölen ruotsalaisen kuoppakeramiikan kannibaalien ydna oli I. N1c potkaistiin pois Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella. Suomen alueella ei ollut tuolloin minkäännäköistä N1c:tä, kun Suomessa jo puhuttiin suomea ja euripidinen (R1a) asutus kattoi koko maan.

Nykyään nämä R1b- I- N1c- alkeelliset kulttuuriparasiitit Lähi-idän "semiittejä" myöten selittävät finnougrilaisen tai finnoarjalaisen R1a:n olleen indoeurooppalaisen tai "IE- germaanisen" ja yrittävät näin ollen omia ainoan kulttuurikansan statusta R1a:n siivellä. Suomalaisuus ja finnougrisuus yritetään polkea jonnekin vajaamielisen, turkkilaismongoloidisia tai protokiinalaisia kieliä puhuneen N1c- mongoloidin tasolle. Tsaari Pietarikin oli R1b, ei suinkaan R1a.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 09.05.2020 20:33 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.05.2020 22:33 - 09.05.2020 23:00 #45746 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka muinaissuomi
On jotensakin uskomatonta, että TOISEN kansan kulttuuria, kieltä ja historiaa yritetään omia jos jonkinlaisen kehitysmaalaispyrkyrin toimesta.

Kuitenkin vasarakirves-/nuorakeraaminen kulttuuri on todettu uralilaiseksi tai finnougriseksi yhden ja toisen tutkimuksen puitteissa. Yamna puolestaan IE- Bell Beakeriksi. Missä siis on ongelma?

R1b-M269/L23 and R1a-M417/Z645 lineages expanded with different peoples, associated with different cultures (Yamna-Bell Beaker and Corded Ware) ergo they spoke different languages. Given the later evolution of their cultures in Europe and Asia, tracing these cultures back, their languages had to be necessarily identified with Indo-European and Uralic,...

In the past two years, this model has been confirmed again, and again, and again, and again, and again, and again… in population genomics.
...the different “steppe ancestry” expanded with Yamna and Corded Ware, and becomes each day less likely to be challenged

indo-european.eu/eurogenes-global25-indo-european-corded-ware-theory-doesnt-hold-water/


Toisin sanoen heikompitasoiset euripidipyrkyrit yrittävät saada itselleen munanjatketta finnoarjalaisista indoarjalaisina, indoeurooppalaisina, germaanisina jne. ikäänkuin samaan kansaan kuuluvina. Siperianmongoloidit puolestaan yrittävät saada ansiotonta sosiaalista nousua ja munanjatketta kykkiessään "pseudo -finnougreina" finnoarjalaisten ja kerma- germaanien historialla, statuksella ja kielellä, maasta nyt puhumattakaan.

Tällaiset heikompitasoiset rummuttavat mielellään suvaitsevaisuutta ja kehitysmaalaista sosiaalidemokratiaa - mulle sun taskusta ja historiasta- tasa-arvoisuutta. Vasarakirves- ja finnoarjalainen pronssi-rautakulttuuri puolestaan oli individualismin voittokulkua: Mun on mun ja syöpäläiset voivat vaikka kuolla. Syöpäläiset rummuttavat tasa-arvosta rotujen ja kansojen kesken niin kauan kun onnistuvat kutemaan toisten innovaatioilla ja varoilla. Kun se loppuu, loppuu myös syöpäläisten lysti.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 09.05.2020 23:00 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.05.2020 23:24 #45747 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Storyanin juttunurkka

Population genomics of the Viking world


www.biorxiv.org/content/10.1101/703405v1.full.pdf

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos - Suomi 104 vuotta erikoisjuhlaversio.pdf

Pitempi versio:
Pohjolan Galápagos.epub

Kattavasti linkitetty ylimääräinen luku.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.05.2020 09:17 - 10.05.2020 10:37 #45748 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka

juppe kirjoitti:

Population genomics of the Viking world


www.biorxiv.org/content/10.1101/703405v1.full.pdf


Onpas sekavaa tekstiä. Siellä sanotaan mm. että rautakaudella Skandinavialaisilla ei ollut yhteistä identiteettiä. Ei varmaan ollut, kun R1b ja I- ihmisillä ei ollut edes heimoidentiteettiä. Skandinavia juontaa Scandiasta, mikä oli alkuaan Sakan tie. Hämeessä oli mm. Sakamaa. Skandinavia siis oli ja on (R1a) finnoarjalaisten identiteettiä kuvaava nimi alkuaan. Tekstissä mainitaan myös, että gotlantilaisilla oli geneettinen yhteys itäeurooppalaisiin tai balttilaisiin. Kyse oli siis R1a- gooteista. Mainitaan myös, että gotlantilaisilla oli enemmän geneettistä komponenttia tanskalaisten, brittien ja suomalaisten kanssa kuin ruotsalaisten. Etc. Gotlannissa puhuttiin siis muinaissuomea ennen roomalaiskatolisten ja sveojen R1b-sekä I- tyyppien valtaannousua roomankirkon avittamina.

Nykyiset "skandinavialaiset" ovat siis vain finnoarjalaisten sakojen identiteetillä kykkiviä loisia, samoin kuin N1c- siperianmongoloidit, suomalaisuudella kutevat jurttaryssänsiitokset. En tiedä mitä ruttoa pitäisi levitä, että näistä ihmiskunnan parasiiteista pääsisi eroon.

Ruseista, finnoarjalaisten jäämien klaanista puhutaan tuossakin "tutkimuksessa" "ruotsalaisina". Mitä vitun ruotsalaista oli rautakaudella goottien ja jäämien sekä vanain finnoarjalaisissa populaatioissa?! Näillä oli ihan omat, R1b- tyypeistä erilliset heimo- ja kansalliset identiteettinsä sekä oma kieli, mikä poikkesi sveojen puhumasta.

Swedish Vikings (the ‘Rus’) are also credited for being active in the formation of the first Russian state3


Kutevat paskakasat levittävät sopertavissa tutkimuksissaan täysin epätieteellistä ja harhaanjohtavaa terminologiaa. Jos ja kun edes viikinkien eli rusien identiteettiä ei kyetä käsittämään, miten kykenisivät saamaan aikaan kunnon tutkimusta viikinkiajasta? Näiden(kin) pyrkyreitten pitäisi keskittyä vain omien geneettisten linjojensa ja esi-isiensä kulttuureihin ja jättää viikinkien tutkimus niiden omille jälkeläisille.

Nykyiset eurooppalaiset valtiot ja Venäjä ovat tulosta perverssin roomalaiskatolisen kirkon ja kehitysmaalaistasoisten pyrkyreitten sensuurista, mielivallasta ja kykkimisestä finnoarjalaisten statuksella ja kulttuurilla. Lähes kaikki terminologia, tieteet, kulttuuri, edistys etc. ovat tulosta protoarjalaisten sumerien ja finnoarjalaisten heimojen innovaatioista. Muut vain kutevat ja kykkivät sekä omivat ja rypevät minkä voivat ja julistavat "tasa-arvoisuutta". Naurettavaa paskaa.

Overall, our fine-scale ancestry analysis based on genomic data largely support the Viking expansion
292 patterns inferred from archaeology (Figs. 3, 4 and S11.12).

Arkeologia ja muinaisdnatutkimus todistaa myös sen, että viikinkiajalla Itä- Suomeakin (nykyistä Savon aluetta) asuttivat euripidiset mv- tyypit. Soikeat kupurasoljet luokitellaan kuitenkin jurttaryssäläisten pyrkyreitten (kuten Taavitsaisen) "tutkimuksissa" savolaisiksi etc. muinaisdna-tulokset sensuroidaan jurttaryssäläisten medioista. Tätä on mongoloidiparasiittien kutema "suomalainen" yhteiskunta.

Etnohistoriallinen, finnoarjalainen suomalaisuus politisoidaan mongoloidisiitosten taholla esim. perussuomalaisuudeksi. Mongoloidit vaahtoavat vihervassareista ja milloin mistäkin poliittisesta linjasta. Puoluesysteemi on mätä, koska samat puoliaivoiset mongoloidipyrkyrit ja ties mitkä sursillien jälkeläiset kähmivät siellä minkä ehtivät. Mongoloidijuopon turvakoti -jälkeläinen ministerinä haluaa pelastaa kaikki Välimeren kehitysmaalaishukkuvat Suomeen koska onhan kalifaatin musu ja afrikkalainenkin "suomalainen" mongoloidisiitoksen tapaan.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 10.05.2020 10:37 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.05.2020 11:29 - 11.05.2020 07:12 #45749 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 11.05.2020 07:12 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.05.2020 08:59 - 15.05.2020 07:39 #45765 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Mielenkiintoinen havainto Bacho Kiron (kuulostaa finnougrilta..Pako Kiro) luolasta, mistä äskettäin löytyi yli 43 000v vanha kulmahammas. Se on arvioitu 46 000v vanhaksi, mutta voi olla 60 000 tai 100 000v vanhakin. Seinämään on muotoiltu- siis muotoiltu- jättimäinen muotokuva afrikkalaistyyppisestä paksuhuulisesta miehestä. Tämän alkuihmisen perheenjäsenen kulmahammas?




www.renthome.bg/en/landmark/5addb0ebd7ca6dc77c99bed4

www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a6ede9dd-f476-4d8d-95fc-363dd831fa20



Naisten muotokuviakin löytyy, ei tosin niin selviä kuin miehen. Vaikka afrikkalaisen homo sapiensin älykkyys ei päätä huimannut, ottaen huomioon nykyafrikkalaisten äo:n, he kuitenkin kykenivät tekemään verrattain vaativaa taidetta. Tai sitten nuo on tehnyt naapurin neandertali, joka sai vaivansa palkaksi perheen tytön vaimokseen. :) Oikeanpuolimmainen naisen hahmo on mahdollisesti vielä väritetty okralla tms. joten ihonvärikin on huomioitu. Onko kyseessä ollut afrikkalaisen ja neandertalin risteymä?


Vasemmalla on menhir tai bautatyyppinen kivi. Tässä on mahdollisesti myöhempää Kemi- Egyptin aikaista muotoilua, vaikuttaa euripidiselta. Tuo luolahan on oikea arkeologinen aarreaitta. Valkoinen vaikuttaa pinnoitteelta. Muinaisegyptiläiset tekivät kylmätekniikalla, kemiallisella reaktiolla kovetettua ns. fajanssimassaa, mihin sekoitettiin kalkkia yms. kovettui itsestään. factsanddetails.com/world/cat56/sub365/entry-6138.html

Museoviraston ym. vajaamieliset mongoloidit eivät kykene käsittämään, että Suomessa tehtiin myös vastaavalla tekniikalla esim. hautakiviä ja muita esineitä. Jotenkin turhauttaa, että tutkimuksen taso on jo lähtökohtaisesti on jostain siperianapinan prseestä.

Esimerkiksi tämä aryan- hautakivi, mikä luokitellaan suoralta kädeltä vajakkien taholla "maakiveksi", on kaikella todennäköisyydellä tehty vastaavalla kylmätekniikalla. Siihen on kuvattu miehen ja naisen profiilit, mitkä muodostavat kasvot. Tässä on jotain hierosgamos- yin ja yan yms-tyyppistä harmonia- ajattelua.



Kehitysmaalaisloiset eivät kykene ymmärtämään sitäkään, että kemia, chemia, chemistry jne. on saanut nimensä KEMIN eli Muinais-Egyptin protoarjalaisten sumerien ja arjalaisheimojen edistyneemmän kemiallisen kulttuurin mukaan. Miten tämän selittää vähämielisille Museoviraston siperianjurttaryssänsiitoksille ja muille "tieteellisille", jotka ovat omasta mielestään jopa (alkuperäisiä) suomalaisia?! Sitten aina "yllätytään" kun löytyykin siperianmongoloidien jurttaryssäntason ylittävää muinaisjäännettä. Ja lähes poikkeuksetta ne ovat harrastajien bongaamia uusia löytöjä. Samat tiedot ja kartat on käytössä Museoviraston loisillakin, mutta eivät ole tehneet yhtään uutta löytöä, vaikka se kuuluisi näiden vähämieliparasiittien virkatöihin.

Tässä jälleen yksi esimerkki:

Viikko sitten Suomussalmen Kiantajärven rannalta löytyi rautakauden spiraalikoristeinen hopearengas ja naisen ohimorenkaan osa.

Ne ovat arkeologi Tapani Rostedtin mukaan loistokas lisä Kainuun historiaan: varhainen aika ei ehkä ollutkaan köyhää ja mykkää erämaa-aluetta, kuten tähän asti on luultu. yle.fi/uutiset/3-11346012


Viro on pieni ja varoiltaan vähäisempi kuin Suomi. Virossa tehdään kuitenkin löytöjä ja kaivauksia jopa virallisten insituutioiden taholla. Suomessa jurttaryssänsiitokset ja muut kehitysmaalaiset kutevat Museovirastossa, eikä mitään tapahdu. Ja vaikka sormella osoittaisi näille kehiksille kalmiston, se on mongoloidisten "erityisasiantuntijoiden" kuten Määräsen ja Soinisen mukaan jääkauden tekele, varsinkin, jos hautakivissä ja monumenteissa on muinaissuomenkielisten arjalaisheimojen heimotunnuksia tai kirjaimia. Iik, mongoloidit eivät osanneet kirjoittaa, mitä nyt?! Itseään (arjalais)tieteellisinä pitävien mongoloidien mukaanhan Suomen aluetta asuttivat N1c- jurttaryssänsiitokset jo heti jääkauden jälkeen lainatessaan sanoja germaaneilta ja kirjoittamaan opittiin vasta historiallisen ajan alussa.

En tiedä monta epidemiaa, ruttoa ja kulkutautia tarvitaan, että näistä ihmiskunnan loisista pääsee eroon. Mongoloidian poliisien mukaan Museovirasto suojelee valtion etua. Minkä vtun valtion? Mongoloidian virkamiesten etua? Ei ihme, että Hämeen poliisipäällikön mongoloidityttären pää leikattiin irti taannoin. Että sellaista mongoloidian etua tosiaan.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 15.05.2020 07:39 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.05.2020 07:47 - 15.05.2020 22:00 #45773 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Espanjassa, vaikka muuten onkin vähämielinen fasistimulattila, osataan tehdä ero IBEROIDEN ja KELTTIEN välillä. Suomessa kutevat siperianmongoloidit mulatit tai I- tyyppien jälkeläiset eivät osaa tehdä eroa ARJALAISHEIMOJEN ja isovihan aikaan populaatioon nssittujen mongoloidien tai I- tyyppien välillä. Kaikki niputetaan samaan, koska onhan niin ihkua kykkiä ja loisia kehittyneemmän kansan historialla, kielellä ja kulttuurilla. Ja vielä ihmettelevät, miksi heitä (niitä) on kutsuttu ja kutsutaan ali-ihmisiksi. Oksennus.

Iberot olivat samaa kansaa kuin (finnoarjalaiset) habirut, apirut, joita kutsuttiin piruiksi. Piru tarkoitti jälkeläistä ja pirtti juontaa samasta juuresta, Kemin eli Muinais-Egyptin PR. Jo Sumeriassa (Somerossa) oli Nipiru. Finnougrilaiset, protoarjalaiset sumerit kutsuivat Enliliä isäkseen. Enlil vastaa kristinuskon Aabrahamia. Aba Raama tarkoitti Isä Kirjaa. Aba Raama oli siis pikemminkin titteli tai arvonimi kuin kutsumanimi. Kehitysmaalaiset pitävät "Aabrahamia" isänään ja selittävät polveutuvansa "Aabrahamista". "Aabraham" oli kuitenkin vain sumerilainen/ protoarjalaisen linjan esi-isä Aba Raama, josta polveutuivat finnoarjalaiset R1a-heimot kuten gootit/katit (Gad). Hagar ei suinkaan ollut arabi, vaan finnougri Haka ja hyksot, originaalisti hieroglyfein haka-kasvut/ haka-kasvot kuuluivat tähän hakalinjaan.

Espanjassakin kuitenkin aluetta kutsutaan IBERIAN niemimaaksi KELTTIEN niemimaan sijaan, vaikka iberotaustaisia on nykyään vain 1-2% isälinjoista. Sikäläinen lentoyhtiö on IBERIA, ei KELTTIHORTTOLA jne.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 15.05.2020 22:00 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.05.2020 19:13 - 17.05.2020 21:39 #45775 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Mitä tulee muinaissuomalaisten arjalaisten tai protoarjalaisten kivimassatekniikkaan, niin edellämainitun feminiini-maskuliini-hautakiven ohella näissäkin kivissä tai kivimassakivissä on mahdollisesti ainakin osittain kylmätekniikalla tehtyjä muotoja.


Todennäköisesti miehen hautakivi. Keskellä näkyvä korkeampi kohta muodostaa miehen kasvo-profiilin hieman oikealta katsottuna. Ei näy tässä kuvassa.


Sama kivi eri suunnasta katsottuna, siinä on miehen kasvot, ripset tehty kivimassasta? yksitellen, valkea hahmo on tytön tai eläinpäisen tytön. Muinais-Egyptissä oli myös eläinpäisiä jumalia, mm. ns.Anubis. Tytön vaatteet on kaiverrettu tai muotoiltu kivimassasta aika yksityiskohtaisesti.
Lisäksi siellä on jotain yksittäistä merkkiä, ehkä kirjaimia. Tytön kädestä lähtee valkeita viiruja miehen kasvoille.


Tässä on naisen hautakivi. Tuossakin "kivessä" on jotain outoa, tehty ehkä osittain tai kokonaan kivimassasta.


Tässäkin on ainakin jotain pinnoitetta ja vaaleampi kivi tai kivimassa näkyy alta joissain kohdin.


Pinnoitekivi sijaitsee tässä hautakokonaisuudessa ja myös nämä kivet on muotoiltu sivusuunnasta katsoen. Siis ne on vainajien päämuotokuvia.


En vaan ymmärrä, miksi nykymongoloidien on niin vaikea ymmärtää, että suomalaisten hautaustapoihin kuuluivat jopa hautakivet, luonnolliset tai kivimassasta valmistetut. Kun ottaa huomioon alkuperäisten finnougrien sumerilaisuuden ja muinaisegyptiläisyyden, etymologian, paikannimistön etc. ei mongoloidillekaan pitäisi olla vaikeaa yhdistää asioita.

Tämä laaja kalmisto oli todennäköisesti Epran vainio, alue kuului Epran kaupunkiin, joka mainittiin myös Sakamaana. Sittemmin alue autioitui jostain syystä, ehkä joet ja järvet kuivuivat. Vanhaa uomaa on kartan mukaan mm. Lopelle asti. Kuitenkin vieläkin hieman kauempana on Epranoja, mikä on myös kuulunut tähän muinaiseen finnoarjalaisten suomalaisten Epran kaupunkiin. Kaupunkina se on mainittu mm. Raamatun teksteissä. Valtava kanaa esittävä maataide sijaitsee myös tällä alueella. kenties muinaiset hapirut/pirut veivät vanhat paikannnimensä Lähi-itään ja nimesivät siellä Kanaanmaaksi asuttamansa paikan. Hapiruthan olivat "muinaishebrealaisia" arjalaisheimolaisia. Sittemmin hapiru vääntyi "hebreaksi".

Arjalaisten raama-tradition mukaan Aba Raama osti tämän vainion joltain hiittiläiseltä tai heettiläiseltä jälkeläisilleen hautausmaaksi. Hinta oli 400 hopearahaa, mikä kuulostaa aika kovalta hinnalta tuohon aikaan. Siihen tosin kuului myös linnavuori tai linnamäki, jossa on myös paljon hautoja ja jopa megaveistoksia. Aba Raamahan oli sumerilainen prinssi tai pappiskuningas ja tunnettu nykyäänkin. Sumeri puolestaan oli finnougrikieli. Marin muinaisessa kaupunkivaltiossa Lähi-idässä puhuttiin myös finnougria.

Arkeologisesti ajatellen Aba Raama, Taara, Tara jne. liittyivät todennäköisesti vasarakirveskulttuurin johonkin haaraan. Tämä haara toi todennäköisesti myös sahdin Suomen alueelle. Edesmenneen olutasiantuntija Michael Jacksonin mukaan suomalainen sahti valmistetaan samalla reseptillä kuin sumerin kuninkaiden olut aikoinaan. Mielenkiintoista, eikö totta? Vaihtoehtoisesti sahdin resepti kulkeutui Mesopotamiaan. Vasarakirveskulttuurin kanssakäyminen muiden Pohjoismaiden ja Euroopan vastaavien kanssa oli vilkasta ja yhteyksiä pidettiin tiiviisti kauemmaksikin. Puolan nuorakeramiikka on vanhempaa kuin lännen ja Skandinavian, joten vanhat, jo kampakeraamisen ajan yhteydet Puolan pohjoisosaan jatkuivat vasarakirves- ja pronssikauden aikaan ja Lausitzista tuli todennäköisesti lisää finnoarjalaista väkeä Suomeen. Hautoja, samoin asuinpohjia ja perustuksia tuolla alueella on ainakin valtavasti. Museoviraston mongoloidia ei tosin kyennyt tunnistamaan mitään.

Anyway, proto- ja finnoarjalaiset olivat individualisteja, täysin nykyisestä mongoloidisesta "tasa-arvosta" poikkeavia aikansa edistyneimpiä ihmisiä, jotka harjoittivat keskinäistä pronssi- ja kaivoskulttuuria. Yksilöllisyys näkyy myös hautakivissä ja mahtimiehillä oli tietysti isommat hautakivet kuin muilla. Myös kumpuja löytyy, isoja ja pienempiä. Ne kuuluivat myös vasarakirves- ja pronssikauteen. Mongoloidien mukaan Suomessa vasarakirveskansa ei haudannut kumpuihin tai tasoihin, mutta niitäkin kyllä löytyy tai ainakin vastaavia.

Suomalaisuutta on etsitty milloin mistäkin, mutta nämä R1a- sumerit ja - arjalaiset ihmiset rannikolla ja sisämaassa olivat niitä oikeita, alkuperäisiä suomalaisia som- soomi-suomi- somero jne. jotka kehittivät kulttuurin ja puhuivat kieltä, mitä pidetään "suomalaisena".

Suomi ja suomalaisuus pitäisikin suojata ja palauttaa alkuperäisille, oikeille suomalaisille kaikenmaailman mongoloidipyrkyrien yms. sijaan. Kai tässä kehitysmaalaisessa monikulttuurisuudessa myös finnoarjalainen suomalaisuus saa vähemmistöoikeudet ja kulttuurisen statuksen?

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 17.05.2020 21:39 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.05.2020 11:58 - 17.05.2020 21:40 #45776 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Arkeologian opiskelijat tietävät, että monet antiikin Kreikan ja finnougrien myytit, legendad ja tarinat ovat samoja tai samankaltaisia. Tähän lisätään lapit/ lapithit, muinaisegyptin eli KEMIN maailmansyntymyytit, monet samoja kuin muinaissuomalaisten maailmansynnyt sotkanmunasta, Kreikan Aegea- suomen Oikea, Kalevalan Lemminkäisen ja "Osiriksen" henkiinherättäminen jne. puhumattakaan Osiriksen hieroglyfisestä, finnougrisesta nimestä VSR, mikä on vasa, varsa, vasara tms. - jälleen vasara. Vasara oli vasarakirveskulttuurin kulttiesine. Onko sillä yhteys Osirikseen, ts. Varsaan/Varaan/ Vasaraan/ Vasaan? Vasa- nimi on tunnettu skandinaavisesta historiasta ja se juontaa todennäköisesti finnoarjalaisesta tai protofinnoarjalaisesta Osiriksesta alkuaan. Vara- olla varaa viittaa myös kehittyneen ja sotaisan soturieliitin valtaan.

”Kalevalassa Lemminkäisen äiti herättää kappaleiksi hakatun poikansa henkiin mehiläisen ja hunajan avulla. Tämä näyttää liittyvän ikivanhoihin arjalaisiin rituaaleihin ja myytteihin: Veda-teksteissä hevospäinen Dadhyañc omaa ”hunajatiedoksi” nimitetyn salaisuuden, jonka avulla irtihakattu pää voidaan panna jälleen paikalleen (Satapatha-Brahmana 14,1,1). Tähän ”henkiinherättämiseen” näyttää liittyvän rituaali, jossa ihmisen ja hevosen irtileikatut päät vaihdetaan keskenään. Perinne voi juontaa juurensa keski-Volgalta, sillä Potapovkan kulttuurista 2000 eKr. on löydetty hauta, jossa vainajalla on ihmisen pään sijasta hevosen pää. (Parpola s. 201, koosteessa ”Pohjan poluilla”)


Kassiittien, muinaisegyptiläisten ja sumerien taiteessa esitettiin usein eläinpäisiä ihmisiä tai eläinvartaloisia ihmispäineen. Raamatun Jaakoppi vertaa poikiaan eläimiin, on leijonaa, sutta, aasia jne.

Suurin virhe on ajatella tai yrittää uskotella, että nämä finnougrit ja finnoarjalaiset olisivat olleet vähämielisiä siperianmongoloideja, jotka "saivat kulttuurikosketuksen kautta" lainasanoja ja kulttuurivaikutteita kehittyneemmiltä indoarjalaisilta ja germaaneilta. Tosiasiassa ne kehittyneet R1a -arjalaiset olivat finnoarjalaisia eikä siperianmongoloideja ollut silloin mailla ei halmeilla. Nämä potkittiin pois Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella ja saavuttivat Länsi-Siperian vasta pronssi-rautakauden vaihteessa.

Näiltä vähämielisiltä mongoloidipyrkyreiltä ja IE- R1b:ltä etc. pitäisi lailla kieltää pyrkyröiminen ja selittäminen toisen kansan historiasta ja kielenhistoriasta. On uskomatonta, että esimerkiksi suomi selitetään Jaakko Häkkisen yms. toimesta juontavan liettuan zem- sanasta. Som on sumeria ja tarkoittaa maata. Som- soomi- suomi- somero. Mihin tähän tarvitaan vähämielisiä N1c -siperianmongoloideja pseudolainasanoineen? Jurttaryssäläiset eivät ole kuulleet Occamin partaveitsestä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.05.2020 21:40 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.05.2020 12:47 #45777 : Arite
Vastaus käyttäjältä Arite aiheessa Storyanin juttunurkka
Nyt oli hyvä teksti, kun oli vähemmän sitä öyhötystä,
joka vie huomion asioista, kun päällimmäisenä muistikuvana "siperia-jurtta-ryssä-mongoloidi-parasiitti...".

Muinais-suomalaisilla oli varmasti paremmat käytöstavat kuin meillä.
Kun hermostuu, on peli jo menetetty.

Moni ei edes tiedä sukujuuriaan.
Joko ei saa niitä selville
tai ei kiinnosta tarpeeksi selvittää.
Miksi ei kiinnostaisi mikä on ja mistä tulee?
Vain 500 vuoden aikajana tutkittavana,
koska vuotta 1550 kauemmaksi ei pääse,
paitsi kaverin sukukirja näkyi alkavan muutamaa vuotta tai vuosikymmentä aiemmin.

Se mitä tapahtui 1700-luvulla ei ole meidän syytä.
Raiskauksesta syntynyt lapsi on syytön,
vai onko syyllinen nainen, joka synnytti ja jätti lapsen henkiin?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.05.2020 14:13 - 16.05.2020 14:34 #45780 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka

Arite kirjoitti: Nyt oli hyvä teksti, kun oli vähemmän sitä öyhötystä,
joka vie huomion asioista, kun päällimmäisenä muistikuvana "siperia-jurtta-ryssä-mongoloidi-parasiitti...".

Muinais-suomalaisilla oli varmasti paremmat käytöstavat kuin meillä.
Kun hermostuu, on peli jo menetetty.

Moni ei edes tiedä sukujuuriaan.
Joko ei saa niitä selville
tai ei kiinnosta tarpeeksi selvittää.
Miksi ei kiinnostaisi mikä on ja mistä tulee?
Vain 500 vuoden aikajana tutkittavana,
koska vuotta 1550 kauemmaksi ei pääse,
paitsi kaverin sukukirja näkyi alkavan muutamaa vuotta tai vuosikymmentä aiemmin.

Se mitä tapahtui 1700-luvulla ei ole meidän syytä.
Raiskauksesta syntynyt lapsi on syytön,
vai onko syyllinen nainen, joka synnytti ja jätti lapsen henkiin?


Sitä on vaan pakko tuoda esille, koska tämä aihe sensuroidaan joka puolella, jopa keskustelupalstoilla. Ja mikä tuossa on öyhötystä loppujen lopuksi? Mongoloidi on mongoloidi, ei euripidi. N1c:t ovat todistetusti geneettisiä isolaatteja Suomessa. Suomen alueella asuvat ovat Siperiasta, jopa geenitutkimusten mukaan > siperianmongoloidi/ jurttaryssä. Suomessa saa näköjään ryssitellä vapaasti tarkemmin määrittelemättömiä venäläisiä, mutta jurttaryssäläisten mongoloidien jurttaryssittely onkin "öyhötystä" :).

En mä ainakaan ole koskaan "syyttänyt" nykyisiä mongoloideja isovihan aikaisista raiskauksista. En vaan missään nimessä hyväksy sitä, että näiden siitokset yrittävät kuola suupielestä valuen omia oikeiden ja alkuperäisten, euripidisten suomalaisten identiteetin ja historian, siis etnokulttuurisen suomalaisuuden.

Finnoarjalaiset virolaiset olivat germaaniset aestii eli eesti:

Roomalainen historioitsija Tacitus kertoo ”Aesti”-kansasta kirjassaan germaaneista (julkaistu 97 e Kr). Luultavasti siihen aikaan ”Aesti ”(Itään muinais-skandinaaveista, tai ”esting”=östlänning) oli muinaisgermaaninen nimitys Baltialle. Nämä itämaalaiset olivat kunnioittaneet ”jumalten äitiä”. Roomalaisessa mytologiassa hänet tunnettiin nimellä Anna, jota Tacitus ajatteli kuvauksessaan.

Muinais-iranilaiset käyttivät nimeä Anahita. Uskonnonhistorian professori H.S. Nyberg ehti ennen kuolemaansa osoittaa että Pohjan Akka Kalevalassa on identtinen Anahitan kanssa. Pohjan Akka/Anahita on siis Tacituksen tarkoittama hahmo. Näyttää siis siltä, että skyyttien vaikutus Baltian ja Suomen uskonnossa on hyvin vahva.

eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/11/17/arjalainen-vaikutus-suomalaisten-muinaisessa-uskonnossa/

Tässä jälleen näkyy N1c- mongoloidien pseudonäkemys, että saivat (olemattomina) "suomalaisina" vaikutteita skyyteiltä ja muilta arjalaisilta. Kuitenkin nuo skyytit ja muut sakat (arjalaisheimot) olivat juuri niitä oikeita muinaissuomalaisia ja muinaisuomenkielisiä. Voi herranjesta.

Tuossakin linkissä joku ilmeinen N1c- siperianmongoloidi hifistelee: "Eurooppalaisuus on meidän perintömme, ja meidän on myös jätettävä se jälkeemme, seuraaville eurooppalaisille sukupolville."

Ja mitä vttua siperianmongoloidille kuuluu eurooppalainen tai finnoarjalainen etnissuomalainen kulttuuriperintö? Tulos on jotain monikulttuuria ja arjalaisheimojen kalmistot kuitataan jääkauden tekeleinä. Näin siis mongoloidit toteuttavat (alkuperäisen) suomalaisen kulttuuriperinnön hoitamista.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 16.05.2020 14:34 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.05.2020 19:04 - 16.05.2020 19:23 #45782 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Mitä tulee Pohjan akkaan/ Anahitaan/ Annaan, mitä finnoarjalaiset paljoivat jumalien äitinä, niin se natsaa hyvin Ariten äännejärjestelmän kanssa, josta en tosin ymmärrä paljoakaan.

An = mies. Na = nainen.
An, pohjantähden aaseri (Pohjan neidin/Pohjolan aaseri), on mies.
Na, aaserin pohjantähti (aaserin Pohjan neiti/Pohjola), on nainen.


Aserit juontaa mahdollisesti Aba Raaman vaimosta Asarasta tai Saarasta. Muutama viesti sitten kirjoitin finnougrisen lineaari A:n tekstistä, jossa mainittiin Asara. Saara oli tosiaan jumalien äiti, jos ajatellaan, että hänestä polveutuivat Jaakopin kautta arjalaisheimot. Piruja tai hapiruja kutsuttiin jumaliksi Välimeren seudulla jossain vaiheessa. Jumala tosin juontaa Jom-Jom-Hapitista, mikä oli Imhotepin eli Joosefin todellinen nimi ja häntä palvottiin jumalana vielä antiikin Kreikassa tuhansia vuosia kuolemansa jälkeen.

Pohjois-Viron rannikolla on Saka ja Aseri, liittyen mahdollisesti Asaraan ja näihin muinaisiin Aba Raaman kulttuureihin, joista yksi keskittymä oli Kanta-Hämeen seudulla. Pohjois- Virossa on myös Kunda, mikä on sumeria ja tarkoitti ilmeisesti alkuaan kuningaskuntaa, kuningas= kun.

An oli sumerien pantheonin pääjumala, Enkin ja Enlilin isä. Sitchinin käännöksen mukaan Aba Raama oli Enlilin agentti. Sodoma= Satama ja Gomorra= Kamara pyyhkäistiin tradition mukaan pois.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 16.05.2020 19:23 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.05.2020 20:16 - 18.05.2020 07:18 #45788 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Vaikka siperianmongoloidian Museovirasto, virallinen arkeologia tai muukaan instanssi ei noteeraa mitenkään näitä muinaissuomalaisten arjalaisheimojen hautakiviä tai muita monumentteja, he (ne) kykenevät kuitenkin huomaamaan niissä jotain "erikoista". Niinpä niitä rahdataan näiden ihmiskunnan taakkojen toimesta liikenneympyröihin ja viheralueille koristamaan ympäristöä.

Liikenteessä ei yleensä ole aikaa ihastella liikenneympyröiden kiviä, mutta kerran satuin vilkaisemaan yhtä kiveä ja se näytti ohimennessä eläimen päältä. Tänään kävin sitten kuvaamassa kiven ja kuinka ollakaan, se oli kuin olikin hautamonumentti. Tarkemmin katsoen pää tai profiili oli vanhemman ihmisen ja onpa siihen kaiverrettu kirjaimetkin (P K).


Profiili on aika jyhkeä.


Yksityiskohta kirjaimista.

Ympärillä on kivimassakiven tyyppisiä pienempiä kiviä laitettu reunustamaan tätä hautakiveä. .


Eräs viheralueen kivi, jossa on solmu- tai ketjutyyppistä muotoilua yläreunassa, pari mahdollista kirjainta ja naisen muotokuvaa. Märkänä koristelu tosin erottuu paremmin. Tuokin kivi vaikuttaa tehdyn massasta tai kahdesta erilaisesta massasta. Kivi on rikottu tuotaessa tai jostain muusta syystä se on tehty ylösalaisin. Yksi kirjain muistuttaa paleohebrean K:ta, mikä on kuin Y kolmella sakaralla.

Samassa yhteydessä on muitakin, yksi mahdollisesti hyljettä tai norppaa esittävä.




Hylkeen/norpan? päähän on vasemmalta sivusta katsottuna muotoiltu lapsi. Olisiko lapsen hautakivi? Mistähän mongoloidia rahtaa näitä kiviä?


Tässä on samaisen viheralueen hieman isompi kivi, voisi olla alttari. Keskellä on jokin kuoppa tai kuppi. Kivi on iso, valokuva ei tee oikeutta koon suhteen.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 18.05.2020 07:18 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.05.2020 14:43 - 19.05.2020 14:49 #45791 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Storyanin juttunurkka

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos - Suomi 104 vuotta erikoisjuhlaversio.pdf

Pitempi versio:
Pohjolan Galápagos.epub

Kattavasti linkitetty ylimääräinen luku.
Musta surma.pdf
Viimeksi muokattu: 19.05.2020 14:49 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.05.2020 00:02 #45794 : Arite
Vastaus käyttäjältä Arite aiheessa Storyanin juttunurkka
Ior Bockin ja Bockin perheen saagan kertoma äännejärjestelmä toimii niin hyvin, että en voi epäillä sen todenperäisyyttä. Olisi mahdotonta keksiä sellaista omasta päästä, mutta silti sitä luullaan Iorin itse keksimäksi.

Koska Bockin perheen saagaa ei pidetä totena, niin siksi pitäisi julistaa Ior Bock kaikkien aikojen viisaimmaksi ihmiseksi, joka keksi kielen synnyn ja selitti ihmisen ja maailman historian, ihan omasta päästä.
Kukaan ei ole koskaan pystynyt vastaavaan, ei lähellekään.

Vaihtoehtoja on kaksi:
Bockin perheen saaga on totta.
tai
Ior Bock oli kaikkien aikojen viisain ihminen.

Olen ihmetellyt miksi kukaan ei näytä ymmärtävän äännejärjestelmää ja ainut selitys vaikuttaa olevan se, että ymmärtääkseen miehen on juotava säännöllisesti spermaansa ja naisen mahlaansa.
Itselleni äännejärjestelmä aukesi parin kuukauden juomisen jälkeen, aiemmin en tajunnut, vaikka huolellisesti olin lukenut saagan ja äänteiden merkitykset. Ja se aukeaa edelleen yhä enemmän, vähitellen.

Äännejärjestelmä kertoo, että an on mies ja na on nainen,
mutta myös nimet kertovat sen.
Joonatan, Johan, Sebastian... ei tule mieleeni yhtäkään naisen nimeä, joka loppuu an.
Anna, Hanna, Minna... on paljon naisten nimiä, jotka loppuvat na.
Nimiteoria olisi täydellinen, ellei nimi Joona olisi tullut pilaamaan sitä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.516 sekuntia