× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Storyanin juttunurkka

Lisää
19.09.2020 21:55 - 19.09.2020 22:03 #46753 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Viikinkien DNA
Olen pohdiskellut aiemmin mihin katosivat vasarakirves- ihmiset pronssiajalla. Vasara pompahti esiin vasta Thorin aseen tai työkalun muodossa. Vasarakirveet olivat veneen muotoisia ja siten myös venekirveitä. Siitäpä juolahti mieleen finnougrinen venedi-kansa, minkä katsotaan yleisesti olleen ainakin osittain protoslaavinen ja slaavien esi-isiä. Vene on tunnetusti finnougria, vasarakirveskulttuuri ulottui Suomeen ja perinteisille EHG:n Volga-Kaman alueille. Venäjä- nimitys juontaa melko varmasti juuri venedi- kansasta. Sitäkään sanaa alkuperäisten protogermaanisten suomalaisten ja muiden finnougrien ei tarvinnut lainata mistään, vai mitä mongoloidit?

Vasarakirveskulttuuri oli pääsääntöisesti etninen, individualistinen R1a- protogermaaninen kulttuuri ja sitä pidetään täysin pseudosti IE- kielisenä, mitä se ei ollut.

Nykyiset Suomen alueella asuvat arkeologit ovat nähneet kulttuurit nimenomaan esineellisinä, materiaalisena kulttuureina ja dnatuloksista mainitaan nykyäänkin vain "pyöristellen kulmia". Germaaniset ja skandinaaviset esineet on nähty kulttuurilainana ja kieli lainasanoina. Yhteisöjen on oletettu olleen (alkeellisia, löyhästi liittoutuneita vielä rautakaudellakin) monietnisiä, isälinjojen samoja siperianmongoloideja kuin nykyään, vaikka kaikki muinaisdnatulokset osoittavat päinvastaista. Suomalaiset eivät koskaan ole olleet N1c -linjaisia.

Miesten Y-DNA oli kehittynyttä yhteiskunnallista kulttuuria edustanut euripidinen, mv -kulttuuriin yhdistetty DNA (R1a) Itä-Suomessakin ja proto-/germaaninen (hautauksista löytynyt) esineistö vastasi myös geneettisesti homogeenista euripidis-arjalais-protogermaanista/germaanista/”skandinaavista” kulttuuria.

Koska siperianmongoloidien N1c tiedetään olleen ja olevan kulttuurisesti sekä yhteiskunnallisesti kehittymättömiä, on automaattisesti oletettu muinaisen protogermaanisen esineistön olleen kulttuurilainaa ja tuontitavaraa. Näin ei siis ollut, vaan suomalaiset olivat (ja ovat) myös isälinjoiltaan euripidisia, toisin kuin vasta uuden ajan alussa populaatioon ”rikastetut” N1c- siperialaiset. Suomalaisten muinaishistoriaa ei voi kirjoittaa siperianmongoloidien tasosta ja perspektiivistä käsin tai näiden toimesta. Ei sitten missään tapauksessa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 19.09.2020 22:03 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.10.2020 17:28 - 02.10.2020 17:41 #46820 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Viikinkien DNA

Suomalaisten muinaishistoriaa ei voi kirjoittaa siperianmongoloidien tasosta ja perspektiivistä käsin tai näiden toimesta. Ei sitten missään tapauksessa

Edelliseen viitaten, näin kuitenkin tehdään ja Volga- Kamalle ulottunut, erittäin todennäköisesti finnougrista kieltä puhunut vene/vasarakirveskansa esitetään edelleenkin täysin pseudosti indoeurooppalaisena, niin mongoloidien kuin muidenkin ei-R1a-taustaisten taholla, jotka kuitenkin todellisuudessa vain kiipivät ja pyrkyröivät R1a- muinaissuomenheimojen kulttuurilla ja statuksella:

Nuorakeraamikkojen, tai ”vasarakirveskansan”, kuvaaminen vierasmaalaisina, indoeurooppalaista kieli- ja kulttuuripiiriä edustavina hyökkääjinä vastassaan kampakeramiikan rauhanomaiset esisuomalaiset onkin kestävä narratiivi suomalaisen kivikauden kuvauksissa


www.ennenjanyt.net/2018/10/kivikauden-kuvia-kaukaisimman-men...epresentaatiot-suomi-kuvaa-rakentamassa/

Ja millä oikeudella tai todistusaineistolla vasarakirveskansa esitetään indoeurooppalaisena? Se loi pohjan pronssikauden R1a- arjalaissoturiluokan (finnoarjalaisille) metallikulttuureille. KAIKKI muut kansat elelisivät vieläkin kivikauden tasolla ilman tämän protogermaanisen R1a- muinaispopulaation innovaatioita. Kenties tässä on syy vähämieliseen R1a- heimojen statuksen politisoituun omimiseen IE-kansojen taholla "alkuperäisinä indoeurooppalaisina" ja toisaalta pseudosuomalaisten mongoloidien taholla "vieraina valloittajina", ikäänkuin mongoloidit olisivat olleet "alkuperäisiä suomalaisia", mikä sekin on täyttä alkeellisten, kiipivien loisten suoltamaa p*skaa.

Wielbarkin kulttuuriin kuuluivat mm. venedit, rugit ja gepid eli veneet, rukiit ja kepit. Voitteko kuvitella, että näinkin selvien finnougristen/-arjalaisten/protogermaanisten heimonimien kielitieteellinen "tutkiminen" ei ole tuottanut mitään faktaa. Voidaankin kysyä, onko sellaisilla "tieteeen edustajilla" mitään oikeutta edes käyttää käsitettä "tiede" hourailujensa yhteydessä...

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 02.10.2020 17:41 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.11.2020 15:19 - 04.11.2020 01:04 #47034 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Rökin riimukivi ja suomenheimo gootit
Rökin riimukivi on osittain selkeää suomea, jopa leveällä murteella ja ainakin yksi sana tai nimi on kirjoitettu karjalan murteella. Riimukiven tekstistä käy vielä ilmi, että riimukiven kirjoittajat gootit tunsivat niin heimonsa, klaaninsa kuin kansansakin historian ja olivat erittäin uskollisia kansalliselle identiteetilleen. Riimukiven kirjoittaja kuului Gadin (goottien) heimon Sunu- haaraan. Sunu (Suni) oli yksi goottien esi-isistä/patriarkoista, mainittu Raamatussa Gadin poikana. Rusit olivat puolestaan jäämien (Benjamin) Rus/ Ros- esi-isän haaraa.
Pseudohistoriassahan nämä ns. raamatun heimot esitetään "kadonneina heimoina", mutta eivät he ainakaan itseltään olleet hukassa tai kadoksissa ja tunsivat jopa esi-isänsä tuhansien vuosien takaa.




Luin sattuneesta syystä Sinikiven viestiketjua "Tutkijat löytävät suomea riimukivistä" tms.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=375080

ja siellä jurttaryssäläinen jaskanpauhaja Häkkinen tapansa mukaan houri mitä sattuu arjalaisten suomenheimojen historiasta. Tällä kertaa mongoloidi selitti, ettei Wielbark- goottien hautatyylejä ole sisämaassa, mikä tämän siperianmongoloidin mielestä osoittaa, etteivät gootit olleet suomenheimo. Wielbarkia ja muuta arjalais- protogermaanista hautausta on kuitenkin paljon mm. laajalla vielä rekisteröimättömällä muinaisalueella Kanta- Hämeessä. Museoviraston muinaistutkimuksen parasiitti Määränen tosin luokitteli mm. Wielbark-vaikutteiset hautakivet jääkauden tekeleiksi, mutta sehän ei muuta asiaa miksikään. Siellä ne ovat ja tässä ketjussa on muistaakseni pari kuvaakin näistä hautakivistä.
Näitä suomalaisuuden loisia ja kulttuuriloisia on vaikea pitää enää ihmisinä, ali-ihminen on huomattavasti osuvampi termi.

Nykyiset Suomen alueella asuvat kehitysmaalaissyöpäläiset harjoittavat jonkinlaista vain kehitysmaalaisille ominaista kulttuurista omimista, oli kyse kielestä tai muinaisjäänteistä. Vinosilmät ovat huolissaan"kulttuurisesta omimisesta" esim. kun kyseessä on pocahontas-puku halloweenjuhlissa, mutta itse rypevät, loisivat ja harjoittavat surutta kulttuurista omimista, kun kyseessä on arjalaisten suomenheimojen kieli, kulttuuri ja muinaisjäänteet kokonaisuudessaan. Sama sveoilla ja muilla mk-taustaisilla, jotka alunperin edustivat aivan muita (vähemmän kehittyneitä kansoja) kuin finnoarjalaisia suomenheimoja.

Mutta Rökin riimukivi:
en.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6k_runestone

Ensimmäinen rivi Rökin riimusta:

aft uamuth¹ stonta runarthar nuarin² fathi fathir aft faiki on sunu³ sakum⁴. Nykykielellä:

aamut se on tää riimittelijä nuorin, kantaisä faiki on sunu sukumme

uamut¹ karj. murresana aamu:sta, nuarin² =nuorin, sunu³- Gadin/goottien heimon esi-isä, sakum⁴= sukum, sukumme

Toinen rivi:

mukminiþat¹ huaria² ʀual rauba ʀuaʀin tuaʀþaʀ³ suaþtua lf sinu muaʀin .

mukminität huaria ruual raubaa, ruarin tuarthar suathaa sinu muarin

mukminität¹= mukminiät?, huaria² - Huora-sanan etymologiasta tiedetään, että sana on germaaninen laina ja että germaanisten kielten sana on samaa juurta latinan sanan carus ’rakas, kallis, haluttu’ kanssa. Suomen kirjakielessä huora on esiintynyt Agricolasta alkaen. (Häkkinen 2004, s. 222.) Todellisuudessa Euroopan arjalaiset suomenheimot kuten gootit olivat tietystikin protogermaanisia, eivät alkuaan ”germaanisia” indoeurooppalaisia, kuten siperiantaustaiset N1c ja indoeurooppalaiset eli R1b, I- mk- taustaiset selittävät pseudotieteellisesti.
tuarthar³- Ruorin tuarthar on todennäköisesti tyyrpuurin (tuar- tyyr) puoleisen ruorin pitäjä. Runarthar ja tuarthar ovat mahdollisesti naisia, kuten suomen kielessä esim. Ilmatar


Goottien maineikkaasta kuninkaasta Theodorikista kirjoitetaan:

þiaurikʀhin¹ þurmuþi stiliʀ flutna stron tuhraiþ maraʀ sitiʀ nu karuʀ o kuta sinum² skialti ub fatlaþʀ³ skati⁴ marikaþat⁵ sakum tualfta huar histʀ si kunaʀ itu

Thiaurikrin turmut …..kuta sinun skialti kärkifatlat skati marikathat sukumme tuolta....

Thiaurikrin¹- suomen kielen genetiivi, Theodorikin turmut.

kuta sinum² - kuta sinun, ketä sinun, mitä sinun

ub fatlat³- kärkifatlat, huonefatlat, sukufatlat, ub sumerin kiel. kärki, huone. Ub esiintyy myös Uppsalan nimessä, tarkoittaen alunperin kärkihuonetta tai kärkisalia, siis johtavaa paikkaa.
Sumerin on todettu olleen finnougrinen kieli (Parpola, 2016).
skati- kati, katti, eräs goottien itsestään käyttämä nimitys, vrt. catti, muin. ”germaaninen” heimo.
marikathat⁵, viittaa protogermaanisten suomenheimojen (originaalisti euripidiseen) kansaan mareihin ja sen yhteen heimoon gootteihin eli kathoihin.


Riimussa mainitaan myös kuningas? Arttuar, viitaten mahdollisesti kuningas Arthuriin, joka tässä tapauksessa oli gootti ja näiden riimukirjoittajien sukua ja heimoa. Indoeurooppalaisten wikipedian translitterointi on katkaissut sanat keskeltä yms., mutta siitä saa silti aivan hyvin selvää.

monum ' þat sakum on arthuaʀ fur niu altum on urþi fiaru miʀhraiþ kutum auk tu miʀ on ub sakaʀ raiþ|
Monum(me) tät sakum/sukum(me) on ARTHUAR ....mirhrait kutum(me) (kutsumme) ...ub sakarrait

Arthuar on mahdollisesti ollut finnoarjalainen gootti ja todellinen, historiallinen hlö. Hänen historiallisuudestahan on kiistelty kehitysmaalaisten toimesta.

Ja mirhrait (mirhaa?, mirhakauppiaita?) kutsumme myös tumiron? kärki -sakarraiksi. (sakarrait) Up- sakarrait tarkoittaa kärkisakarraita. Sakat olivat skyyttejä, jäämejä, gootteja, vanaita jne. Sakara, sakkara jne. samaa sakaetymologiaa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 04.11.2020 01:04 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arite

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.11.2020 18:01 - 03.11.2020 20:52 #47035 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Rökin riimukivi ja suomenheimo gootit
Suomenheimot tai siis finnoarjalaiset, protogermaaniset Suomenkin asuttaneet ja suomalaisen kulttuurin luoneet heimot ovat siinä määrin myyttisiä ja kiinnostavia, että heidän statuksellaan yritetään kiipiä vielä tänäkin päivänä ja vedota milloin mihinkin pseudotutkimukseen. Viimeisinhän on että viikingit olivatkin monirotuisia tai sekakansaa, mikä on täyttä shaissea. Yksi tutkija on, ilmeisesti siksi, ettei osaa suomea, päätynyt siihen, että osa riimuista oli siansaksaa.

Kristinuskossa kirjoitustaito oli tärkeää. Se oli moderni taito. Siksi jotkut mieluummin vaikka teeskentelivät osaavansa kirjoittaa kuin jättivät riimut sikseen.


yle.fi/uutiset/3-5576053


Näinhän ei tietystikään ollut, ja kirjoitustaitokin oli uutta ja modernia vain metsästäjäkeräilijätaustaisille indoeurooppalaisille, jotka nousivat valtaan katolisen kirkon tukemina. Gootit esimerkiksi kehittivät ensimmäiset aakkoset protosiinain jo 1900 eaa ja ovat osanneet kirjoittaa ainakin siitä asti. Sitä aiemmin goottien ja muiden aryanheimojen esi-isät kirjoittivat sumeria ja hieroglyfejä. Suomenheimojen ja protoarjalaisten finnougristen parissa kirjoitustaito tunnettiin siis jo tuhansia vuosia ennenkuin kehitysmaalaissyöpäläiset pääsivät kutemaan näiden statuksella ja adaptoimaan suomenheimojen innovaatiot kirjoitustaitoa myöten.

Kyseessähän on myös voinut olla IE-taustaisten imitaatio, jossa imitoitiin suomenheimojen riimuja, ikäänkuin haluten esittää yhtä sivistynyttä ja edistyksellistä kuin gootit ym.

Bianchi on tutkija Uppsalan yliopistossa, mistä lähti vastaava hourututkimus "viikingit tunsivat ilmastoahdistusta". Bianchi ja kumpp. olivat päätyneet tähän Rökin riimutekstin perusteella, mistä eivät ilmeisestikään osaa lukea yhtään mitään. Tällaista hourupseudotutkimusta julkaistaan ja medioidaan solkenaan nykyään. Suomessa sivistyksen taakkana on vielä täysin vähämieliset kulttuuriparasiitit N1c, joilla on, jos mahdollista vielä vähemmän käsitystä mistään, muuta kuin kehitysmaalaisen vähämielen tarve kutea euripidiarjalaisten kulttuurilla ja kielellä, ikäänkuin esittäen kansaa kansojen joukossa.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 03.11.2020 20:52 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arite

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.11.2020 20:59 - 03.11.2020 21:01 #47036 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Rökin riimukivi ja suomenheimo gootit
Kuningas Arthur esitetään brittinä indoeurooppalaisten kulttuuriparasiittien historiankirjoituksessa.

King Arthur (Welsh: Brenin Arthur, Cornish: Arthur Gernow, Breton: Roue Arzhur) was a legendary British leader who, according to medieval histories and romances, led the defence of Britain against Saxon invaders in the late 5th and early 6th centuries.

Saksitkaan eivät olleet alkuaan anglosaksoneita, vaan finnoarjalainen, protogermaanien saksien klaani, joka kuului mitä ilmeisimmin aserien/aasojen/ Asserin heimoon. Kyseessä siis oli saksien invaasio goottien kuningaskuntaan, ei brittien.

Jonnekin nämä Arthurit yms. hävisivät proto-Britanniasta, koska nykyään R1a:ta on vain viikinkien valloittamilta alueilta.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 03.11.2020 21:01 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arite

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.11.2020 21:10 - 04.11.2020 01:18 #47037 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Rökin riimukivi ja suomenheimo gootit

www.kyppi.fi/palveluikkuna/raportti/read/asp/hae_liite.aspx?id=104647&ttyyppi=pdf&kansio_id=946

Suomesta on löydetty joitain riimukiviä, useimpien on arveltu olleen uudelta ajalta. Itse olen löytänyt muutamia, lähinnä vanhempaa futharkkia ja harakanvarpaantyylisesti, ohuesti kaiverrettuja. Olen aika satavarma, että niitä löytyy vielä lisää, mutta paljon peitettiin peittämällä aikoinaan, kun svedut ja piispat tunkivat maahan. Osa selkeistä riimuista on varmaan tuhottu invaasioissa jne.

Vöyrin Gulldyntistä on löydetty poikkeavan tyylisiä koruja, kultaa, sekä myös Intian valtameren simpukoita. Muinaiset suomenheimot kävivät laajaa kauppaa ja heillä oli myös veda-arjalainen kuningaskunta Kuru Intiassa. Vöyrin asutus jatkui todennäköisesti Kuruun, mikä nimettiin Kurun mukaan, mahdollisesti Kuru Suuren joukkoja. Kur tarkoitti sumerissa vuorta.

Riimupaikalta löydettiin maahan haudattuna kolme fluoriittikiveä, ulkomaista tuontia. Nämä kivet ovat voineet olla haudalla myöhemmin käyneen sukulaisen muistolahjoja, ne eivät välttämättä ole hautauksien aikaisia.

Vöyrin riimut poikkeavat yleisesti ottaen tyyliltään viikinkiajan riimuista, mutta kivet on aseteltu muinaistyyliin ja ainakin pari niistä on kaiverrettu kasvoiksi, sieltä hahmottuu silmät yms. On erittäin vaikea uskoa, että satunnainen jätinlinnassa/kirkossa kävijä olisi ryhtynyt moiseen, kivet ovat liian suuria sellaiseen. Kyseessä on todennäköisesti hauta/hautoja ja jos riimu " AFTIUNUA" on rautakaudelta, se viittaa venehautaan. Aika mielenkiintoista, että ui- uinua viittaa sekä uikiin (> viki, u>v) veneisiin tai laivoihin ja myös uinumiseen. Veneessä haudattu siis ui- uinui. Riimukirjoittaja on saattanut kirjoittaa iunui, vaikka sana oli/on uinui.


Tässä näkyy kivien alemmat kaiverrukset/leikkaukset kuvan perusteella. Vasemm puolimmaisessa näkyy näiden heimojen kansan symboli M eli mari. Alkuperäiset marit olivat euripideja, kuten on varmaan käynyt ilmi.

Muinaistutkimukseen pitäisi saada ihmisiä, joilla on edes normaalit kognitiiviset kyvyt ja edes jonkinlainen käsitys näiden ihmisten identiteetistä ja kulttuurin tasosta. Siperianmongoloidien ja muiden mk- taustaisten "tutkimus" on allergisoivaa rääpimistä aiheesta, josta näillä ei ole minkäänlaista käsitystä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 04.11.2020 01:18 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arite

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.11.2020 14:06 - 06.11.2020 14:47 #47048 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa ALEKSIS KIVI JA ADLERCREUTZIT
Nyt on kyllä niin mehukas juttu, että laitetaan tännekin siitä.

Nimittäin Aleksis Kiven taustasta on arvuuteltu, oliko hänen isänsä paikallisen aatelisen Adlercreutzin poika. Aleksis Kiven ja suomalaisen kulttuurin onneksi näin ei kuitenkaan ollut, vaan DNA-testien myötä paljastui, että Adlercreutzit olivat ja ovat N1c (!) kun puolestaan Kiven suku I- haplotyyppiä, mikä asutti R1a:n ohella Suomen alueen jo heti jääkauden jälkeen.
yle.fi/uutiset/3-10767514
fi.wikipedia.org/wiki/Adlercreutz


Suomenruotsalaisista peräti 40% on tätä kalmukki- N1c:tä ja onkin naurettavaa, että nämä jurttaryssäläisten tulokset ovat aateliskalenterissa. Aateliarvohan periytyy verenperintönä.

Suvun kantaisä aateloitiin Ruotsissa 1700 ja hänen kaksi poikaansa asuivat Suomessa. Mitä heille ja perheilleen/ suvulleen kävi isovihan aikaan, näkyy ainakin heidän nykyisessä Y-DNA:ssaan. Naiset ja lapset joutuivat erityisen lujille sen 20v aikana, jolloin ruokottomat jurttaryssäläis-rosvojoukot raiskasivat sekä naiset, että lapset geneettisen pullonkaulailmiön aikaan, jolloin koko maassa oli vain n. 150 000 asukasta joidenkin arvioiden mukaan. Suomenruotsalaisissakin on peräti 40% tätä kalmukinsiitos- Y-DNA:ta.


Se, mikä näissä kulttuuriparasiiteissa kuvottaa erityisesti, on se, että yhä edelleen selitetään siperianmongoloidien N1c olevan finnougrista, vaikka kalmukitkin ovat tunnetusti turkkilaismongoloidikieltä puhuvia kehitysmaalaisia ja goottien ym. riimuissa nykyisen Ruotsin alueella on suomea, eli arjalaiset suomenheimot olivat suomenkielisiä, eivät suinkaan jurttaryssä-äpärät. Menisiköhän tämä näiden oksettavien loisten tajuntaan vihdoinkiin? Gootit kutsuivat itseään kantafinnougrisella VESI/VES- nimellä. Onko kalmukki/jakuutti/ samojedi/ tms. suomea tai finnougria? No ei todella. Hantit ja mansitkin oppivat kielen skyyteiltä, jotka jostain syystä vqaikuttivat Siperiassa rautakaudella.

Rurikidien suvun erään linjan N1c on jurttaryssäläisten mongolidikiipijöiden loputon onnen aihe. Sitä tuodaan esille kuin todisteena kehariparasiittien yhdenvertaisuudesta finnoarjalaisten ja muiden protogermaanisten/germaanisten (varangien tai rusien) kanssa.

Tosiasia kuitenkin on, että Rurikidien alkuperäinen linja oli R1a, kuten kaikkien rusien ja mongoloidiäpärät nssittiin väkisin näihin linjoihin vasta mongoli-invaasion yhteydessä tai sen jälkeen 1200-l lopulta ja 1300- luvulta alkaen.

Bolshevikkien valtaannousussa oli se hyvä puoli, että ne listivät Venäjän kalmukkiryssä-"aateliset" hlvettiin Venäjältä.


Jurttaryssä- Adlercreutzitkin käyttävät surutta vaakunassaan aryanheimojen symboleita, kuten aryanristiä. Eikö "yhdenvertaisilla" jurttaryssä-äpärillä ole kalmukkijurtistaan mitään omaa kulttuuria, mitä voisivat raapustella vaakunoihinsa, vaikka sitten jurttia riviin aryanristien sijaan?!

Vähämieliset siperian- paskaloiset ulisevat jopa halloween-pocahontaspuvuista "kulttuurisena omimisena", mutta rypevät oksettavalla tavalla arjalaisten suomenheimoje kulttuurill, symboleilla sekä kielellä. Yööööök.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 06.11.2020 14:47 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Arite

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.11.2020 13:25 #47054 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa ALEKSIS KIVI JA ADLERCREUTZIT
Tuli vaan mieleen noista haplojutuista, että mitähän Anterolle on tapahtunut? Viime helmikuun jälkeen ei ole kommentoinut.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.11.2020 22:25 #47121 : Arite
Vastaus käyttäjältä Arite aiheessa ALEKSIS KIVI JA ADLERCREUTZIT
Kukaan ei oo vastannu, vaikka moni varmaan asiaa miettiny. Käsittääkseni Anterolla jo ikää. Ikävä on Anteron oivaltavia kirjotuksia, laaja-alaista tietämystä ja ymmärrystä jopa Bockin perheen saagaa kohtaan.
Uni: sarvikuono ja kaksi saksanpaimenkoiraa. Sarvikuono on saksalainen ryöstäjä (käännä sana englanniksi, ja se on sarvikuonon nimi), joka myy piriä, että saa muutaman tonnin rahaa tulla Suomeen häpäisemään Lemminkäisen temppeli ja Bockin perheen saaga.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2020 16:50 - 17.11.2020 16:52 #47129 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa ALEKSIS KIVI JA ADLERCREUTZIT

Arite kirjoitti: Kukaan ei oo vastannu, vaikka moni varmaan asiaa miettiny. Käsittääkseni Anterolla jo ikää. Ikävä on Anteron oivaltavia kirjotuksia, laaja-alaista tietämystä ja ymmärrystä jopa Bockin perheen saagaa kohtaan.
Uni: sarvikuono ja kaksi saksanpaimenkoiraa. Sarvikuono on saksalainen ryöstäjä (käännä sana englanniksi, ja se on sarvikuonon nimi), joka myy piriä, että saa muutaman tonnin rahaa tulla Suomeen häpäisemään Lemminkäisen temppeli ja Bockin perheen saaga.

Tarkoitin, että Antero ei ole kommentoinut mihinkään ketjuun sitten viime helmikuun. Ettei vaan ole korona vienyt Anteroa:(

Se saku koirineen on jokin sabotaasiharrastaja?

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.11.2020 16:52 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2020 17:03 - 17.11.2020 19:10 #47130 : Storyan
Myös norjalaiset viikinkien jälkeläiset ovat tyrmistyneitä median väitteistä, ettei skandi- viikinkejä ollut vaan he olivat jotain kehitysmaalaista monirotuista sekakansaa ja että ei ollut mitään norssiviikinki- kulttuuria. Norjalainen sanoo, että on vaarallista väittää, etteivät he ole olemassa tai heidän esi-isänsä eivät ikinä olleet olemassa. Yhdyn kyllä täysin tuon norssin sanomaan. Kehitysmaalaisten pyrkyröinti R1a - viikinkien ja arjalaisheimojen kuten suomenheimojen jäämien, goottien, jättien ym. historialla sekä kulttuurilla on vähämielisten, kehittymättömien parasiittien kykkimistä asioilla, joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä eikä näillä parasiiteilla ole mitään oikeutta määritellä toisen kansan ja heimojen kulttuuria tai historiaa. Hyi oksennus, mitä mulattipaskaa media suoltaa taukoamatta..


Bjorn Andreas Bull-Hansen:

So Scandinavian Culture and Vikings Never Existed? There is an ongoing attack on Norse culture and our Viking heritage and we must speak up against it.



Hansen sanoo videolla olevansa Egill Skallagrimsonin suora jälkeläinen.

Egill Skallagrímsson (n. 910 – n. 990)[1] oli islantilainen skaldi eli viikinkiajan runoilija. Hän on kirjoittanut muun muassa ylistysrunoelman Höfudlausn (suom. 'Pään lunnaat'). Hänen elämäänsä kuvataan Snorri Sturlusonin kirjoittamassa Egillin, Kalju-Grimrinpojan saagassa.


Viikingit olivat arjalaisheimojen jäseniä, joiden esi-isät kehittivät helleenien kulttuurin, tieteet jne. Osa samojen heimojen jäsenistä perusti kuningaskunnat Kanaan maahan (Kanan maahan) ja tulivat tunnetuksi kehitysmaalaisten keskuudessa Raamatun heimoina, arabit kirjoittivat rusien kuuluvan "kirjan kansaan". Gootit olivat Gad, Panu Yami/Jäämi/Jaama Benjamin, Simeon Simo, jätit/juutit/jatuli/yati Judah, Napatali (napateans) Naftali, Joosef Jo-Jom-Hapit (ns. Imhotep, länsimaisen lääketieteen kehittäjä, jonka kirjoituksia Hippokrates kävi lukemassa Egyptissä Jo-Jom-Hapit:n kirjastossa), Epra Efraim Vanait Dan jne. Viikinkien Valkyriat eli Valkirjat oli alunperin todennäköisesti viittaus "kirjaan" eli arjalaisheimojen omaan traditioon Raamattuun, mikä on tietysti muunneltu viikinkien Valkirjasta ja arianismista. Viikinkien elämänpuun yhdeksän oksaa kuvasi yhdeksän Raamatun heimon valtakuntia. Viikingit ja muut arjalaiset eivät laskeneet ilmeisesti Joosefin eli Jo-Jom-Hapit:in poikia omiksi heimoikseen, kuten Raamatussa 12 heimoa.


Jotkut vähämieliset kehitysmaalaispyrkyrit medioineen, jotka kykkivät näiden arjalaisheimojen historialla ja kulttuurilla (identiteettivarkaus, kulttuurinen omiminen jne.) selittävät sylki roiskuen, että viikingeillä ja muilla upeilla sivilisaatioiden ja korkeakulttuurien edustajilla ei ollut omaa kulttuuria. Samaiset vähämieliset kiipijät lukevat ja kirjoittavat viikinkien esi-isien kehittämillä aakkosilla. Näiden omat kehitysmaalaisesi- isät eivät itse kyenneet saamaan aikaan maakuopissaan rypiessään ja rottia järsiessään edes ensimmäistä kirjainta, saati muuta kehittyneempää kulttuuria.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.11.2020 19:10 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2020 18:17 - 17.11.2020 19:14 #47131 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa VIIKINGIT
Alkoikohan Usassa viikinkibuumi Vikings- sarjan myötä ja median hourumulattikampanja "viikingit olivat sekarotuista joukkoa" jonkinlainen vähämielisten kehitysmaalaisten ja lahkomielipuolten yritys pyrkyröidä germaanisella viikinkikulttuurilla. :whistle:






Vikings- sarjan teemamusiikki on todella hyvä. Hienot sanat ja biisi sopivan vähäeleinen.



Näyttelijävalinta ei kuitenkaan osunut ihan nappiin mielestäni. Arabihistorioitsijan mukaan rusit olivat pitkiä kuin palmunvarret ja vaaleita, kauniita miehiä ja naisia. Muistaakseni historioitsija kirjoitti vielä kuvatessaan näiden ulkonäköä, ettei ole missään nähnyt niin kauniita ihmisiä kuin rusit (viikingit). Kuvaus viittaa kyllä vahvasti arjalaisgermaanis- skandinaaviseen rotuun, ei mihinkään sekarotumulatteihin tai jurttaryssäläisiin siperiantaustaisiin N1c.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.11.2020 19:14 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2020 21:08 #47134 : Arite
Vastaus käyttäjältä Arite aiheessa ALEKSIS KIVI JA ADLERCREUTZIT
Sitä minäkin tarkoitin. Sakun päässä on paholainen, hän on itse paholaisen asialla. Koronaa ilmassa, toista kertaa kuukauden sisään iskee tää flunssa.
Oli kummallinen ja kesti kolme neljä viikkoa, eikä ehkä edes missään vaiheessa loppunutkaan. Taas alkaa tunteesta kurkussa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2020 21:35 #47136 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa ALEKSIS KIVI JA ADLERCREUTZIT

Arite kirjoitti: Sitä minäkin tarkoitin. Sakun päässä on paholainen, hän on itse paholaisen asialla. Koronaa ilmassa, toista kertaa kuukauden sisään iskee tää flunssa.
Oli kummallinen ja kesti kolme neljä viikkoa, eikä ehkä edes missään vaiheessa loppunutkaan. Taas alkaa tunteesta kurkussa.

Kannattaa sitten vältellä kyseisen tyypin seuraa:) Koronahan voi muhia koirissakin, ne voivat tartuttaa virusta myös.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2020 21:55 - 18.11.2020 14:38 #47137 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa ARJALAISET SUOMENHEIMOT VS. PSEUDOSUOMALAISET
:dry:

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 18.11.2020 14:38 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.241 sekuntia