päivän puheenaiheet

Politiikka

Alamaailmassa vastuusta pakoilua kutsutaan politiikaksi, ja vastuunpakoilijaa poliitikoksi.

www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ea23451-4914-48b7-b0d9-7cb786fa454c

Mä oon ihmetelly Hankamäen kirjaa, vaikka paljon en sitä lukenu ookkaan, mutta eihän se oo näissä asioissa olennaista. Koulutetulla apinalla on vaan sellanen käsitys, että jos tekee niin kun on opetettu, niin sitten saa olla tyytyväinen itteensä, vaikka ei ymmärtäis ollenkaan, että mitä on tullu tehneeks.

Täähän on se resepti, millä synty se tutkimushanke, minkä jälkeen Kataisen ja Himasen uskottavuus on ollu nollassa, koska tulokset oli vaan jotain sisällötöntä puppua, mitä voi toistaa onnessaan jos sovitaan, että se on oikee vastaus. Kukaan ei kehannu tunnustaa haluavansa sellasen oikeen vastauksen, niin että se niistä tutkimustuloksista.

vnk.fi/tuse/kansainvalinen-tutkimushanke

Hankamäki on toiminu fiksummin, koska sen tutkimustuloksilla oli kannattajia jo valmiiks. Niistä ei ees syntyny riitaa kun sellanen oli olemassa jo valmiiks eikä kirjassa tarvinnu ees kouluttaa lukijoita puolustautuun somerähinässä kun ne osas sen jo.

Somevaikuttamisessa on sellanen valuvika, että suunnilleen jokanen sitä yrittävä luulee olevansa liikkeellä muskaavan ylivoiman kanssa, niin että siinä ei sitten hirveesti järkee käytetä. Tämmönen somerähjääjille suunnattu tutkimus on tosi vahvaa tekoa, koska niin selkeetä huuhaata ei ookkaan, etteikö se muuttuis somessa elinkelposeks.

Litteen Maan teoria ei perustu oikeestaan mihinkään ja sitä väännettiin ensimmäiset yli sata vuotta lähinnä vitsinä, mutta somessa siitäkin tuli ihan tarpeeksi hyvä totuus, koska sitä vastaan hyökätään ihan väärällä tyylillä. Pitäis osata perustella, että minkä takia se on huono, mutta sellanen ei kuulu somekulttuuriin ollenkaan.



Demokratiaahan tää vaan on kun mikä tahansa kusipäälauma voi löytää netistä jotain populisteja ajaan asioitaan. Tuskin käy huonommin kun vaikka siinä, että taksiala vapautettiin ns. yrittäjille, tai tässä yksitystämiskiimassa, mistä on saatu Esperi Care ja muuta hienoo.

Eihän Hankamäkeekään voi syyllistää mistään jos se saa aikaseks sellasen liikehdinnän, mikä pystyy vaikuttaan asioihin kun muutkin populistit on syyttömiä aikaansaannoksiinsa.

Kaikki vaan paskaks, että pyrkyrit pääsee eduskuntaan.

Turtiainen on trollannu ittensä niin marginaaliin, ettei se enää kiinnosta yleisöä. Ei kannattais syytellä muita munattomiks nillittäjiks jos meinaa ryhtyä sellaseks itte.

Mäenpää on paljon kiinnostavampi, koska se oli vaalien yllättäjiä. Tyyppi oli vaan listan täytteenä eikä ees kuluttanu kengänpohjia pyörimällä torilla, mutta silti meni läpi. Sillä on kanssa se aivovaurio, mikä tekee puhumisen hankalaks, niin että äänestäjät ei hylkää sitä pikkusen möläytyksen takia.

Tosta Hankamäen kirjasta syntynyttä kohua vois varmaan jäljitellä, koska se meni niin, että joku ihan luki sen ja tarjoili parhaat pätkät somessa riehuville sekopäille, jotka tietää kaiken lukemattakin.

Riittää kun panee sekaan muutaman provon, mitkä saa sekopäät vouhottamaan, niin saa kohtuullisen paljon ilmasta mainosta ja ne pätkät voi ihan hyvin vaikuttaa asiayhteydessä joltain muulta.

BBC hämmästelee Suomen Ilmavoimien päätöstä luopua natsi-Saksaan yhdistetyn symbolin käytöstä kaikessa hiljaisuudessa – nostaa esiin myös väitteen historiasta: "Suomi ja natsi-Saksa olivat liittolaisia"

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bbc-hammastelee-suomen-ilmavoimi...sa-olivat-liittolaisia/7861782#gs.9r3n75

Oulun Kont­ti-myy­mä­läs­tä löytyi kä­si­kra­naat­ti – myymälä eva­kuoi­tu, puo­lus­tus­voi­mat mat­kal­la

www.kaleva.fi/oulun-kontti-myymalasta-loytyi-kasikranaatti-m...gn=kaleva.fi&source=Kaleva.fi&medium=RSS

Hallitus kerää laajaa kiitosta myös kokoomuksen kannattajilta – Sisäministeri Ohisalo saa muita keskeisiä ministereitä heikomman arvosanan omiensa keskuudessa

www.hs.fi/politiikka/art-2000006562047.html?ref=rss

Puolueen sisänen valtataistelu on nykyään se kova juttu. Muitten puolueitten kannattajien kosiskeleminen on sellasta hapuilua, mikä ei koskaa toimi oikeesti, mutta kun joku oman puolueen tyyppi alkaa menestyä liikaa, niin siltä osataan kyllä vetää matto jalkojen alta.

Aalto oli sellanen muutosjohtaja, kenen jäliltä puoluetta on ollu hyvä kehitellä sellaseen suuntaan, ettei Niinistö varmaan onnistu tekeen paluuta.

Vihreitten touhut on ollu niin ihmeellisiä, ettei uskottavuutta oo enää muilla kun feministeillä ja tämmösiin ohisaloihin pitää vaan yrittää tottua.

Rinteen kaatamisessa oli kanssa samanlainen kuvio, koska muut oli selkeesti sössiny sen puolesta ja Kepulla ja demareilla on ollu näissä asioissa yhteistyötä ennenkin, elikkä sillon kun demarit kaato Jäätteenmäen kapulaisien puolesta. Marin on nyt muutosjohtaja, mitä varten koko puoluetta brändätään uudestaan, vaikka Rinne onkin edelleen puheenjohtaja, elikkä jotain sieltä on nousemassa ja sen pitäis olla yllätys, mutta eiköhän puolueen kannatus kuitenkin laske kun kansa alkaa jo olla kyllästyny tämmöseen peliin.

Vanhasen kaatamisesta mä en oo saanu selvää, vaikka muissa puolueissa tuskin oltais tiedetty jonkun lautakasan alkuperää. Kaataja saatto kaatua ittekkin kun kepulaisien raha-asioita alettiin vaihteeks tonkia kunnolla, mutta kyllä se selvästi kaadettiin ja tilalle löydettiin muutosjohtaja. Se vaikutti kyllä itekkin muutosjohtajalta, mutta jostain syystä sitä ei onnistuttu vaihtaan nopeesti.

Orpo vissiin kaadetaan seuraavaks, koska se on ollu tärkee ihan liian kauan ja persujen yritykset kaataa Halla-aho näköjään kaatuu aina siihen, että kaatajat lähtee puolueesta itte. Joku huonon tv-sarjan hahmohan on Kokoomukselle mieleinen johtaja ja Orpo on vaan sellanen hätäratkasu, kuka osaa pitää puolueen kannatuksen.

Häkkänen olis vissiin katottu muutosjohtajaks, kun se on aika kokemattoman olonen ja se löydettiin heti vaalien jälkeen haastajaks kysymättä mitään siltä itteltä.

www.iltalehti.fi/politiikka/a/db5ecb98-c107-4364-93dc-12b2cbedb37b

Tossa hoitaja mitoituksessa ei ollut mitaan jarkea kun ei ketaan kiinnostanut laittaa yrityksia noudattamaan edes vanhaa saadosta. Vaeston ikarakenne on myos semmonen etta 10v kuluttua niita on sitten kasapain tyottomina.

Voihan se olla niinkin etta kun amerikkalaiset kaskee euroopan aseistautua niin samalla lisataan hoitaja kapasiteettia.

Vihreet on aikas pitkälle pelkkä loispuolue, mikä ratsastaa vähän aikaa muodikkailla asioilla. Tshernobylin poksahtamisen jälkeen oli muka vihreetä vastustaa ydinvoimaa ja pyörätiet oli kanssa hirveen vihreitä, vaikka kansaa yritettiin saada sillon liikkuun enemmän muissakin puolueissa.

Niillä on sisäsiä vallankumouksia sen mukaan, mitä jää pois muodista ja mitä tulee muotiin, niin että ne voi ihan hyvin olla ydinvoimalan rakentamisen kannalla sillon kun tulee kerrankin mahollisuus vastustaa sellasta, koska sellasen rakentamisesta ei voi päättää sillon kun ydinvoiman vastustaminen on muodissa.

Ota mikä tahansa asia, mitä ne on ajavinaan, niin muut ajaa sitä paljon johdonmukasemmin ja niitten omat touhut on lähinnä sellasta ittensä brändäämistä ja sisästä valtataistelua. Tää niitten feminismin nousu on näkyny jotenkin hallituksessa lähinnä siinä, että kaikkee sellasta vastustavia kiihkoislamilaisia terroristeja pitäis saada Suomeen, kun siitä saa aikaseks erimielisyyksiä, ja ihan muut puolueet on jaksanu kiinnittää huomiota naisien asemaan.

Haavistokin on ollu kovasti ISIS-akkojen kotiuttamisen puolella, vaikka se lentäis kerrostalon katolta alas jos ne sais päättää, koska kun on tällasta mieltä, niin pystyy erottuun muista homoista kun yleensä ottaen ihmiset ei paijaa verivihollisiaan.

Näähän onnistu möhliin pandemiankin, vaikka kannatus olis noussu pelkästään sillä, että olis pitänyt turvat tukossa ja keskittyny hoitaan hommia niin kun muutkin, koska ne ei mitenkään voi vaikuttaa normaaleilta.

Toihan nyt on ihan selvää, koska ne tahtoo kaikkeen maholliseen sähkömoottorin, mutta hiilipäästöjä ei sais tulla. Sehän meinaa vaan lisää ydinvoimaa ja varmemman vakuudeks ne lähti tälle tielle Fukushiman onnettomuuden alkamisen jälkeen. Sehän on vissiin edelleen kesken, mutta sitä ei tarvii muistaa kun pitää huutaa koko ajan hysteerisenä ilmastonmuutoksesta.

Ehkä puolueen kassaan ei oo tullu lahjuksia, mutta yliopistomaailmassa vaikuttavien jäsenien raha-asioita kannattais kyllä vähän tutkia.