Tuorein Halla-aho-kohu

Lisää
18.04.2012 03:00 #12584 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Tuorein Halla-aho-kohu
Jos perehtyy kohinan taustoihin niin alka näyttää pahalta. Se avustajan tekemä blogikirjoitus käsitteleekin kadulla ulkomalaisia pysäytelleen poliisin toimia rinnastamalla ne ironisesti natsien toimiin.

Vastaavaan journalismin tasoon päästäisiin jos Rupert Murdoch ostaisi Pravdan ja panisi sen tuloskuntoon.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.04.2012 09:49 #12586 : Susibelle
Vastaus käyttäjältä Susibelle aiheessa Tuorein Halla-aho-kohu
Pahalta näyttää vain tämä myrsky vesilasissa. Tekemällä tehty "kohu" jonka lopputuloksena yksi imatralainen poliisi veti herneen niin syvälle nokkaansa että erosi perussuomalaisten puolueesta ja persujen eduskuntaryhmä erotti joukostaan määräajaksi James Hirvisaaren joka erittäin suoraselkäisesti seisoi avustajansa tukena ja kieltäytyi erottamasta tätä mokoman blogikirjoituksen johdosta. Huumori kun ei ole rikos. Ja jos Helena Erosen olisi pitänyt miettiä asemaansa kansanedustajan avustajana ennen kirjoituksen julkaisua, niin tyhmyyskään ei ole rikos. Itse asiassa Helena Eronen ei ole tyhmä, vaan erittäin viehättävää "kaunis JA älykäs" naistyyppiä jota ainakin täällä Itä-Suomessa esiintyy.

Jukkikselle Riikka Söyring kävi ihan luennoimassa aiheesta jonka Halla-ahokin toi julki: Tietenkin lehdissä valitaan henkilöstä hyvän/huononnäköinen kuva sen mukaan, missä valossa media haluaa aiheen esittää. Perussuomalaiset tuntuvat olevan niin perus suomalaisia, että "yleisen mielipiteen" mukaan eletään, oli se totta tai ei. Yleistä mielipidettä ylläpitää valtamedia joka onnistui jälleen kerran saamaan persut näyttämään joukolta ääliöitä. Yleistä mielipidettä miellyttääkseen Hirvisaari erotettiin, mutta oikeasti kaikkia ei voi miellyttää. Jos kumartaa kukkahattutädeille, pyllistää niille älykkäille :P

Helena Eronen, Hirvisaaren avustaja kirjoitti siis blogin, jossa surkuttelee vähemmistövaltuutetun taakkaa kun sille niin monet ulkomaalaiset valittavat että poliisi kysyy papereita vain, koska he ovat ulkomaalaisia. Ratkaisuksi Helena ehdotti hihamerkkejä, jotta poliisi näkee jo kauempaa että minkämaalaisia sitä ollaan eikä tarvitse koko ajan papereita kysellä. Helpottaa poliisin ja vähemmistövaltuutetun hommia siis. Teksti on selvästi satiirinen, mutta sitähän ei voi lukea kun Uusi Suomi poisti kirjoituksen - minkä jälkeen Turun Sanomat uutisoi Hirvisaaren avustajan haluavan ulkomaalaisille hihamerkit, ikäänkuin uutinen olisi tosi. Juttu levisi muissa uutisissa ilman lähdekritiikkiä ja pam, näin tehtiin persukohu jonka perusteella taas tuntemani bättrefolkwannabesekoomusäänestäjärouvat pääsevät taas sanomaan että "sellainen jytky..."

Tuolta löytyy linkki Erosen kirjoitukseen www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3345

Niin ja kun Sinikivessä on nyt mukana tämä Henkinen Lisäulottuvuus, niin sen voimalla sanon että kaikella on Tarkoitus ja tämäkin toivottavasti avaa ihmisten silmiä huomaamaan miten "uutisilla" voi kusettaa.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Narian, julsei

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.04.2012 10:19 - 18.04.2012 17:57 #12588 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Tuorein Halla-aho-kohu
Kun Perussuomalaiset saivat kuuluisan jytkyvoittonsa, mietin, että kuinkahan tässä käy. Saammeko vihdoinkin eduskuntaan ryhmän, joka pysyy kannoillansa, ja pöllyttää homehtunutta poliittista kulttuuriamme. Vai käykö niin, että ei mene aikaakaan, kun tämä porukka alistuu samaan lammaslauman rooliin kuin muutkin, ja alkaa toimia niin kuin Erkko käskee.

Valitettavasti tuo jälkimmäinen vaihtoehto näyttäisi olevan se, joka on toteutumassa. Nähtävästi Hirvisaari on eduskuntaryhmän ainoa suoraselkäinen jäsen, koska ei painostuksesta huolimatta erottanut avustajaansa. Muun ryhmän kerrotaan olleen yksimielinen erottamispäätöksessä, joten peli alkaa olla heidän kohdallaan menetetty.

Toisaalta Perussuomalaiset ovat sosialisteja niin kuin kaikki muutkin. Joten ei heiltä omin ehdoin toimiessaankaan voi odottaa mitään talouttamme oikeasti tervehdyttävää. Ainoa on tuo kriittisyys EU-takauksia kohtaan, mutta siinäkään he eivät ole saaneet kansaa tarpeeksi heräteltyä. Kaikki hallituksen esitykset ovat menneet läpi sellaisenaan, joten heidän vaikutuksensa on ollut plusmiinus nolla.

Ryhmän jäsenet, mukaanluettuna Hirvisaari, korostavat ryhmän eheyden tärkeyttä. Mutta mitä sillä eheydellä on merkitystä, jos sanoma joudutaan sen vuoksi vesittämään. Tämä hihamerkkijupakka olisi ollut erinomainen paikka näyttää medialle keskisormea. Se olisi ollut poliittista toimintaa, jolla asioihin (tässä tapauksessa sananvapauteen) olisi voitu konkreettisesti vaikuttaa. Ryhmän eheydellä ei ole mitään itseisarvoa silloin, kun ryhmä yhteisessä rintamassa äänestäessäänkään ei tule saamaan mitään esitystä koskaan läpi.

Asiain tilaa kuvaa hyvin se, että Jussi Halla-aho oli ennen valituksi tulemistaan – vapaana verkkokolumnistina – monta kertaa suurempi yhteiskunnallinen vaikuttaja, kuin nyt kansanedustajana. Itse asiassa hänen yhteiskunnallinen painoarvonsa tuolloin vastasi helposti koko nykyisen Perussuomalaisten eduskuntaryhmän painoarvoa.

Toinen esimerkki: Markku Uusipaavalniemen koko kansanedustajauran merkittävin ja vaikuttavin poliittinen teko oli ”Markku Uusipaavalniemi ja totuus rahasta” -haastattelun myöntäminen edustajan työn ulkopuolella (löytyy YouTubesta). Lukuisat täysistunto- ja valiokuntasaleissa vietetyt tunnit olivat tuon yhden kameran edessä vietetyn hetken rinnalla merkityksettömiä. Niillä ei ollut mitään vaikutusta mihinkään, eikä niitä vuosien jälkeen kukaan enää muista. Mutta tuolla Eduskuntatalon käytävällä kuvatulla videolla Uusis sanoo pari lausetta, jotka lukeutuvat maan poliittisen historian merkittävimpiin. Moni on ne kuultuaan herännyt ajattelemaan asioista uudella tavalla. Ja kyseinen video tulee olemaan internetissä maailman tappiin asti.
Viimeksi muokattu: 18.04.2012 17:57 Narian.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Virvatuli, Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.04.2012 11:19 #12589 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Tuorein Halla-aho-kohu
Suomessa on menty konsensuksessa liian pitkälle. Ei saa kyseenalaistaa jos siitä tulisi toiselle paha mieli. Niin typerää ehdotusta ei olekaan ettei sille saisi loihdittua uskottavuutta loukkaantumalla kritiikistä.

Olosuhteiden takia kana-aivoinen narsisti pärjää politiikassa paremmin kuin muut.

Hirvisaarikin on liian syvällä konsensuksessa. Oikea tapa toimia tässä tilanteessa olisi ollut nostaa meteli valehtelevista toimittajista.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.04.2012 11:22 #12590 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Tuorein Halla-aho-kohu

Trolli kirjoitti: Oikea tapa toimia tässä tilanteessa olisi ollut nostaa meteli valehtelevista toimittajista.

Juuri näin!
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.04.2012 06:11 #12605 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Tuorein Halla-aho-kohu
Kyvyttömyys ymmärtää sarkasmia on hälyttävä piirre ihmisessä, koska se voi olla merkki autismista, skitsofreniasta tai aivovauriosta. Missään tapauksessa se ei ole myönteinen piirre.

www.smithsonianmag.com/science-nature/The-Science-of-Sarcasm-Yeah-Right.html?device=other

Tässä kohussa kunnostautuneiden toimittajien olisi paikallaan tehdä päätös tunnustaako valehdelleensa vai vedotako mielenvikaisuuteen.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.123 sekuntia