Outoja juttuja Itämeren pohjassa?

Lisää
11.06.2012 19:41 - 11.06.2012 19:42 #13754 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Ei ole tullut tuonne Ocean X-Teamin sivustolle päivityksiä. Mutta tämän sivuston mukaan yksi hylynetsijöistä on sanonut Facebookissa tänään, että "This is no game". Facebook-linkki annetaan tuolla. En pysty varmistamaan tätä viestiä, koska en ole Facebookissa.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.
Viimeksi muokattu: 11.06.2012 19:42 Trolli. Syy: Typo.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.06.2012 20:30 #13755 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Tämä juttu ei liene pelkkää vedätystä, koska retkikunta tarvitsi oikeasti varakkaita rahoittajia. Kavereilla on 5,7 miljoonan kruunun (noin 600 000 euron) arvosta laitteistoa mukana, arvioidaan täällä . Mikäli häiskät vain huijasivat, rahoitusta ei tipu jatkossa helposti.

Liikkuu yhä enemmän arveluja, että olisi kyse meteoriitista, joka olisi haljennut kahtia. Tuolla on siis kaksi erikoista kohdetta. Kuulemma säteilyä on kuusinkertainen määrä normaaliin verrattuna. Meteoriitin mineraalit voivat olla hyvin arvokkaita.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 00:02 #13756 : Jusban
Vastaus käyttäjältä Jusban aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 05:58 #13758 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Myönnän kyllä että tämä natsi-ufo on saanut minutkin uteliaaksi. Tiedä vaikka puikoissa istuisi luuranko, joka myöhemmin tunnistetaan Hitlerin autonkuljettajaksi Erich Kempkaksi. Matka Kuun toiselle puolen on loppunut venäläisten ilmatorjuntatuleen.

Joo, uteliaisuuteeni on varmaan syynä, että tässä on oivallisesti hoidettua mediatempauksen makua. Erityisesti sukellusten aloittaminen heti suurvaltojen sotaharjoitusten jälkeen, on hyvä temppu. On kai sanomattakin selvää, ettei sotaharjoituksia pykätä vuorokauden varoitusajalla, vaan tällä Ocean X-Teamilla on ollut hyvät tiedot että sellainen on tulossa, ja osaavat sitä hyödyntää kiristääkseen ruuvia. Asiallisesti ottaen, jos pohjassa olisi jotakin arkaluonteista, armeijan sukeltajat olisivat olleet siellä heti talvella – ne kaverit ei paljoa vuodenajoista välitä. Enkä epäile yhtään, etteikö tämä mediassa paistatteleva sukellusporukka olisi siellä ollut jo viimeistään maalis-huhtikuussa. Loppuaika on kulutettu sitten oivallisen mediatempauksen luomiseen, jossa puoli maailmaa odottaa nyt vesi kielellä.

Ruotsalaiset on hyviä näissä. Gotlannin kulta-aarteen etsiminen merenpohjasta 50-luvulla oli vastaavanlainen juttu, jota seurattiin ympäri sivistyneen maailman päivittäin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 06:01 #13759 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Tuo aluksen kuva on monilla foorumeilla. Omat mietityt kommentit olisivat kiinnostavampia lukea kuin kopsatut kuvat.

Meteoriitista kommentoisin, että nuo kaksi kohdetta eivät voi olla sen palasia. Tuon kokoisina (isomman kohteen halkaisija 60 metriä, pienemmänkin kai parikymmentä) ne olisivat tehneet suurta tuhoa iskeytyessään Maahan joskus tuhansia vuosia sitten. Niin suurta, että historiankirjoitus jo tietäisi niistä. Paikoilla olisi jättimäiset kraateritkin, tietysti isommat, jos Itämerta ei vielä ollut iskeytymisaikana. Yleensä sitä paitsi meteoriitit murskautuvat ilmakehässä eivätkä pääse alas kuin murusina.

Vaikuttaa silti siltä, että JOTAKIN spesiaalia tuolta on löydetty.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 08:14 - 12.06.2012 10:05 #13762 : Arthos
Vastaus käyttäjältä Arthos aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Tämän jutun yhteydessä on erinäisillä foorumeilla ehdoteltu myös erästä venäläistä 1800-luvun kokeellista sota-alusta, mutta nykytietojen mukaan kumpainenkin rakennetuista ja käytössä olleista aluksista on aikanaan purettu.

www.cityofart.net/bship/ru_novgorod.html

Tuollaisista tutkakaikuluotauskuvistahan on aika helppoa kai erehtyä, mutta itse arvelisin kyseessä olevan jonkin erikoisen luonnonmuodostelman...
Viimeksi muokattu: 12.06.2012 10:05 Arthos. Syy: Tuli väärä termi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 17:58 #13771 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?

Arthos kirjoitti: Tämän jutun yhteydessä on erinäisillä foorumeilla ehdoteltu myös erästä venäläistä 1800-luvun kokeellista sota-alusta, mutta nykytietojen mukaan kumpainenkin rakennetuista ja käytössä olleista aluksista on aikanaan purettu.


Lisäksi nuo alukset ovat liian pieniä. Tämä ympärän kaltainen kohde on läpimitaltaan yli tuplasti isompi kuin suurin noista. Yksinkertaisesti kohde ei voi olla mikään laiva, sukellusvene eikä mikään niiden osa. Tuskin mikään rahtilaiva on myöskään kuljettanut noin isoa osaa.

Kaikuluotauskuva todennäköisesti vääristää todellisuutta, mutta emme vielä tiedä miten paljon. Ehkä tuossa esim. voi olla useampi alus limpussa.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 22:03 #13773 : Venlamo
Vastaus käyttäjältä Venlamo aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Kieltämättä kutkuttava löytö, mutta odotellaan. Jotenkin en usko ofon sinne tippuneen ja luonnon omat muodot ovat siinä mielessä kiinteitä, joten se "raahautumisjälki" kummastuttaa. Jos se ufo olisikin, niin silloin mediassa sen kerrotaan olevan vain "sääpallo", "uuden lentoaluksen prototyyppi"... :laugh:

Ja ihan pakko tuumata nyt vielä, että voihan tuo olla itämeren pohjatulppa. Jos vedätte narusta, niin tulppa irtoaa ja kas... ;)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 22:38 #13774 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Jotain viisi kuusi vuotta takaperin tein pohjanlahdesta kuvakaappauksen Vaasasta Oulun korkeudelle saakka, koska merenpohja näkyi selvästi ja kuukkelin satelliittikuvasta se näytti siltä, kuin jumalattoman suuri pähkinä tai mikä lie murikka olisi iskeytynyt sinne. Selvästi näkyviä merenpohjakuvia löytää Atlantilta ja esimerkiksi Japanin edustalta mutta nykyisin koko Itämeri on värjätty tasaisen siniseksi ja pohjaan näkeminen on mahdotonta. Pistin kuvan Ilkaan ja ihmettelin asiaa, sitä ei tietenkään julkaistu ja meni muutama kuukausi kun kuukkelinkuva oli vaihdettu toiseen ja enää ei pinnan alle näkynyt.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2012 04:39 #13776 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
ei sulla tallella sitä kuvaa ole? jos on niin laita tänne

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2012 05:20 #13777 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Mua kiinnostas myös kovasti nuo merenpohjakartat – joskin toisista motiiveista. Merenpohjassa kuulemma nuo jokiuomat jatkuu syvälle meren alla, peräti 80km merelle päin. Se todistaa että Ruotsin lapin ja pohjanmaan joet ovat aikanaan olleet yhtä jokiuomaa, kunnes meri on syntynyt väliin.

Niin ja paneehan se jääkausiteorian outoon valoon jos kerran päällä on ollut massiivinen jäämassa joka on painanut koko kamaran alas, ja rouhinut pohjaa. Silti ikivanhat jokiuomat – ajalta ennen viimeisintä jääkautta – on neitseellisen koskemattomassa tilassa, vaikka niiden pitäisi olla hioutunut pois. Vaan niin kauan kun näitä kuvia ei voi nähdä, saan olla ypöyksin hörhöine teorioineni jonkinsortin huru-ukon maineessa. Perskeleen tyypit kun ei julkaise merenpohjakarttoja.

Olen vissisti muuten sitä mieltä, että maanvajoaminen syntyy tuntemattomasta geologisesta ilmiöstä, jossa maaperä vuoroon vajoaa ja vuoroon nousee. Saaria vaan humpsahtaa aaltojen alle tuosta vaan varoittamatta, ja toisia nousee tilalle kun merenpohja aaltoilee ylös ja alas. On olemassa ilmiöstä toisenkinlaiset todisteet. Niin Japanissa kuin Kuubassa meren alla on muutama kadonnut kivinen kaupunki. Kuuban kaupunki on niin syvällä, että sitä ei selitä mikään merenpinnannousu, vaan maaperä on vaan kadonnut jalkojen alta liukuen muualle. Tiedä kuinka monta kadonnutta temppeliä tälläkin hetkellä odottelee kalojen seurassa. En tietenkään vihjaa mitään tämän kivikasan kohdalla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2012 06:47 #13778 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Mannerpintojen kohoaminen ja vajoaminen on oikeastaan hyvin yksinkertaista ja luonnollista. Mannerlaatat liikkuvat ja liukuvat pehmeämmän kerroksen päällä, ja eivät ne silloin ole suinkaan täysin kovia ja jäykkiä, vaan ne aaltoilevat hiljaksiin kukin omalla yksilöllisellä tavallaan.

Muistammehan, että vähän vastaavasti myös ihmisen kallon luut ovat jatkuvassa liikkeessä. Tai jos eivät ole niin siitä tulee ongelmia. Kaikki vähän liikkuu ja aaltoilee. Mannerlaatat ovat niin suuria, että elleivät ne olisi myös taipuisia, ne kraksahtelisivat jatkuvasti pieniksi palasiksi.

Jukkis on oikeassa. Aaltoilun selittämiseen ei tarvita jäämassojen painoa, vaan se syntyy mannerlaattojen omista ja keskinäisistä liikkeistä, tietenkin koko ajan suhteessa myös painovoimaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2012 09:32 #13781 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?

Trolli kirjoitti: ei sulla tallella sitä kuvaa ole? jos on niin laita tänne


En ole varma onko enää tallella, vanhalla työkoneella se on jos on. Yritän ettiä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2012 16:07 #13784 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?

Mannerpintojen kohoaminen ja vajoaminen on oikeastaan hyvin yksinkertaista ja luonnollista


Jep, sitä tapahtuu tällä hetkelläkin. Vajoaahan tuo Tanska ja Hollantikin koko ajan. Laajemmassa historiallisessa perspektiivissähän me ei tiedetä, mistä tuo keinuminen on saanut alkunsa - oman teoriani mukaan maapallon pyörimisliikkeen jarrutusliikkeestä. Itse asiassa voi olla, että muinoinen merenpinta on pysytellyt koko ajan paikallaan mutta maanpinta on kohoillut ylös ja alas, ja tämä on luonut illuusion meriveden pinnankorkeuksien muutoksista. Sillä onhan se metkaa, kun asiaa katsoo geologisesta näkökulmasta, että meriveden pinta laskee jossakin kohtaa maapalloa kun se toisessa kohtaa kohoaa, mikä on mahdottomuus kaikilla mittareilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.06.2012 17:29 #13785 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Outoja juttuja Itämeren pohjassa?
Muistelen että merenpinnassa saattaa olla jopa 20 metrin painovoimakuoppia. Ilmeisesti ei kuitenkaan rannikoilla(?), joten silloin se ei vaikuta näennäiseen maanpinnan kohoamiseen tai laskemiseen.

Mutta palataan vielä tuohon maanpinnan keinumiseen. Jos jossain kohden mannerlaattojen väliin kohoaa vaikka 9 km korkuinen vuoristo ja jossain meren alla on kutakuinkin vastaavia syvänteitä, se merkitsee että käytännössä kaikkien mannerlaattojen täytyy olla koko ajan myös pienessä pystysuorassa liikkeessä. Silloin ei ole mikään ihme, joks jokin kaupunki vajoaa vaikka 100 metrin syvyyteen. Pystyliike on silloinkin vain noin prosentin luokkaa suurimmista syvyyksistä.

Kun lisäksi maan ydin pyörii eri vauhtia kuin pintakerrokset, niin se sekin tuottaa jonkinlaista liikettä pintaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.161 sekuntia