Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
17.09.2021 05:44 #48996 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
PCR-testihän on viruskohtainen yleensä, jotkut testit tunnistavat useamman lähisukulaisviruksia kuten rhinovirus/enterovirus PCR-testi. Pitää ensin sekvensoida ja selvittää viruksen genomi ennenkuin virukselle voi tehdä PCR-testin. Suomessa käytetään testeihin laitteita jotka tunnistavat jopa yli 20 eri patogeenia. Ql-Astat-Dx merkkisen analyysilaitteen Control-Panel tunnistaa Covid-19 lisäksi 22 muuta patogeenia. Tuotakin laitteistoa käytetään mm. Suomessa. Yhdysvalloissahan joissain laboratorioissa käytetään laitteistoja jotka tunnistavat ainoastaan Covid-19 viruksen. Tuostahan jutusta rokotekriittiset saivat päähänsä sen että PCR-testi ei erota Covid-19:sta influenssasta mutta Covid-19 PCR-testi ei anna positiivista tulosta influenssaviruksista. Tuo QL-Astat-Dx laite taisi tunnistaa peräti 8 eri influenssa virusta jos oikein muistan.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.09.2021 21:23 - 17.09.2021 21:38 #49003 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Korona-rokotteen periaate perustuu samaan kuin nykyaikainen HIV-hoito. HIV:iin ei ole vielä keksitty lopullista rokotetta, koska se muuntautuu niin nopeasti. HIV-potilaat kuitenkin pysyvät hengissä, koska saavat säännöllistä hoitoa.
Voisiko kuitenkin olla mahdollista, että korona vain villiintyy kehittymään eri varianteiksi juurikin rokotetuissa. Niinkuin bakteeritkit antibioottien turhasta käytöstä. Eikai tässä muuten sitä kolmatta piikkiä jo ehdoteltaisi.www.iltalehti.fi/kotimaa/a/343ccf10-6253-43bf-bb66-7c7b635b3156
En minä korona rokotteen tehoa sinänsä epäile, varmasti juurikin säästyy sairaalareissulta.

Salminen vaan keväällä haastattelussa kertoi oman näkemyksensä, että korona kiertää koko maailman ihmiset ja sen jälkeen ainoat, jotka sen voivat enää sairastaa ovat tulevat lapsisukupolvet lieväoireisena jossain vaiheessa. Salminen ei ehdottanut niin suuria rajoitustoimia silloinkaan epidemian alussa.

Enemmän pitäisi mielestäni nyt ajatella, ettei nykytekemiset aiheuta tuleville sukupolville toinen toistaan erilaisempia variantteja, että sairastaminen jäisi sitten yhteen lievään kertaan. Lopullista yhden annoksen rokotetta ei pystytä kehittämään, kun kerran muuntuu noin nopeaa (vertaa HIV-tapaus).

En minä näe tähän mitään loogista ratkaisua enää, mikä ei muuttaisi jo sitten kaikkien arkea liiaksikin. Rokotteet pelastaa nyt, mutta aikamoista riskipeliä ajatellen minkälaista vitsausta tässä mahdollisesti ollaan jättämässä tuleville sukupolville.





 


Covid-19 virus mutatoitui jo ennen rokotteita nopeasti ainakin pistemutaatioiden osalta, muistaakseni 196 pistemutaatiota tapahtui Wuhanin alkuperäiseen viruskantaan verrattuna noin puolessa vuodessa. Tyypillinen pistemutaatioiden määrä viruksilla puolessa vuodessa on muistaakseni 40-50 luokkaa. Tuo viittaa siihen että virus mutatoituu sitä enemmän mitä pidempään se saa mellastaa "isännän" elimistössä. Rokottamattomien ja niiden rokotettuiden osalta joilta immunniteettivaste on jo hävinnyt (mRNA-rokotteiden osalta noin puolessa vuodessa) uusien varienttien määrä lienee suurempi kuin niillä mRNA-rokotettuilla joilla rokotuksista on alle puoli vuotta. 

Tieto lisää tuskaa
Viimeksi muokattu: 17.09.2021 21:38 Etsijä197. Syy: Lisäsin tekstiä lainauksen perään mutta ei tullut näkyviin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 08:46 - 18.09.2021 08:47 #49004 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Covid-19 virus mutatoitui jo ennen rokotteita nopeasti ainakin pistemutaatioiden osalta, muistaakseni 196 pistemutaatiota tapahtui Wuhanin alkuperäiseen viruskantaan verrattuna noin puolessa vuodessa. Tyypillinen pistemutaatioiden määrä viruksilla puolessa vuodessa on muistaakseni 40-50 luokkaa. Tuo viittaa siihen että virus mutatoituu sitä enemmän mitä pidempään se saa mellastaa "isännän" elimistössä. Rokottamattomien ja niiden rokotettuiden osalta joilta immunniteettivaste on jo hävinnyt (mRNA-rokotteiden osalta noin puolessa vuodessa) uusien varienttien määrä lienee suurempi kuin niillä mRNA-rokotettuilla joilla rokotuksista on alle puoli vuotta. 

 

Varmaan tässäkin todella vaikea ajoittaa rokotukset niin, että rokotetuilla pysyy immuunivaste optimaalisena (vaatii kutsumääräysjärjestystä viranomaisten kautta).
Rokottamattomille tulee pysyvä immuunivaste ja samalla logiikalla eivät enää tuota mutaatioita.
Varsinkaan alta kaksikymmentä vuotiaitten rokottamisessa en näe mitään järkeä (riskiryhmäläiset näistä on asia erikseen).
Rokotukset voisi mielestäni kohdistaa samallalailla, kuin kausi-influenssa rokotuksetkin.
Viimeksi muokattu: 18.09.2021 08:47 Juhnu. Syy: Kirjoitusvirhe

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 10:08 - 18.09.2021 10:36 #49005 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
FDA neuvonantajapaneeli Jekkeissä äänesti viime yönä 16-3 että buusterit lopetettava heti alle 65 henkilöiltä. Vaers data osoittaa että suoja on huono ja ihmisiä kuolee enemmin rokotteeseen kuin mitä niillä pystytään pelastamaan. Ja pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa. Tässsä vielä FDA kuvaaja USA rokotteiden haittailmoitukset ja kuolemat per vuosi eri vuosina. Tuskin tuota teille tarvii enempää avata. Pitäisi olla helppolukuinen.





 
Viimeksi muokattu: 18.09.2021 10:36 koizilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 12:09 - 18.09.2021 12:10 #49006 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Anti-Mask Florida Official Dies of COVID—and Takes GOP Software Secrets With Him

www.thedailybeast.com/gregg-prentice-anti-mask-florida-elect...-and-takes-gop-software-secrets-with-him
Viimeksi muokattu: 18.09.2021 12:10 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 19:45 #49007 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Mua rupes oikeen kiinnostaan tuo USAn rokotehaitat ja -kuolemat. Sinänsä en epäile rokotehaittailmoitusten äkillistä nousua, onhan kyseessä kuitenkin maanlaajuinen kampanja kun aiempina vuosina rokotteita on annettu pienelle määrälle joskus tai jouluna.

Ihme kyllä löysin sivunkin jossa on aprikoitu moniko ameriikoissa on kuollut rokotteeseen. Sivusto on päivitetty heinäkuun loppuviikolla joten onhan tässä kaikenlaista tapahtunut välissä. Ilmenee että rokotteita on annettu amerikassa 339 miljoonaa ja kuolintapauksia on ilmoitettu 6207 eli jotakuinkin 0,0018% kaikista rokotetuista.
Tietenkin on niin että ihmisiä syntyy ja kuolee koko ajan. On ihan luonnollistakin että ihmisiä kuolee myös välittömästi rokotuksen saamisen jälkeenkin omista syistään. Kun on perattu onko kuoleman aiheuttanut nimenomaisesti rokote on seasta varmistunut kolme selkeää tapausta. Kaikki verenhyytymistautia sairastavia eli oikeastaan sama kuolinsyy mikä suomessakin on aiheuttanut sen ainoan rokotekuoleman. Siis 3 tapausta 339 miljoonasta.
covid-101.org/science/how-many-people-have-died-from-the-vaccine-in-the-u-s/

Samaan aikaan itse korona on tappanut amerikkalaisia 610 000 ihmistä eli hivenen enemmän mitä amerikkalaiset menettivät kuolleina molemmissa maailmansodissa ja vielä Vietnamissakin. Korona toki tappaa amerikassa edelleenkin ja kuolleista 99% on rokottamattomia ja selittää oivasti miksi koronakriittisissä kalma käy vaikka niinhän se käy pian meilläkin?

Jotenkin tuntuu että ilmassa on viranomaisten epäröintiä. Rajoituspurku on nyt kiinni liian monesta tahosta; hallituksesta, STMstä, THLstä ja eri sairaanhoitopiireistä. Kaikki epäröivät sillä he tietävät mitä se tarkoittaa rokottamattomalle kansanosalle. Erityisesti riskiryhmille. Päätös olisi silti tehtävä, sen tietävät kaikki.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 00:15 - 19.09.2021 00:16 #49008 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
No olihan taas jukkiksella melkoista puuta heinää. Tuon tekstin kuittaan ihan vain roskapostiksi, mutta tartun siihen kuitenkin vähän eri vinkkelistä.

Jos oikeasti uskoisit tuohon satuiluun, ja kun käyt jotain salaperäistä maailmanparannustehtävää joitain yhteiskunnan vastaisia toimijoita vastaan. Eikö ongelma ratkea ihan itsestään?

Meinaan nyt kun me rokottamattomat tulemme kaikki kuolemaan hirveällä tavalla, poistuu sitten siinä samalla se yhteiskunnan vastainen huonompi aines. Eikö se ole hyvä?

Mitä sitä turhaan olla huolissaan rokottamattomista, kun kaikki on paremmin ilman meitä. Toisaalta olen varma, että minusta ette pääse, vaikka en rokotetta huolikaan.
Viimeksi muokattu: 19.09.2021 00:16 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 07:18 #49009 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kaikilla asioilla on myös sellainen mitä sanotaan totuusarvoksi. Se miten asiat oikeasti ovat tai ovat olematta. Uskon että kontrastiero sille mitä qanonistit sanovat rokotteeseen kuolleen on valtaisa. Heidän mukaansa vähintään tsiljoona ihmistä on delannut rokotteeseen. Wirallisten lähteiden mukaan tuskin kukaan. Toinen valehtelee toinen puhuu totta.

Minun kantani on hyvin selvä. Qanonistien tekniikka on keksiä ja levittää valheita päivät pitkät. Mitä paksumpia ja mitä enemmän aina parempi. Niille jotka ovat nielleet kohot koukkuineen pitää valehdella lisää ettei heidän päänsä selviä missään kohtaa. Nyt tiedät miksi kutsun sitä kultiksi.

Tämä on sinullekin elämäsi tilaisuus nähdä mitä kultti on käytännössä ja oletko kultin jäsen tietämättäsi. Tutki asiaa itse, kaikessa hiljaisuudessa. Ota selvää omin päin ja tee siellä omassa kammiossasi omat johtopäätökset. Selvitä kumpi osapuoli sinulle valehtelee ja missä muussa sinulle on valehdeltu. Ei sinun tarvitse muiden antaa tietää mitään mitä löydät. Totuudella ihminen vapautuu eikä anna höynäyttää itseään kuin litran mittaa.

Ymmärrän kyllä että kultin etu on sen sosiaalisuudessa. Sitä tuntee kuulevansa johonkin yhteisöön ja se merkitsee niin paljon että haluaa ottaa riskin terveytensä kanssa. Sitä haluaa ideologian johon samaistua. Se että sitä johtaa valepukit tai huijarit, siltä haluaakin sulkea silmänsä. Uskoisitko jos sanoisin että eräs facetuttuni on pitkän linjan koronakriitikko joka on osoittanut halveksuntansa maskeja kohtaan ja pitää rokotteita typerinä. Kehottaa kaikkia olemaan niitä käyttämättä tai ottamatta. Puolivahingossa selvisi että on itse ottanut kiltisti molemmat rokotteet mutta se ei estä häntä jatkamasta messuamistaan rokotteita vastaan. Eihän siinä uhrata kuin toiset ja itse saa jatkaa liikkeen kärjessä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 08:53 #49010 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Kaikilla asioilla on myös sellainen mitä sanotaan totuusarvoksi. Se miten asiat oikeasti ovat tai ovat olematta. Uskon että kontrastiero sille mitä qanonistit sanovat rokotteeseen kuolleen on valtaisa. Heidän mukaansa vähintään tsiljoona ihmistä on delannut rokotteeseen. Wirallisten lähteiden mukaan tuskin kukaan. Toinen valehtelee toinen puhuu totta.

Minun kantani on hyvin selvä. Qanonistien tekniikka on keksiä ja levittää valheita päivät pitkät. Mitä paksumpia ja mitä enemmän aina parempi. Niille jotka ovat nielleet kohot koukkuineen pitää valehdella lisää ettei heidän päänsä selviä missään kohtaa. Nyt tiedät miksi kutsun sitä kultiksi.

Tämä on sinullekin elämäsi tilaisuus nähdä mitä kultti on käytännössä ja oletko kultin jäsen tietämättäsi. Tutki asiaa itse, kaikessa hiljaisuudessa. Ota selvää omin päin ja tee siellä omassa kammiossasi omat johtopäätökset. Selvitä kumpi osapuoli sinulle valehtelee ja missä muussa sinulle on valehdeltu. Ei sinun tarvitse muiden antaa tietää mitään mitä löydät. Totuudella ihminen vapautuu eikä anna höynäyttää itseään kuin litran mittaa.

Ymmärrän kyllä että kultin etu on sen sosiaalisuudessa. Sitä tuntee kuulevansa johonkin yhteisöön ja se merkitsee niin paljon että haluaa ottaa riskin terveytensä kanssa. Sitä haluaa ideologian johon samaistua. Se että sitä johtaa valepukit tai huijarit, siltä haluaakin sulkea silmänsä. Uskoisitko jos sanoisin että eräs facetuttuni on pitkän linjan koronakriitikko joka on osoittanut halveksuntansa maskeja kohtaan ja pitää rokotteita typerinä. Kehottaa kaikkia olemaan niitä käyttämättä tai ottamatta. Puolivahingossa selvisi että on itse ottanut kiltisti molemmat rokotteet mutta se ei estä häntä jatkamasta messuamistaan rokotteita vastaan. Eihän siinä uhrata kuin toiset ja itse saa jatkaa liikkeen kärjessä.
 

No sehän selittäisikin näiden antivaxsaaja kulttijohtajien kuolemat - ovat ottaneet sittenkin rokotteet...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 09:32 #49011 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Mä osallistun aikas paljon näihin keskusteluihin eri paikoissa. Lähtökohta on edelleen se että liikkeellä on hengenvaarallinen kulkutauti ja rokote on toistaiseksi ainoa lääke. Jostain syystä tämän sanominen herättää ärtymystä kun se tulee mun suustani. Samaa kylläkin toitottaa medialööpit, uutiset, asiantuntijat, ylilääkärit, terveysvirastojen expertit, kaikki tilastot, luetteloinnit kansainvälisesti ja kansallisesti.
mutta jotenkin se kaikki menee näiden koronadenialistien silmien ohi vaikka sitä samaa virttä on toitotettu vuositolkulla ja ympäröivä todellisuus on opettanut että ne puheet ei ole turhia.

mutta eihän se niin toimikaan. Kultit toimii aina niin että ensimmäinen asia on jäsenten eristäminen. Eristäminen ympäröivästä todellisuudesta. Siinä omassa kuplassa eläminen. Jatkuvasti törmää tyyppeihin joille tuntuu koko korona olevan ihan uusi ja outo asia kun olisivat vasta eilen siihen törmänneet. Ei uskoisi että saa perusjuttuja kertoilla jotka kaikille muille on ollut peruskauraa jo puolitoista vuotta sitten. Toinen ryhmä on sitten se joka härkäpäisesti ummistaa silmänsä viimeiseen asti ja mitä enemmän todisteita kasaa pöytään jo kokonaiseksi vuoreksi, ne kaivaa sieltä seasta detaljia, jotakin pientä ja mitätöntä yksityiskohtaa jolla kyseenalaistaa kaiken.

Enkä näe mitään syytä käännellä kenenkään päitä. Oma projekti oli pyrkiä pelastamaan ne ihmiset jotka tietämättömyyttään, yksinkertaisuuttaan tai että ovat vain porukan vietävissä saisi järkiinsä ennen marraskuuta - tai koska se nyt alkaakaan. Kulttilaisia ei voi pelastaa. He ovat liian syvässä tässä hommassa. heidän kohtalonaan on loppuvuonna ottaa deltavariantti elimistöönsä ja siitä eteenpäin jokainen variantti vuorollaan. Kaiken logiikan mukaan tulee myös tappavampi variantti joko jo olemassaoleva tai syntymässä oleva. Darwinin valinta vaan toimii näin. Yksilö joka toimii itsensä tai lajinsa vastaisesti on tietenkin tuomittu tuhoutumaan. Pitää se minunkin oppia hyväksymään enkä minä evoluution sääntöjä luo.
Ja en minä pelottele vaan faktat ja niitä kyllä toitoteaan muuallakin kyllästymiseen asti

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 10:49 #49012 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
En tiedä mistä tietosi olet päätellyt (itse en suhteuta maailmantapahtumia suoraan Suomeen). Et ainakaan kovin tarkasti ole THL:n Salmista kuunnellut tai lukenut. Enkä kyllä oikein usko linkitettyjä uutisia maailmalta puoleen enkä toiseen. "Tiedottamisesi" menee todella yli ja jos joku ulkopuolinen niitä näistä keskusteluista lukee, niin varmaan pysyykin kaukana rokotteista. Valtioneuvoston sivun tiedottaminen vastaa tällä hetkellä lähellä sitä tilannetta, missä omastakin mielestä mennään. Kyllä tässä on muitakin tauteja ja sairauksia kohta päällä, joita korona on siirtänyt. Joten tulevaisuuden ennuste on vähän epävarmenpi jokatapauksessa.

Itselle tämä on ollut jo varmaan vuosia ainut paikka, missä jaksaa kirjoitella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 14:06 - 19.09.2021 14:09 #49013 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Että antivaxxer vaikuttaja ovat paasanneet rokotekriittistyttä, mutta ottivat itse rokotteen, ja sitten kuolivat rokotterokotteeseen
No tää olisikin hulvatonta ja kuka tietää jospa se onkin totta. Päinvastoin voi kysyä, että ovatko nämä rokotteiden suurimmat puolesta puhujat Nyhonekista alkaen itse ottaneet sitä piikkiä, jota niin hehkuttavat. Sitä ei voi varmuudella tietää.
Viimeksi muokattu: 19.09.2021 14:09 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 15:47 #49014 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Juu, mä näin tollasen tapauksen. Sanoin kyllä että on suoranaisen rikollista pelotella kaikkia rokotteista ja sitten käydä itte salavihkaa se ottamassa. Sehän on tyystin vastuutonta ja rikollista. On näemmä ottanu mut kavereistaan pois

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 16:10 #49015 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Juu, ja te saatte tosiaan olla närkästyneitä niin paljon kun haluatte ja nostaa karvat pystyyn. Ei se minua haittaa sillä ei tässä allekirjoittaneen elämällä nyt pelata ja olen omalta osaltani tehnyt sen mitä tehtävissä on lähimmäisten puolesta. He tekevät sitten itse päätöksen.
Loka-marraskuussahan se sitten alkaa täälläkin mikä nyt on päällänsä venäjällä, usassa ja kanadassa kun rokottamattomat koettavat onneaan.
Usko on tietenkin itsepetoksellisen luja siihen että sitä vaan sairastaa koronan lievänä sitten kun se tulee ja mikäs siinä.

Tästä tuli mieleeni tämä oiva kirjoitus jossa käsitellään lievää sairastumista. Monien tutkimusten mukaan kehoon syntyy vasta-aineita kolmen kuukauden ajaksi jolloin immuniteetti covidia vastaan heikkenee. Suomeksi tämä tarkoittaa että rokottamaton ottaa riskin sairastaa 2-3 koronaa per vuosi. Mainiossa artikkelissa ilmenee sekin että koronaviruksella on ikävä tapa tuhota immuniteettijärjestelmää enemmänkin ja kaikenmaailman tulehdussairaukset saa marssia vapaasti kehoon. Kuulostaa jo nyt aika helvetilliseltä tavalta elää mutta kuten sanottua, mikäs minä olen puuttumaan toisten valintoihin?
puheenvuoro.uusisuomi.fi/freethinking/tutkimuksia-koronan-vasta-aineista/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 17:48 #49016 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Eihän siinä ole mitään vertailua  muihin virusperäisiin tauteihin: Esim. paljonko meillä kaikilla on ks. aineita tälläkin hetkellä vesirokosta luontaisena immuniteettina. Lyön vaikka vetoa, että tuon tason tutkijat ovat varmasti tehneet vertailun johonkin perustautiin. Kysymys herää miksei sitä ole tässä samassa julkaisussa (muuten en epäile itse kirjoitusta, koska tuolla testausmäärällä tulos voi olla lähempänä jompaakumpaa ääripäätä).
Kyllä kai terve elimistö itse säätelee parhaiten näiden aineiden tarvittavan määrän ei rasittavalle tasolle. Autoimmuunisairaudet ovat tästä esimerkki, jos keho alkaa mennä toiseen ääripäähän.
Luuletko tosiaan ettei säännöllinen rokottaminen sitten rasita elimistöä. Nämä tehosteethan muissa rokotteissa laittavat immuteettijärjestelmän vähän hitaammallakin päälle, mistä voi seurata juuri päälle käymistä omaankiin elimistöön. Rna-koronarokotteet ovat tässä suhteessa ilmeisesti parempia, mutta muuten mielestäni vielä melko kokeellisia pitkän aikavälin haittavaikutuksiltaan.
Long-covid ei ole mikään uusi juttu. Varsinkin huipputasolla urheilussa tai muussa vastaavassa rasituksessa virukset voivat päästä aiheuttamaan kipua helposti puolikin vuotta tai enemmän.
Todennäköisesti rokotus kuuttakymmentä lähestyville on parempi vaihtoehto. Iän myötä kaikista sairauksista tai tapaturmista paranemisesta tulee hitaampaa ainakin. Ja piikkien määrä on todennäköisesti eteenpäin laskettaessa pienempi, kuin jos ne olisi heti lapsena samallalailla aloitettu. Lisäksi taipumus esim. verisuonitauteihin on suurimmalla osalla ainakin hengissä olevista todettu, joten verenohennuslääkitys on päällä. Tällöin voi ottaa huolella vaikka AstraZenecaakin rokotteena ja tässä on varmasti tosiasiaakin arvattuna.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.383 sekuntia