venäjän-ukrainan sota

Lisää
18.03.2022 23:18 #49719 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa venäjän-ukrainan sota

Kiovan tilanne lienee paitsio. osapuolten välillä näkyy olevan tykinkantaman välinen rako jota kumpikaan puoli ei halua ylittää ettei saa tuli-iskua niskaansa. Tähän jäätiin.

Jos siinä olis amerikkalaiset venäläisten sijasta ne raivais melko varmana tiensä Kiovaan polttotaisteluasein. Fosfori olis siihen puuhaan omiaan. Sehän sulattaa kaiken ja nestemäisenä osaa valua myös maanalaisiin suojiin ja bunkkereihin. Pahintahan fosforissa on sen kaasuuntuminen fosforisumuksi joka ilman kaasunaamaria tietää vakavia keuhkovaurioita. Eikä sellaista oikein voi torjuakaan jos sen tiputtamiseen käytetään strategisia pommikoneita jotka pudottaa lastinsa jostain 15km korkeudelta. Sellaista vuorokausi kaksi ja mitään puolustajaa ei olisi enää olemassakaan kuin tuhkakasoina.
Mutta venäläiset on venäläisiä. Niillä ei välttämättä ole hinkuakaan enää Kiovaan kun tietävät jo hävinneensä koko sodan. Ei se asia siitä mihinkään enää muutu. Toivovat tietenkin voittoa neuvottelupöydässä mutta siinäkin on esteenä että noin huono sotamenestys ei juurikaan tee ukrainalaisia kovin myöntyviksi allekirjoitella yhtään mitään.
 


Venäläiset harrastaa suurvaltapolitiikkaa, niin että ne yrittää vallata koko Ukrainan, koska se on sitä, että ensin levitetään niin paljon paskaa, että se alkaa tuntua uskottavalta, ja sitten ei millään haluta tajuta, että se on vaan paskaa.

Ne ja jenkit kävi Afganistanissa vuoron perään yrittämässä kesyttää jotain keksittyä kansaa kun ne ei millään pystyny tajuaan, että afgaanit on erittäin vittumainen kansa. Ukrainalaiset on vielä pahempia eikä muita oo hirveesti kiinnostanu mitä niille tapahtu Neuvostoliitossa ja Saksan miehityksen aikana kun niitten viestintä oli lähinä sitä, että pakolaiset mellakoi ilman mitään järjellistä syytä, mutta venäläiset on nyt päättäny, että ukrainalaiset on mameroita ja niillä on ylivoima.

Luultavasti jenkit keksii seuraavaks miten ne pystyy tukemaan näitä höpönassuja aiheuttamatta ydinsotaa, ja sitten ukrainalaiset saa tekemistä pitkäks aikaa. Niille venäläisien viholliset on automaattisesti ystäviä eikä ne oo vieläkään tajunnu, että mujahedinien puolesta ne voi suksia vittuun, vaikka sitä on yritetty vääntää niille rautalangasta terrori-iskuilla 80-luvulta asti. Mujahedinit ei tykkää venäläisistäkään ja jenkkien järjellä aateltuna se tarkottaa sitä, että ne on jenkkien liittolaisia ja ne terrori.iskut vaikuttaa lähinnä käsittämättömiltä..

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.03.2022 14:04 - 19.03.2022 22:59 #49720 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota
Mariupolissa on alkaneet katutaistelut ja odotettavissa että molemmin puolin kaatuu tuhansittain taistelijoita ja sivullisia. Se kaupunki kaatunee vääjäämättä ennen kuin venäjältä+tsetseeneilta+syyrialaisilta loppuu soltut.
****
Venäjän televisio ei enään lähettäne ohjelmaa avaruusasemalt. Kosmonautit tukevat Ukrainaa.
 
****
Vuodettu Venäläinen dokumentti esittää reilut 17 000 sotilasta kaatuneen. Haavoittuneita sodissa tuppaa olemaan 3* määrä 
****
Valkovenäjällä PutiniZmin vastustajat on tuhonneet kaikki rautatieyhteydet Ukrainan rajalle.
*****
 
 

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 19.03.2022 22:59 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.03.2022 18:32 #49721 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa venäjän-ukrainan sota
Mariupol on strateginen valinta luoda maayhteys Krimille jota ne vissiin tarttee vesiputken takia. Samalla se on oiva tilaisuus päästä eroon Aidar ja Azov -pataljoonista jotka saattaa oikeistovoimina olla rauhantien esteenä. Niitähän vihataan kun ruttoa separatistialueella eikä ihme että separatistit siellä hyökkää kaupunkiin rajuiten.
Kuuleman mukaan vallanneet kaupungin teurastamon jota Aidar on pitänyt kidutusvankilanaan. Todenperää en mene vannomaan mutten sinänsä epäile sen todenperää. Hyvää propagandakamaa kuitenkin esittää venäjän telkkarissa että tänne ukrainalaisnatsit kiikutti venäjää puhuvia siviilivankejaan ja taustaks vähän kolkkoja kuvia

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 10:47 #49722 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa venäjän-ukrainan sota
Lainaus "Vuodettu Venäläinen dokumentti esittää reilut 17 000 sotilasta kaatuneen. Haavoittuneita sodissa tuppaa olemaan 3* määrä"

Onko linkkiä ko. asiakirjaan?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 11:15 - 20.03.2022 12:21 #49723 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota
30mm konetykillä tuhotaan Z jengiä Mariupolissa:  Twitterlinkki
(Yksi ukrainan BTR tuhoaa venäjän BTR:n ja kaksi T72B3 tankkia )

Se juttu 17 000 kaatuneesta: Twitterlinkki. (Arvelen lukumäärän olevan oikean suuntainen, dokumentin aitous yli 50%)

 

"Between the end of April and Mid-May 2022, the Ukrainian Army will be able to counter-attack EVERYWHERE.

Because there will be NOWHERE more than 20 miles/30 km inside Ukraine where Russian troops won't be out of food and low on ammunition."   Twitterissä.
*****

PutiniZmia kannattavat on koronadenialiZeja myös kanadassa.
 

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 20.03.2022 12:21 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 13:36 #49724 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa venäjän-ukrainan sota
En nyt ymmärrä mikä linkki on kyseessä. Joku kirjoittanut Twitteriin: "Venäjän asevoimien väitetystä sisäisestä raportista - 17 265 kaatunutta."

Mistään ei raporttia löydy tai edes vihjettä siihen suuntaan.
Minäkin voin kirjoittaa Twitteriin että "Putin väitetyn salaisen asiakirjan mukaan sairastaa dementiaa ja AIDSia ja venäläisiä kuollut Ukrainassa 39 197.".
Mutta tuskin kukaan pitäisi tuollaista kirjoitusta edes kommentoinnin arvoisena.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 14:36 - 20.03.2022 18:13 #49725 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota

En nyt ymmärrä mikä linkki on kyseessä. Joku kirjoittanut Twitteriin: "Venäjän asevoimien väitetystä sisäisestä raportista - 17 265 kaatunutta."

Mistään ei raporttia löydy tai edes vihjettä siihen suuntaan.
Minäkin voin kirjoittaa Twitteriin että "Putin väitetyn salaisen asiakirjan mukaan sairastaa dementiaa ja AIDSia ja venäläisiä kuollut Ukrainassa 39 197.".
Mutta tuskin kukaan pitäisi tuollaista kirjoitusta edes kommentoinnin arvoisena.





 

 

Mutta sun "natsat" on varmaan kovemmat.

Kuten sanoin, lähteestä johtuen, pidän aitoutta yli 50%:a en enempää mutta en vähempää.

*****

Tsetseenien toiminta ollut muuten täysin olematonta toistaiseksi. Ehkäpä kovat jihadi leuhkinnat oli pelkästään leuhkintaa ainakin pelotevaikutus on menetetty.

Ukrainalaisten tavoite 
 

Jaha, lisää jihadisteja saapui Mariupoliin.
Twitterissä
Toivottavasti edelliset lepäävät palasina.
********
Venäjä pakottaa valtaamiltaan alueilta pojat ja miehet sotaan.
 

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 20.03.2022 18:13 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 16:09 #49726 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa venäjän-ukrainan sota
17 000 tuskin pitää paikkansa. Kokonaistappiot lienevät jossain 7000-12 000 hujakoilla jos lasketaan haavoittuneet mukaan. Sen voi maallikkokin päätellä ihan taisteluiden kokoluokasta. Ukrainalaisten tappioluvut eivät kauheasti jää jälkeen mutta ovat toki alemmat

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 17:38 #49727 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa venäjän-ukrainan sota
Niin... yritin vain lähdeviitettä kartoittaa. Lähdeviite ei ole tuollainen kuva jostakin, tai yhden lauseen mittainen teksti yhdeltä henkilöltä Twitterissä. Mutta antaa asian olla.

En ymmärrä mitä "natsoilla" tarkoitat? Eikö tämä ole ihan normaali keskustelufoorumi jossa voi esittää tarkentavia kysymyksiä jonkin asian jäädessä vaivaamaan ja ilman mitään pieniä heittoja natsoista..

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 18:17 #49728 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa venäjän-ukrainan sota
Kimmolla on mennyt kuppi nurin jo kauan sitten. Humoristinen kaveri kuitenkin, jos siis ottaa hänen jutut satiirina.

Sehän on jo vissiin selvä, että Venäjä on voittanut. Eihän missään ole sanottu kuinka kauan sodan pitäisi kestää, vaikka alkuun luultiin sen olevan ohi parissa päivässä. Se nyt kestää mitä kestää ja loppuu kun tavoitteet on saavutettu. 

 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 18:22 #49729 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa venäjän-ukrainan sota
Ei nyt sentään kukaan usko ryssänpaskojen yhtään mitään voittaneen tai edes voittavan koskaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 18:58 #49730 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa venäjän-ukrainan sota
Siis tottakai venäläiset voittaa tämän sodan...kyse on vaan siitä että koska ja millaisella hinnalla. Lopputuloksesta ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Historia opettaa että jos sodat jättää puoliväliin, se ei tee muuta kuin tuottaa uuden sodan jossain kohtaa. Sodat käydään loppuun ja tässä tapauksessa että Ukraina allekirjoittaa ennemmin tai myöhemmin sellaisen rauhansopimuksen joka on hyökkääjän mieleen. Näissä on omat mekaaniset lakinsa jotka jauhavat loppuun asti, vaikkei sitä kukaan tietenkään voi toivoa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 19:21 - 20.03.2022 19:23 #49731 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa venäjän-ukrainan sota
Jonkinlainen rauhansopimus ei merkitse sodan voittamista.
Venäjä voi vallata osan Ukrainasta, tappaa presidentin ja tehdä "rauhansopimuksen", mutta sekään ei merkitse sodan voittamista.
Venäjällä voi tapahtua mitä tahansa.
Sota voi laajentua.
Vaihtoehtoja on lukuisia. Tämänkin historia opetaa.
Tuosa joku unelmoi kertoen että Venäjä on jo voittanut. Siihen vastasin.
Viimeksi muokattu: 20.03.2022 19:23 Petrus.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 19:35 #49732 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa venäjän-ukrainan sota
Hyvin voi yhtyä tuohon jukkiksen edelliseen viestiin, juuri noinhan se menee. Sen jälkeen kun ensimmäinen laukaus ammuttiin, ei Venäjä jätä asioita puolitiehen, vaan operaatio päättyy, kun sille asetetut tavoitteet on täyttyneet. Se on kokonaan toinen kysymys mikä on sopiva hinta sodan voittamisesta. 

Rauha voi syntyä vain toisen osapuolen totaalisesta romahtamisesta tai kompromisseista, jonka molemmat osapuolet voivat hyväksyä. Kannatan toki jälkimmäistä ja toivoisin Kiovan johdolta viisautta.

Olen sama mieltä jukkiksen kanssa siitäkin, että Venäjän rauhanvaatimukset vaikuttavat niin kevyiltä, että vaikea uskoa, että sellaisten asioiden takia mitään sotaa olisi aloitettu. Näinpä on todennäköistä, ettemme tiedä likimainkaan kaikkea, mitä Ukrainassa on meneillään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.03.2022 19:57 #49733 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa venäjän-ukrainan sota
Asia on pitkälti kiinni siitä mitä mieltä sivistyneet valtiot ovat mahdollisesta rauhansopimuksesta ja sen muodoista. Ja ketkä sen ovat solmineet. Sota loppuu varsinaisesti vasta kun pakotteet ovat poistuneet Venäjää kohtaan. Toivottavast Venäjän kansa on sen verran fiksua että päästävät Putinin pois vallasta tavalla tai toisella.
Ukrainan vastarinta kestää ja jaksaa vaikka kuinka kauan, koska Venäjä ei pysty hallitsemaan noin laajaa maata.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.276 sekuntia