venäjän-ukrainan sota

Lisää
01.07.2022 10:47 - 01.07.2022 11:04 #50084 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota

Kimmon jutuissa tapaa olla sama ongelma kuin mitä kuulee Ukrainan kansallismielisiltäkin: Kaikkinainen realiteettien puute!
Alusta asti olisi pitänyt olla Ukrainalle, alivoimaiselle maalle, että sen pitää pyrkiä aselepoon/rauhaan kaikki keinot hyödyntäen. Olkoonkin sitten itselle epäedullinen sopimus mutta aivan varmasti se olisi Kiovan fiaskon jälkeen omannut jotakin neuvotteluvaraa. Tähän ei ryhdytty kansallismielisten vaateista jotka tuntuu elättelevän niinkin suuruudenhulluja ajatuksia kun kaikkien venäläisten ulosheittämistä, itä-ukrainan täydellistä valtaamista ja lopuksi vielä Krimin ottamista osaksi Ukrainaa. Toiveita, haaveita, miten niitä kutsutaankaan, on täysin omaa todellisuutta joka ei vastaa rintamatilannetta millään muotoa.

Tämä äärikansallinen näkemys pisti ukrainalaiset puolustamaan myös tätä surullisenkuulua itä-Ukrainan pussia. Minulle ainakin oli ilmiselvää jo ennen taistelun alkua että ukrainalaiset voi menettää itä-ukrainan joko yhdessä armeijansa kanssa tai ilman. Eikä lopputulos hämmästytä että menettivät sen sitten yhdessä armeijansa kanssa.

Jotenkin pidän ilmiselvänä että kun ukraina murenee hissuksiin niin kovin pitkään eivät venäläiset etene hitaasti vain tykistönsä avulla vaan ryhtyvät suurhyökkäykseen jota siinä vaiheessa Zelenskyllä ei ole enää mitään pistää eteen. Onhan koko operatiivinen armeija tuhottu itä-ukrainan pussissa.

Voi tietenkin olla että ajattelen vain liian suomalaisesti. Meillähän Talvisodan aikoihin rauhanneuvotteluihin pääseminen oli ykköspirioriteetti ja pienen maan, jolla pieni armeija, piti väistellä ja toimia joustavasti ylivoiman edessä jotta vähäiset reservit säästyisi. Ukrainalaiset ilmeisesti eivät paljoa piittaa jos menee divisioona jos toinenkin ihan vaan periaatteesta ja rauhalle viitataan kintaalla. Eihän se peli voi hyvin päättyä. Järjen pitäisi sanoa että venäjä voitti siinä vaiheessa sodan kun astuivat rajan yli, olkoonkin että hävisivät alussa taistelun jos toisenkin.

Nämä muuten olen tainnut sanoa moneenkin kertaan jo sodan alkupäivistä enkä näe syytä tarkistaa kantaani. Toiset joutuu oppiin sen kantapään kautta - jopa kiihkoilevammatkin kansallismieliset



 


Jos suomen hallituksessa olisi ollut jukkiksia vuonna 1939, me kaikki olisimme nyt pakotettuja puhumaan Venäjää eikä meillä olisi mitään ihmisoikeuksia, ei juuri mitään terveydenhuoltoa eikä koulutusta. Ainoa ilo olisi ollut että jukkikset pääsee raiskaamaan pikkupoikia jonnekin länsimaahan.

*************************

>Kaikkinainen realiteettien puute!

Jukkis oletti Ukrainan häviävän Venäjälle muutamassa päivässä.
Se riittää realiteettiasioista keskustelemiseen.

>Tähän ei ryhdytty kansallismielisten vaateista jotka tuntuu elättelevän niinkin suuruudenhulluja ajatuksia kun kaikkien venäläisten ulosheittämistä,

Se on kaikkien Ukrainalaisten tahto. Myös niiden jotka puhuivat Venäjää.
Zelensky jää siinä kakkoseksi.

> itä-ukrainan täydellistä valtaamista ja lopuksi vielä Krimin ottamista osaksi Ukrainaa.

Tässä on sellainen periaatteellinen pointi jota kaikki länkkärit ei tajua.

Enään ei voi antaa periksi.

Roistolta on otettava takaisin sen varastamat maa-alueet.
Myös Moldovan ja Georgian osalta.

Venäjä on hyökkäämässä balttiaan, ruotsiin ja kohti berliiniä.

Monet länsimaat vain katselevat ja antavat hitlerin kasvattaa sotakykyään.

Pitäsikö Venäjän antaa pitää varastamansa alueet ja päästää se korjaamaan armeijansa puutteita?
Venäjä todistetusti hyökkää aina uudestaan. Se rikkoo aina kaikki sopimukset, mielijohteidensa mukaan.

>myös tätä surullisenkuulua itä-Ukrainan pussia.

Koko tuollaista pussia ei missään vaiheessa ole ollut olemassa. Toki pienehköjä saarroksia ja Mariupolin strateginen asema ja kansallinen merkitys.

>Eikä lopputulos hämmästytä että menettivät sen sitten yhdessä armeijansa kanssa.

Eikä niin käynyt. (ainakaan vielä)

Sama kuin MH17 asioissa, jukkis elää 100% harhoissaan.
Siksi hänelle on kansallisesti annettu pseudotieteilijän titteli eikä hän kykene postinjakelua vaativampiin tehtäviin.
(ei sinänsä, arvostan toki sitäkin duunia)

>Onhan koko operatiivinen armeija tuhottu itä-ukrainan pussissa.

Ukrainan armeija pohjautuu yleiseen asevelvollisuuteen.
Ukraina on kutsunut reservin sotaväkeen.
Ukraina vanhoista aseista on suuri osa tuhottu, melkein saman määrän on saaneet tilalle modernimpaa venäläistä ja hiljalleen modernia länsimaista aseistusta.

Ilmavoimat operoi edelleen ja maavoimat juuri mm. puhdisti käärmesaaren Venäläisitä. Yksistään käärmesaari maksoi Venäläisille tuhansia miehiä, Ukrainalle vain kymmenen.

Joidenkin Venäläisarvioiden mukaan heiltä puuttuu jopa 150 000 sotamiestä !!!!!!!!!!!!!!!

>Voi tietenkin olla että ajattelen vain liian suomalaisesti.

Ryssäläisesti. Epäsuomalaisesti.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 01.07.2022 11:04 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.07.2022 11:07 - 01.07.2022 11:11 #50085 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota

Tässä lisää realiteetin puutetta mitä sokeat lampaat eivät kykene ymmärtämään. Sotapropagandaa. Kuvitteleeko joku oikeasti että  yksi maailman korruptoituneista maista ei kertoisi valheita sodan tapahtumista?





 

Kotiryssät ei tajua että yksi vauvaa raiskannut VENÄLÄINEN SOTILAS jakoi koko tapahtuman videon ihan itse.
Tosin se raiskaus ei ollut Ukrainan maaperällä.

Sen sijaan lasten raikauksista ym.s on jo yli 10 000 rikostutkimusta käynnissä. Useampi on tunnustettu myös länsimaissa ja Venäjä on julkistettu terroriistivaltioksi jolle raiskaaminen on laillinen ase osana meneillään olevaa kansanmurhaa.

Venäjä on tiettävästi erottanut noin 100 000 lasta Ukrainalaisista vanhemmistaan. Mitä he heille tekevät?

Lisäksi Venäjä käyttää aktiivisesti esim tsetseeni-jihadisteja siviilejä vastaan Ukrainassa.

Kotiryssämme tukevat tuota toimintaa.
Jokainen Teboililla tankannut tukee tuota toimintaa jne yms.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 01.07.2022 11:11 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.07.2022 12:50 - 01.07.2022 13:22 #50087 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa venäjän-ukrainan sota
Täytyy muistaa ero nykyisen Ukrainan sodan ja Suomen Talvisodan välillä. Suomalaiset hyppäsivät neuvotteluihin välittömästi kun se oli mahdollista ja Paasikivi teki rauhan niillä reaalisilla ehdoilla kun se oli mahdollista ts rajansiirtoina joka huomioi Leningradin ja Muurmanninradan turvallisuuden. tavallaan pakkorauha sillä kannaksella ja Laatokan karjalassa suomalaiskomppanioiden keskivahvuus oli siinä kohtaa sotaa n. 8-16 miestä ja neuvostoliitto marssitti rintamalle uusia vereksiä divisioonia joiden keskivahvuus oli 20 000 miestä.

Ukraina ei voi kuin hävitä sodan. Oleelliseksi kysymykseksi jää, onko se enää valtiona olemassa tämän sodan jälkeen. En tarkoita suinkaan miehitystä joka lopettaisi suvereenin valtion konkreettisesti vaan sitä, missä tilassa se pian on. Tiettävästi yksin tänä vuonna BKT romahtaa 50% ja vienti on olematonta merisaarron vuoksi. Väki on paennut miljoonittain muille maille ja kyseenalaista moniko heistä edes miettii palaamista rikkiammuttuun valtioon. Miesväestö on joko pienentynyt tai sotanvaleideina joka näkyy teollisen työvoiman puutteena. Sanomattakin selvää että Ukraina oli jo valmiiksi maailman korruptoituneimpia maita ja jälleenrakennusrahat, sikäli kun niitä edes annetaan, katoavat politiikkojen taskuihin, eli rauniokaupungit näkyvät vielä 15 vuoden päästäkin. Mitään lainoja on Ukrainan turha toivoa ja sekin vähä menee luonnollisesti puolustuksen ylläpitoon uuden hyökkäyksen pelossa.

Lopputulos on valtio joka on tynkä, rikkiammuttu ja pommitettu ja jossa bruttokansantuote on afrikkalaisvaltioiden tasoa. Jonkinlainen albania tai moldovia elintasonsa puolesta. Siitä ei mikään maa nouse ilman sukupolvien mittaista ponnistelua. On sitten oma kysymyksensä, kannattaako asioiden ajatua tähän pisteeseen ja jos ukrainalaisilta kysyy - ilmeisesti kannattaa. jonkinlaisen kansalliskiihkon säestämänä. On todella harmillista ukrainalaisten kannalta että heiltä puuttuu oma Paasikivensä joka sanoisi ukrainan korkeimmalle poliittiselle johdolle että katsokaa karttaa!

Mitään muuta vaihtoehtoahan Ukrainalla ei ole kuin antaa maansa ajautua pahnanpohjimmaiseksi tai alkaa rauhanneuvotteluihin ja siltikin se joutuu sen allekirjoittamaan.

MUOKS: Kuten Kimmo lienee jo huomannutkin, kun näitä raiskausjuttuja pöyhiin, niin ensimmäisenä pitäisi osata olla lankeamatta sotapropagandan ansaan:
yle.fi/uutiset/3-12517607
 
Viimeksi muokattu: 01.07.2022 13:22 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.07.2022 12:37 - 03.07.2022 12:42 #50091 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota
On se jännä.

Putinisti näkee läjän alasti riisuttuja ja silminnäkijöiden todistuksen mukaan raiskattuja ja sitten tapettuja naisia jotka lopuksi on poltettu.
Lisäksi on lukemattomia Venäläisten itsensä kotijoukoilleen kertomia raiskaustarinoita.
jne.

Mutta ei hän siltikään usko että raiskauksia tapahtuu. Sellainen on putinisti, samanlainen on persu, natsi sekä kommunisti.
(samoin ilmastodenialisti, 9/11 denialisti, litteän maan uskovainen yms jne)
Jännää.

***************
Ukraina vetäytyi luhanskin alueiltaan.
Kun kolmen päivän sotaa on käyty NELJÄ kuukautta, Venäjä on melkein saavuttanut tavoitteen Luhanskin valtaamisesta (sissitoiminta yms toki jatkuu 24h/7).

Kuukausi sitten tilanne oli tämä:
 

Tänä aamuna tämä:
 

Venäjä joutui luopumaan myös käärmesaaresta, sillä jäi kaikki kalusto saarelle ja satoja ruumiita.
Venäjä poltti saaren fosforilla jottei Ukraina saisi saalista.

Edelleen rahallisesti Venäjä saa enemmän kaasu ja öljytuloja euroopasta mitä sille sotiminen maksaa rahassa.
Mutta kaikki puolimodernit aseet näyttää nyt olevan käytetty.

En yllättyisi jos Heinäkuun aikana Venäjä aloittaisi neuvottelut sodan lopettamiseksi.
Toisaalta on mahdollista että Putin saa komentoonsa Valkovenäjän armeijan kokonaisuudessaan ja uusi taistelurintama avautuu kiuovan länsipuolelle Putinin pakottaessa valkovenäläiset orjataistelijat rajan yli.

Ukraina valmistelee vastahyökkäystä, mutta saapa nähdä onnistuuko.
Olettaisin hyökkäyksen olevan ensialkuun etelään päin.
Kertsin sillan tuhoaminen olisi paras startti.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 03.07.2022 12:42 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.07.2022 23:47 #50092 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa venäjän-ukrainan sota

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.07.2022 01:51 #50093 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa venäjän-ukrainan sota
Niin eli Venäjä on vihdoin vapauttanut Luganskin. Hurraa ja Juhani Tammisen sanoin: ”chapeu, hattu päästä!”. 

Putin-sedän voitto alkaa olla jo sinetöity, vaikka eihän siitä mitään epäilystä ole ollut. Katsotaan kuinka kauan Ukrainan natsihallinto jaksaa hakata päätä seinään. Valitettavasti nuo mulkut varmaan pääsevät sinne Sveitsin huviloille, joihin isänmaallinen Ukrainan valtionjohto oli sijoittanut länsimailta tulleita avustusrahoja.

Minä muuten kannatan ehdotusta, jonka Jukkis laati muutama vuosi sitten, että Nobelin rauhanpalkinto tulisi antaa Vladimir Putinille. Ei sitä kukaan ainakaan enempää ansaitse.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.07.2022 15:57 #50094 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa venäjän-ukrainan sota
Minulle oli jotenkin itsestäänselvää alusta asti että luganskin "pussi" ei pääty ukrainalaisittain hyvin. Ja koska virheistä ei opita, tullaan seuraavaksi hakkaamaan pää seinään tulevassa Donetskin taistelussa.

Vaikka onhan siinä perusteensa. "Ei tuumaakaan" voi olla perusteltua jos olettaa että venäläiset pysähtyy itä-ukrainan vuoden 2014 rajoille. Sitten jää se kuulu jäätynyt konlikti ja seuraavan sodan siemen, joka voi olla venäläisittäin huono ratkaisu. Sen sijaan jos ei pyäshdy ennen Dnepriä oli Luganskin pussi todellinen hölmöntölmäys koska ukrainalaisilla ei ole panna enää mitään eteen. Ei joukkojaan välttämättä kannata uhrata heti sodan alussa ja juuri näinhän on menetelty

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.07.2022 19:23 - 06.07.2022 19:23 #50095 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa venäjän-ukrainan sota
Russian factories refuse to repair tanks because soldiers sell or trade all the parts for alcohol

gagadget.com/en/war/142687-russian-factories-refuse-to-repai...sell-or-trade-all-the-parts-for-alcohol/

 
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 06.07.2022 19:23 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.07.2022 00:18 #50096 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa venäjän-ukrainan sota
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukaraina-ehdottaa-kumppanimaat-a...-kiinnostunut-kiovasta/8464154#gs.521z1o

Siinäkö se sodan pihvi onkin?

Ukraina tuhotaan ja pilkotaan ja kulisseissa on jo piirretty karttaan kuka ottaa minkäkin alueen. Venäjä otti Krimin ja pitää huolen, että Donetsk ja Lugansk pysyvät itsenäisinä, mutta länsi ottaa sitten uudelleenrakentamisen varjolla Kiovan itselleen ja muitakin alueita eli suorittaa ”adoption”, jota Ukrainan hallinto oikein pyytää..? 

Tämähän voisi käydä jopa järkeen. Onko sitten laskettu, että sota on paras tapa toteuttaa tuo kyseenalainen adoptio.

 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.07.2022 21:03 #50099 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa venäjän-ukrainan sota
Toi jotenkin jaksaa huvittaa aina vaan.

nitter.net/UAWeapons/status/1544687400701628419#m

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.07.2022 21:02 #50106 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota

...
Putin-sedän voitto alkaa olla jo sinetöity, vaikka eihän siitä mitään epäilystä ole ollut. Katsotaan kuinka kauan Ukrainan natsihallinto jaksaa hakata päätä seinään. 
...
 

Kaikki tietää että todelliset Natsit ovat Kremlissä.

Varmasti heinosellakin hakaristi seinällä. Muuten ei tuo hulluus selity.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.07.2022 21:05 #50107 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota

Minulle oli jotenkin itsestäänselvää alusta asti että luganskin "pussi" ei pääty ukrainalaisittain hyvin. Ja koska virheistä ei opita, tullaan seuraavaksi hakkaamaan pää seinään tulevassa Donetskin taistelussa.


 

Kuten monet kerrat olen sanonut, mitään luganskin pussia ei ollut eikä tullut.
Ammattivalehtelija Jukkis vain tekee sitä mitä osaa.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.07.2022 21:30 - 10.07.2022 21:50 #50108 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota
Taistelujen kuva on hieman muuttunut kun Ukraina on alkanut käyttää uutta tarkempaa ja kauaskantoisempaa aseistusta.
Venäläiset mm. valittavat että heidän S400 järjestelmänsä ei ole kyennyt ampumaan alas ainoatakaan HIMARS järjestelmän rakettia.
(huom. yksi S400 ohjus maksaa 20 kertaa enemmän kuin HIMARS:n raketti) 

Lämpökamerakuvat avaruudesta kertovat tykistöpommitusten tulen siirtyneen syvälle venäläisten selustaan.
Venäläisillä ei toimi logistiikka muutoin kuin rautateitse, Ukraina tuhoaa noiden rautateiden varsille syntyneitä aseläjiä joka yö.
(10 asevarastoa viikon sisällä, venäläisten oman tiedon mukaan)

Khersonin lentokentältäkin tuhottiin Venäläisten kalusto ties kuinka monennen kymmenennen kerran.

Älykkäimmät Ranskalaisten Ukrainaan toimittamat tykinammukset etsivät itsenäisesti kohdealueella liikkuvan panssaroidun ajoneuvon ja tuhoaa sen. Videolta nähtynä se oli aika erikoisen näköistä.

Viime yönä yksi bataljoona Donetskin suunnalla yritti perääntyä, mutta Venäjän tykistö ampui sen hajalle lopettaakseen rintamakarkuruuden.
Venäjällä on nyt myös uusi laki joka tuomitsee vankeuteen Venäjällä jokaisen joka on jäänyt kiinni ja antautunut Ukrainalaisille.

Venäjän on nyt myös kuvattu sytyttävän tuleentuneita viljapeltoja tuleen tuhotakseen Ukrainan viljasadon.
He pudottavat palopommeja pelloille sekä sytyttävät tulia soihduilla, lentäessään viljapellon pintaa hipoen.

Putinissa lienee yhdistynyt Hitlerin ja Stalinin hirveimmät ominaisuudet.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 10.07.2022 21:50 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.07.2022 12:15 #50109 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa venäjän-ukrainan sota
Varmasti ukrainalainen sotapropaganda ottaa näistä aseista kaiken irti. Raaka todellisuus kuitenkin on, että niitä on liian vähän vaikuttaakseen sodankulkuun millään tavoin. Muutenkin länsiaseistusta tuntuu riivaavan että sinne lähetetään mitä erilaisempia asetyyppejä jotka ovat luonteeltaan monimutkaisia ja kunkin opetteluun tarvitaan oma miehistönsä. Hyvätkin aseet ovat sittemmin jääneet taka-alalle ammuspulan vuoksi sillä vaikka varteenotettavia aseita tuleekin, niiden ammustilanne toppaa jossain kohtaa. Näissä uusissa aseissa on sekin erikoisuus että niihin ei voi ottaa ammuksia toisista aseista joissa on sama kaliberi, en tiedä kuka niinkin on suunnitellut?

Yhtä kaikki, ihmeaseet toimivat parhaiten propagandan tasolla jossa luodaan uskoa kuin Hitlerin ihmeaseisiin keväällä 1945. Itse tilanne on niin valitettava että nyt kun ukrainalaiset on nuijittu luganskin pussissa, venäjä ottaa asteittain reservejä käyttöön joko yhteen suureen hyökkäykseen tai vaihtoehtoisesti kahteen pienempään. Alustaen ne luultavimmin samanlaisella tykkitulella kuin aiemminkin varman lopputuloksen saamiseksi.
Myös ukrainalaiset aikovat hyökätä ja oikein kuuluttavat lehdissä missä ja milloin, luottaen ettei vastapuoli lue sanomalehtiä. Luultavimmin pieni alueellinen valtaus paineen vähentämikseksi muilla rintamalohkoilla.

Mitä tulee viljapeltojen polttamisiin, se kuuluu ns. ympäristösotien luonteeseen ja sellaista on harrastettu maailman sivu. Ihmettelen ettei peltoja ole poltettu aiemmin sillä viljapelloissa nojaa nyt ainoa valuutta jolla maksaa aseet. Tämän tiedostaen Biden pyysikin arabeilta sinne kaiken neuvostoaikaisen kaluston sillä se on ainoa johon ukrainalaisilla enää on varaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.07.2022 16:22 - 13.07.2022 22:49 #50115 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa venäjän-ukrainan sota
"uusissa aseissa on sekin erikoisuus että niihin ei voi ottaa ammuksia toisista aseista joissa on sama kaliberi"

Esim. 155m ammuksia voi ampua Caesarilla, phz2000:lla, M777 lla jne. Nou broblem. Nato on varmistanut että länkkäreiden paukut käy ristiin.
Sitten jos ammus on esimerkiksi GPS ohjautuva, tarvitaan tietenkin jokin laite ammuksen ohjelmointiin.

Näyttää siltä että 4kpl HIMARS rakettilavetteja on tehokkaampi kuin 10 vastaavaa venäläistä.
Venäläisraketeista kun tehoaa 1/10 kun taas länkkäriraketit menee kaikki muutaman metrin tarkkuudella kohteeseen.

Mutta silti, tietenkin, venäjällä on ollut ammusylivoima. Aika näyttää kuinka pitkään venäläisillä paukkuja riittää, varastoja kun on poksahdellut kuukausittain viimeiset 8vuotta eikä tuotantoa kait ole lainkaan. Koettavat Iranilta yms. saada ostettua.

Esim viimeyöltä oli Bakhmutin alueella miltei yhtenäinen tulimeri usean neliökilometrin alueella kun siihen satoi satoja raketteja ja tykinammuksia useiden minuuttien ajan ukrainan asemiin. Sellaisesta ei selviä mikään maanpäällinen (poislukien raskas tankki joka ei satu saamaan suoraa osumaa). Miehistö selviää vain maan alla.
 

Ukraina tuhoaa tehokkaasti noiden rakettilavettien ja tykkien asemia ja ammusvarantoja, mutta silti osa jää tuhoamatta.
 
(kuva toissayöltä kun Ukraina tuhosi yhden ammusvarasto´n tarkalla HIMARS iskulla)

***************
Oheisessa näkyy kuinka tykistötulen aikaansaamien palojen painopiste on siirtynyt Venäläisten hallitsemalle alueelle.
 

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 13.07.2022 22:49 KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.314 sekuntia