I`m back, koneeni toimii lopultakin !

Lisää
21.07.2009 15:00 #479 : Metsämenninkäinen
Uskokaa tai älkää, viimeisten hammastenkiristelyjen ja Gigantissa istumisen jälkeen pääsin sieltä pois koneen kanssa jolla pääsee nettiin ja sen parhaalle palstalle, Hermikseen ! Jihuu !!!! Tässä on melkein kyyneleitä vuodatettu tilanteen takia ja hajottu ankeuteen, että olen palstalla jonain passiivisena taustapiruna ja kaikki mielenkiintoiset jutut ja niihin osallistuminen on mennyt ohi. Kun halu olisi olla aktiivisena mukana, mutta nyt, I hope, olen tullut jäädäkseni. ;)

Aika häkellyttävä tunne kyllä, että 19.6 jälkeen mulla on tänään ekaa kertaa edessäni oma, toimiva kone.... Tästä se taas lähtee, ihanaa.

Pitääkö sitä taas työllistää ammatti-arkeologia ?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.07.2009 20:31 #496 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Seuraava riippuvuuden kehitysaste lienee HTC:n kännykkä tai muu peukalonäppäimistöllä varustettu älypuhelin, jolla tänne voi kirjoittaa ihan mistä tahansa mistä puhelin vain saa yhteyden muodostettua. Mitenkään Nokian leluja väheksymättä, hinta-laatu-suhteellaan HTC on tässä sarjassa ykkönen, ja jos vähän hitaampi prosessori välttää niin puhelinta ei edes tarvitse ladata joka hemmetin yö.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.09.2009 22:21 #921 : jonlord
Vastaus käyttäjältä jonlord aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
juppe kirjoitti:

Seuraava riippuvuuden kehitysaste lienee HTC:n kännykkä tai muu peukalonäppäimistöllä varustettu älypuhelin, jolla tänne voi kirjoittaa ihan mistä tahansa mistä puhelin vain saa yhteyden muodostettua. Mitenkään Nokian leluja väheksymättä, hinta-laatu-suhteellaan HTC on tässä sarjassa ykkönen, ja jos vähän hitaampi prosessori välttää niin puhelinta ei edes tarvitse ladata joka hemmetin yö.


Anteeksi offtopic mutta sano yksikin syy, miksi HTC päihittäisi esim. Nokian N900 missä Maemo-käyttis? Puheaikaakin on luvattu enemmän kuin esim. HTC Herolle. Hintaa ei ole kuin n.50e enemmän.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.09.2009 01:54 #922 : Pahakurki
Vastaus käyttäjältä Pahakurki aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Mutta sitten pääsemme kysymykseen moraali. Nähtyäni itse henkilökohtaisesti Nokian tapaa kohdella työntekijöitä, olen boikotoinut aktiivisesti Nokian tuotteita.
Itse en voi tukea sellaista toimintaa millään tavoin kuten en koskaan matkustaisi myöskään Turkkiin ja tukisi sellaisen maan taloutta jossa ihmisoikeuksia poljetaan aktiivisesti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.09.2009 13:14 - 07.09.2009 16:04 #924 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Kane kirjoitti:

Mutta sitten pääsemme kysymykseen moraali. Nähtyäni itse henkilökohtaisesti Nokian tapaa kohdella työntekijöitä, olen boikotoinut aktiivisesti Nokian tuotteita. Itse en voi tukea sellaista toimintaa millään tavoin ...

Mutta Nokiahan on yksityinen liikeyritys. Nokian työntekijät ja muut yhteistyökumppanit ovat heidän kanssaan sopimussuhteessa vapaaehtoisesti. Jos Nokia todella kohtelisi työntekijöitä kohtuuttoman huonosti, heillä olisi tällä hetkellä pula työntekijöistä. En ole huomannut, että näin olisi. Ja jos vaikka olisikin, niin mitä sitten? Se on Nokian ongelma. Ja jos joku huonosta kohtelusta huolimatta viitsii heille töitä tehdä ja sen tuloksena ulos putkahtaa tuote joka täyttää asiakkaan tarpeet, niin sehän on vain hyvä asia. (Huom. itse en omista yhtään Nokian tuotetta, enkä ylipäätään minkään merkkistä matkapuhelinta. En myöskään koskaan ole ollut missään suhteessa Nokiaan. Henkilökohtaisesti en pidä Nokiasta brändinä.)

Mitä moraaliin tulee, niin yksityinen liikeyritys voi edellyttää työntekijöiltään ihan mitä huvittaa. Vaikkapa, että työntekijän on pidettävä työasunaan kilttiä ja saavuttava työpaikalle käsillään kävellen. Kunhan tällaisista ehdoista sovitaan etukäteen. Vastaavasti työntekijä voi edellyttää työnantajalta mitä huvittaa. Vaikkapa, että kerran tunnissa 12 kääpiötä suorittaa työntekijälle shiatsuhieronnan kamariorkesterin säestäessä toimitusta. Ja luonnollisesti työntekijä voi pyytää ihan minkä suuruista palkkaa tahansa. Työsopimusta solmittaessa sopijaosapuolet voivat sitten omalta kannaltaan arvioida onko toisen osapuolen vaatimukset liian kohtuuttomat, vai kannattaako sopimus niistä huolimatta allekirjoittaa.

Tämä siis moraalin kannalta. Valitettavasti meillä Suomessa valtio katsoo asiakseen sotkeutua siihen minkälaisia sopimuksia oikeushenkilöt (eli tässä tapauksessa työnantaja ja työntekijä) saavat keskenään solmia. Eli, vaikka sopimus olisi moraalisesti kestävä, se voi silti Suomessa olla laiton. Ja tämän interventiopolitiikan seurauksethan ovat näinä päivinä hyvin nähtävissä. Maassa on yli 500 000 työtöntä.

Kokonaan eri asia sitten on se, jos työnantaja sopimusosapuolena syyllistyy petokseen, eli ei täytä omaa osuuttaan sopimuksesta. Jos esimerkiksi työntekijälle on alusta asti selvää, että Nokia työnantajana voi seurata kaikkea Nokian verkosta uloslähtevää sähköpostiliikennettä, ei asiassa ole kertakaikkiaan mitään moraalitonta tai ihmisoikeuksia loukkaavaa (ainahan voit jättää henk. koht. viestit työajalla lähettämättä, tai mennä kokonaan mualle töihin). Mutta jos työntekijälle luvataan yksityisyys Nokian verkossa ja Nokia tästä huolimatta seuraa työntekijän viestejä, on kyseessä petos.

Lainsäädännön ei tulisi ottaa mitään kantaa siihen saako työnantaja seurata omassa yksityisessä verkossaan kulkevaa viestiliikennettä vai ei.

Jos todella haluat löytää jotain moraalitonta Nokian toiminnasta, niin se on Nokian saama TEKES-tuki. Mutta tässäkään syypää ei oikeastaan ole Nokia vaan me kansalaiset, jotka annamme valtion konfiskoida osan tuloistamme tähän tarkoitukseen. Eikä Nokia ole tietenkään ainoa TEKES-tuen saaja. Ja koska Nokia on Suomen suurin veronmaksaja, ei heitä kovin paljoa voi tuen vastaanottamisestakaan syyllistää. Tulovero kun on jokatapauksessa se suurin vääryys.

... kuten en koskaan matkustaisi myöskään Turkkiin ja tukisi sellaisen maan taloutta jossa ihmisoikeuksia poljetaan aktiivisesti.

Turkin valtio ei saa korkeata arvosanaa mitä ihmisoikeuksiin tulee (niin kuin ei Suomenkaan valtio), mutta valtion taholta tapahtuva ihmisoikeuksien polkeminen ja yksityisen liikeyrityksen asettamat ehdot sopimuskumppanina, tai kumppanin kohtelu sopimussuhtessa, eivät ole vertailukelpoisia asioita.
Viimeksi muokattu: 07.09.2009 16:04 Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.09.2009 22:03 #930 : Pahakurki
Vastaus käyttäjältä Pahakurki aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Narian kirjoitti:

Nokian työntekijät ja muut yhteistyökumppanit ovat heidän kanssaan sopimussuhteessa vapaaehtoisesti. Jos Nokia todella kohtelisi työntekijöitä kohtuuttoman huonosti, heillä olisi tällä hetkellä pula työntekijöistä. En ole huomannut, että näin olisi.


Vapaaehtoisuudesta ja sen eri asteista voidaan olla montaa eri mieltä. Monet joutuvat olemaan siellä esim. taloudellisesta pakosta, jota selkeästi käytetään hyväksi.
Syytä on toki ihmisissäkin sillä kuka käskee esim. uskoa, että lakisääteiset tauot pitää tehdä työtä jos työnantaja niin sanoo.
Moraalisesti onkin väärin käyttää hyväksi ihmisten tyhmyyttä ja taloudellista ahdinkoa. Kaiken lisäksi noksu tuottaa valtiolle eli meille tappiota joka ikinen vuosi mm. maksamattomilla osinkoveroilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2009 12:22 #938 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Jep, saavutettuja etuja ei pidä menettää. Tämä Heinäluoman klassinen lause aikanaan takasi, että pätkätyöpolvi pisti kerralla demarit kyykkyyn. Jotain tämänsuuntaista purkausta on myös Osku Pajamäen julistuksessa suuria ikäluokkia vastaan, jota satuin selailemaan lainastossa. Kirjahan lähtee olettamuksesta ettei mitään työvoimapulaa tule ikina olemaankaan, vaan kyse on puhtaasta vedätyksestä jossa tarjotaan nuorelle työvoimalle katteettomia lupauksia. ja sen aikana näitä voidaan kiristää loputtomasti alati huononevin työehdoin, rahasta tyhjä lompakko kun takaa että otetaan mitä saadaan.
Pajamäellä oli myös nerokas huomio maahanmuuttopolitiikasta, vaikkakin itse olen melkoisen liberaali näissä jutuissa. Nuubialaisten roudaamisella taataan ettei työvoimapulaa pääse syntymään edes vahingossa, päinvastoin; kohta saa kilpailla vähäisistäkin avoimista työpaikoista sellaisten kanssa jotka eivät ole minimipalkkalaista tai lakisääteisistä tauoista ikinä kuulleetkaan. Pajamäen mukaan tässä joudutaan kilpailemaan nuubialaisten kanssa siitä, kumpi saa toimia eläkeläisten palvelijoina, hovimestareina ja lakeijoina. Siis piika-yhteiskunta, jossa kilpailuvalttina on kumpi polkee enemmän etujaan, ja suostuu lakaisemaan lattioita ruokatuntien ajan.

Näistä voi ajatella monenlaista mutta on selvää, että pää tulee ennemmin tai myöhemmin vetävän käteen. Pelkkä riistämisen mentaliteetti takaa että ostovoima menee nollille ja sehän näkyy suoraan bruttokansantuotteessa. Sen toki ymmärrän mistä tästä on kysymys. Se on ikiaikaisen devalvoinnin nykyaikainen versio. Kun rahan hintaa ei voi laskea ulkomaankaupan elvyttämiseksi, voidaan tinkiä kustannuksista jotta saadaan tavaraa vietyä halvemmalla. Persaukisten kansakunnassa ei paljoa tuotanto- ja palkkakulut paina, eli tietoinen köyhdyttäminen palvelee vientisektoria. Häntä heiluttaa koiraa kuten sanotaan. Harmillista kyllä rahapiirien kannalta, monet perinteiset vientialat ovat kriisissä – metsäsektori saattaa kaatua kokonaan – ja kun Nokiakin menettää aikanaan markkinansa, on se tämän politiikan lorun loppu.
Kokonaisuutena en näe tässä politiikassa vähääkään järkeä mutta onko politiikassa ikinä sellaista ollutkaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2009 16:15 #940 : Pahakurki
Vastaus käyttäjältä Pahakurki aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Jukkis kirjoitti:

sellaisten kanssa jotka eivät ole minimipalkkalaista tai lakisääteisistä tauoista ikinä kuulleetkaan


Tiesittekö muuten, että Suomen lainsäädäntö ei tunne käsitettä minimipalkka. Palkkaa voidaan maksella lakisääteisesti vaikka 10 senttiä tunnilta jos joku siihen vain suostuu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2009 16:39 #941 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Toisaalta työnantajat ovat oppineet kantapään kautta sen viisauden että jos maksaa maapähkinöillä, saa apinoita.

Itse olen oppinut että tavallisella työläisellä on pettämätön vainu siitä, mikä hänelle oikeudenmukaisesti kuuluu. Jos hän tuntee että hänelle maksetaan liian vähän, hän tavallisesti ottaa puuttuvan osan ns. luontaisetuina. Työnantajan office-paketti asentuu kätevästi kotikoneelle, parit ruuvarit ja jakarit katoaa mystisesti ja porakone on "lainassa" viikonlopun. Kotiin lähtiessä taskut on täynnä firman kyniä ja klemmareita ja povari vessasta nyysitty vessapaperirulla.
Toinen vaihtoehto on ottaa puuttuva osa lomana; vetelehtimisenä, tai hankkia parin päivän sairasloma "selästä" tai ihan vaan nukkumalla varastossa. Nyrkkisääntöhän lienee että ihminen tekee juuri sen edestä työtä, mistä hänelle maksetaan eikä yhtään enempää.

Mikäli puhutaan puhtaastariistosta, niin silloin työntekijä tekee tietenkin kaikkensa ajaakseen firman konkkaan. Tavallisesti hän kertoilee "totuuksia" firman tuotteista lähipiirilleen ja vastailee töykeästi kun asiakkaat soittelee. Keinoja on monia, mutta näinhän sen pitääkin olla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2009 17:40 - 08.09.2009 20:57 #942 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Kane kirjoitti:

Vapaaehtoisuudesta ja sen eri asteista voidaan olla montaa eri mieltä. Monet joutuvat olemaan siellä esim. taloudellisesta pakosta, jota selkeästi käytetään hyväksi.

Jos työpaikan ovella on kaveri joka estää työntekijää poistumasta rakennuksesta, niin silloin kyse on todellakin pakosta. Kaikissa muissa tapauksissa kyse on työntekijän omasta vapaaehtoisesta valinnasta. Nämä ”taloudelliset pakot” ja muut syyt ovat vain valintaan vaikuttavia tekijöitä.

Tämä oman valinnan mieltäminen pakoksi on itse asiassa klassinen ajatusvirhe, joka kuuluu filosofian alkeisiin. Sitä voi havainnollistaa näin:

A: Työni liukuhihnan ääressä on tylsää.
B: Mitä sitten mielummin tekisit?
A: Istuisin Piazza Navonan katukahvilassa, Roomassa, juomassa jääteetä.
B: No miksi et mene?
A: En voi kun on tämä työsuhde.
B: Miksi et irtisanoudu?
A: En voi kun on asuntolaina.
B: Miksi et myy asuntoa pois? Vuokraat sitten Roomasta pienen kämpän.
A: En voi kun on perhekin.
B: Miksi et ota perhettä mukaan?
jne. jne.

Kysely paljastaa, että tosiasiassa nykytila on henkilön aito valinta. Väite: ”valitsin näin, mutta todellisuudessa olisin halunnut valita toisin” on siis itsensä pettämistä. Vaikka valintatilanne toistettaisiin, henkilö tekisi saman valinnan.

Kannattaa huomata, että edes viranomaisen määräys tai muu auktorinen vallankäyttö (ilman väkivaltaa) ei tosiasiassa muodosta pakkoa. Kaikissa tilanteissa ihminen punnitsee eri vaihtoehtojen edut ja haitat ja tekee lopulta oman valintansa.

Moraalisesti onkin väärin käyttää hyväksi ihmisten tyhmyyttä ...

Tästä olen samaa mieltä. Kuvaamassasi esimerkissä ei kuitenkaan todennäköisesti ole kyse hyväksikäytöstä.

...ja taloudellista ahdinkoa.

Ja minä kun luulin, että työpaikan tarjoaminen on tapa auttaa taloudellisessa ahdingossa olevaa. Mutta jos kerran palkka on niin huono, että se on suorastaan työntekijän hyväksikäyttämistä, niin miksi ihmeessä ko. henkilö ei vaihda hyväpalkkaisempaan työhön? Herää myös kysymys miksi kaveri on koko työpaikan edes ottanut vastaan, jos siitä ei ole apua taloudelliseen ahdinkoon? Palkan (tai sen puuttumisen) täytyi olla tiedossa jo ennen työn aloittamista.

Kaiken lisäksi noksu tuottaa valtiolle eli meille tappiota joka ikinen vuosi mm. maksamattomilla osinkoveroilla.

Tarkoitat siis, että Nokian vaikutus Suomen valtiontalouteen on negatiivinen? En ymmärrä miten tämä voisi olla mahdollista.
Viimeksi muokattu: 08.09.2009 20:57 Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2009 18:32 - 08.09.2009 18:34 #943 : jonlord
Vastaus käyttäjältä jonlord aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !

Kane kirjoitti: Kaiken lisäksi noksu tuottaa valtiolle eli meille tappiota joka ikinen vuosi mm. maksamattomilla osinkoveroilla.


Nokia kyllä tuottaa suoraan ja epäsuoraan suomelle todella paljon rahaa ja työllistää tuhansia ihmisiä. Jos firma ei halua osinkoveroa maksaa niin minun mielestäni ihan oikein.
Ja mikäs työntekijöillä siellä ollessa hyvin tuntuvat viihtyvän ;)

Ja itse en edes harkitsisi muuta luuria kuin Nokia, ja juuri noista moraali syistä :dry: No joo, myös ominaisuuksien takia..
Viimeksi muokattu: 08.09.2009 18:34 jonlord.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2009 00:08 #947 : Pahakurki
Vastaus käyttäjältä Pahakurki aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
jonlord kirjoitti:

Nokia kyllä tuottaa suoraan ja epäsuoraan suomelle todella paljon rahaa ja työllistää tuhansia ihmisiä. Jos firma ei halua osinkoveroa maksaa niin minun mielestäni ihan oikein.


Siinäpä se, Nokia tuottaa kaikesta huolimatta tappiota. Kuten vanhalla foorumilla onkin käsitelty, niin tilittämätön osinkovero on joka vuosi 1 500 000 000 euroa eli 1,5 miljardia euroa. Asiasta on tehty useita kanteluja mutta niitä ei ole otettu käsittelyyn (?).

Todellisuudessa noksu työllistää huomattavan vähän ihmisiä sillä yllättävän moni työntekijä on vuokratyöntekijä. Lisäksi monissa kunnissa (kuten Salossa) kunta maksaa käytännössä näiden duunareiden palkat erilaisina tukina ja avustuksina.
Salon työkkärin täti kertoi minulle tämän olevan käytäntö joka on jatkunut jo jostain näkkäritehtaan ajoista saakka. Näin saadaan jengi pois sossun luukulta ja kadulta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2009 00:43 #948 : Pahakurki
Vastaus käyttäjältä Pahakurki aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Narian kirjoitti:

Mutta jos kerran palkka on niin huono, että se on suorastaan työntekijän hyväksikäyttämistä, niin miksi ihmeessä ko. henkilö ei vaihda hyväpalkkaisempaan työhön? Herää myös kysymys miksi kaveri on koko työpaikan edes ottanut vastaan, jos siitä ei ole apua taloudelliseen ahdinkoon? Palkan (tai sen puuttumisen) täytyi olla tiedossa jo ennen työn aloittamista.


Miten saa sen "paremman" työpaikan jos sellaisia ei ole tarjolla?
Valitettavasti Suomessa on olemassa alueita joissa hyvä- tai edes normaalipalkkaista työtä ei ole ainakaan 150 km säteellä. Salo on tästä yksi todiste.

Vuokratyöläisiä hyväksikäyttävät tahot lupaavat palkkaa esim. 1 600 euroa kuukaudessa. Todellisuudessa vuokratyöläisiä saa vedättää miten huvittaa joten esim. sunnuntain vuoro perutaan juuri edellisenä päivänä jottei tarvitse maksaa lisiä mikä pudottaa muutaman kerran jälkeen bruton 1 300 euroon tai jopa sen alle riippuen miten paljon niitä pyhiä sattuu työvuorojen kohdalle osumaan.

Pääkaupunkiseudulla meininki onkin sitten ihan kuin eri planeetalta.

Tämä oman valinnan mieltäminen pakoksi on itse asiassa klassinen ajatusvirhe, joka kuuluu filosofian alkeisiin.


Filosofointi on tietysti mukavaa ja pidän sellaisesta itsekin mutta todellisuus on monesti ihan jotain muuta, varsinkin jos otamme mukaan psyyken.

Esimerkiksi jos ihminen mieltää jonkin asian pakoksi, niin se on hänelle pakkoa, oli kyseessä sitten ajatusvirhe tai ei. Ajatusvirheen korjaamiseksi hänen tulee esim. valaistua tai kehittää ajatteluaan muutoin. Ellei näin käy, hän kokee asian edelleen pakoksi joka on hänelle yhtä todellinen kuin, että esim. joku estäsi häntä poistumasta jostakin paikasta.

Hyvä esimerkki todellisesta elämästä oli eräänkin matkapuhelimia valmistavan yhtiön työntekijä, joka koki työnsä ja asemansa sellaiseksi pakoksi, että ainoa ratkaisu oli viiltää ranteet auki vessassa.

Toinen, tällä kertaa teoreettinen esimerkki: Työntekijä yrittää poistua työaikana vessaan mutta ei uskallakkaan mennä sinne koska esimies seisoo oven vieressä uhkaavan näköisenä. Jos tilanne on toistuva, voidaan esimiestä syyttää esim. estämisestä ja/tai pakottamisesta.
Suomessa riittää tuomion saamiseksi, että ihminen kokee tilanteen toistuvasti esim. uhkaavaksi, pakottamiseksi tms.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2009 18:26 #962 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
jonlord kirjoitti:

juppe kirjoitti:

Seuraava riippuvuuden kehitysaste lienee HTC:n kännykkä tai muu peukalonäppäimistöllä varustettu älypuhelin, jolla tänne voi kirjoittaa ihan mistä tahansa mistä puhelin vain saa yhteyden muodostettua. Mitenkään Nokian leluja väheksymättä, hinta-laatu-suhteellaan HTC on tässä sarjassa ykkönen, ja jos vähän hitaampi prosessori välttää niin puhelinta ei edes tarvitse ladata joka hemmetin yö.


Anteeksi offtopic mutta sano yksikin syy, miksi HTC päihittäisi esim. Nokian N900 missä Maemo-käyttis? Puheaikaakin on luvattu enemmän kuin esim. HTC Herolle. Hintaa ei ole kuin n.50e enemmän.


En osta liittymän mukana tulevia puhelimia, joten nuo puheajat eivät vaikuta millään tavalla puhelimen valintaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2009 20:50 #971 : jonlord
Vastaus käyttäjältä jonlord aiheessa Vs:I`m back, koneeni toimii lopultakin !
Kane kirjoitti:

jonlord kirjoitti:

Nokia kyllä tuottaa suoraan ja epäsuoraan suomelle todella paljon rahaa ja työllistää tuhansia ihmisiä. Jos firma ei halua osinkoveroa maksaa niin minun mielestäni ihan oikein.



Todellisuudessa noksu työllistää huomattavan vähän ihmisiä sillä yllättävän moni työntekijä on vuokratyöntekijä. Lisäksi monissa kunnissa (kuten Salossa) kunta maksaa käytännössä näiden duunareiden palkat erilaisina tukina ja avustuksina.
Salon työkkärin täti kertoi minulle tämän olevan käytäntö joka on jatkunut jo jostain näkkäritehtaan ajoista saakka. Näin saadaan jengi pois sossun luukulta ja kadulta.


Salon Nokian tehtaalla ei ole yhtäkään vuokratyöntekijää tällä hetkellä. Ei ole melkein vuoteen ollut.
No okei pidetään, että tuotannossa on vaikka 2000 ihmistä mille kaupunki maksaa palkat. Mutta toiset 2000 suunnitelijopita ja muita. Todella monet alihankkijat. Ja jos noita työpaikkoja ei olisi niin ei olisi mitään kauppoja eikä mitään muutakaan kun ei ihmisillä olisi varaa enää mitään ostaa. Ei mikään firma ole hyväntekijä mutta jos nokia lähtisi täältä niin aika kuollutta olisi.

juppe kirjoitti:

jonlord kirjoitti:

juppe kirjoitti:

Seuraava riippuvuuden kehitysaste lienee HTC:n kännykkä tai muu peukalonäppäimistöllä varustettu älypuhelin, jolla tänne voi kirjoittaa ihan mistä tahansa mistä puhelin vain saa yhteyden muodostettua. Mitenkään Nokian leluja väheksymättä, hinta-laatu-suhteellaan HTC on tässä sarjassa ykkönen, ja jos vähän hitaampi prosessori välttää niin puhelinta ei edes tarvitse ladata joka hemmetin yö.


Anteeksi offtopic mutta sano yksikin syy, miksi HTC päihittäisi esim. Nokian N900 missä Maemo-käyttis? Puheaikaakin on luvattu enemmän kuin esim. HTC Herolle. Hintaa ei ole kuin n.50e enemmän.


En osta liittymän mukana tulevia puhelimia, joten nuo puheajat eivät vaikuta millään tavalla puhelimen valintaan.


Puheaika tarkoittaa aikaa jonka akku kestää kun sitä puhelinta käyttää :D

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.186 sekuntia