Tapaus Norja

Lisää
12.08.2011 15:51 #9134 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Tapaus Norja
Mua tämä juttu ei ole jättänyt rauhaan missään kohtaa, vaikka aavistuksilleni ei ole löytynyt minkäänlaista tukea. Yksin se ajatus, että yksittäinen ihminen kykenisi ampumaan likemmäs sata ihmistä, tuntuu edelleen mahdottomalta.
Ongelmansa siinäkin että tämä Breivik on vähän liian…. miten sen sanoisi; nietzheläinen yli-ihminen. Kuin jonkinlainen paha rikollisnero jonka voisi kuvitella puhuvan ihmiskunnasta hyödyttöminä muurahaisina. Näitä päättäväisiä, ammattimaisia, armottomia ja pitkään suunnittelevia terroristeja tapaa monestakin hollywood-filmistä, 24-sarjassa ainakin, mutta tosielämässä sellaisia ihmisiä ei ole. Breivik on kuin suoraan jostain leffasta, ikään kuin todellisuuteen olisi astunut pahis valkokankaan läpi. Kuin hän näyttelisi jotain elokuvaroolia…?

Tuo internet-historian täydellinen puuttuminen on myös kumma juttu. Ikään kuin hän olisi valmistautunut tekoonsa koko elämänsä ajan, ja vältellyt kaikkea sosiaalisuutta vuosikymmeniä suuren päivänsä takia. Aivan kuin olisi ollut lapsesta asti selvää, että näin tehdään. Tuo vapaamuurareihinkin liittyminen tuntuu kuin osalta jotain kummaa suunnitelmaa. Hänhän hallitsi netissä täydellisesti omaa julkisuuskuvaansa ja laittoi tieten rappari-kuvansa näytille – kuin toiveena että salaliittoteoriat leimahtaisivat. Kuin koko juttu – sadan ihmisen tappaminen – olisi tarkoitettu vitsiksi netin salaliittoteoreetikoille.
Vitsiltä tuntuu myös pamfletti. Luulisi että kun tekee tuollaisen teon, sen perustelee erityisen tosissaan mutta koko kirjoitus on välinpitämätöntä copy-pastaamista, ikään kuin jutun perusteleminen ei sittenkään oikeasti kiinnostaisi – mutta tapana on sellaiset tehdä. Koodien piilotuksetkin tuntuu hämärältä huumorilta. Ihan kuin koko juttu olisi tämän yli-ihmisemme vitsinpoikanen, joka on kuin pilke silmässä tehty. Eli hän ei tunnu potevan edes vihaa, jonkinlaista sisäistä naurua kylläkin. Toisaalta tarkka suunnitelmallisuus, äärimmäinen keskittyminen ja toisaalta motiivien välinpitämättömyys, kummat sisäpiirihuumorit on jotakin joka on oman ymmärrykseni ulkopuolella.

Jos kaveri ei istuisi tyrmässä, kaiken edellä esitetyn perusteella epäilisin vahvasti onko häntä olemassakaan. Kuitenkin taitaa olla. Silti on se sama tunne kuin WTC-iskujen kohdalla että kun ottaa cessnalla pari lentotuntia, niin on jo valmis jumbon puikkoihin lentään päin talonseinää. En vaan voi sille mitään, että tässä Norjankin tapauksessa on todella vahva tunne, että palapelistä puuttuu isoja paloja joukosta. Olkoonkin että virallinen versio alkaa olla noin äkkiseltään katsoen melkoisen aukoton.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2011 16:03 #9135 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Tapaus Norja

Tuo vapaamuurareihinkin liittyminen tuntuu kuin osalta jotain kummaa suunnitelmaa. Hänhän hallitsi netissä täydellisesti omaa julkisuuskuvaansa ja laittoi tieten rappari-kuvansa näytille – kuin toiveena että salaliittoteoriat leimahtaisivat. Kuin koko juttu – sadan ihmisen tappaminen – olisi tarkoitettu vitsiksi netin salaliittoteoreetikoille.

Vitsiltä tuntuu myös pamfletti. Luulisi että kun tekee tuollaisen teon, sen perustelee erityisen tosissaan mutta koko kirjoitus on välinpitämätöntä copy-pastaamista, ikään kuin jutun perusteleminen ei sittenkään oikeasti kiinnostaisi – mutta tapana on sellaiset tehdä. Koodien piilotuksetkin tuntuu hämärältä huumorilta. Ihan kuin koko juttu olisi tämän yli-ihmisemme vitsinpoikanen, joka on kuin pilke silmässä tehty.


Breivik on hyödyntänyt netissä leviävää Illuminati-paranoiaa yrittäessään saada seuraajia ja varmaan on siinä jossain määrin onnistunutkin, jos ei muuten, niin sen takia, että hänen kaatolukunsa on suurempi kuin menestyneimmilläkään kouluammuskelijoilla eikä hänen seuraajiensa edes tarvitse kuolla. Muutama suuruudenhullu pipiää ottaa pakostikin hänestä mallia ja huonolla tuurilla onnistuukin yrityksessään.

Illuminati-hörhöilystä vielä sen verran, että olen taas vaihteeksi pyöritellyt mielessä erästä ajatusta. Hyvin rakennettuun hevonpaskaan on tapana panna mukaan vihje lähteestä ja motiivista ihan vain piruuttaan ja tähän yhteyteen sopii se tunnettu uskomus, että loitsun saa peruttua kun se lausuu takaperin. Kirjoita nettiselaimen osoiteriville "itanimulli.com" niin näet mitä ajan takaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2011 18:17 #9136 : Pipsa
Vastaus käyttäjältä Pipsa aiheessa Vs: Tapaus Norja
Tuo itanimulli oli kyllä paras juttu pitkään aikaan :woohoo: . Ei muuta kuin työhakemus postiin :evil: .

Breivikin persoonan rakent(u/a)misesta ja kummasta suunnitelmasta riittäisi kyllä pähkäiltävää. Voisiko juttu olla jotain kieroutunutta, äärimmilleen vietyä postmodernismia? Jonkinlainen hurmehenkinen kannanotto ajanhengestä (eikö se ole saksaksi Zeitgeist?).

Koskaan ei ole liian valaistunut tiskaamaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2011 19:15 #9139 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Tapaus Norja
Joo, itanimulli.com onkin pelkkä vitsi.

whois.domaintools.com/itanimulli.com

Näitäkin voi kokeilla:

Itanimulli.info
Itanimulli.us

Jostain se Illuminati-vouhotus kuitenkin on peräisin ja jotenkin se on onnistunut selättämään kaikki kilpailijansa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2011 22:47 #9144 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Vs: Tapaus Norja

Jos kaveri ei istuisi tyrmässä, kaiken edellä esitetyn perusteella epäilisin vahvasti onko häntä olemassakaan. Kuitenkin taitaa olla.


Olen pahoillani, etten jaksa kaivaa tähän viitettä, mutta muistatteko sitä kuvaa, jossa Breivik istuu poliisiautossa ensimmäistä kertaa tuomarin puheille vietäessä.

Tämä kuva, jossa Breivik on täysin valaistuna ja suurena, näytti minusta heti ensi silmäykseltä päälleliimaukselta. Breivikin edessä tai vierella on poliisi, joka minusta näyttäisi istuvan puoliksi hänen sylissään.

Eikun aivan ensimmäiseksi ihmettelin sitä, miten joku valokuvaaja on päässyt niin lähelle autoa, toiseksi valaistusta ja kokoa, kolmanneksi sitä sylissä istuvaa poliisia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.08.2011 23:40 #9145 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Tapaus Norja
Liskomiehen foorumilla on myös kiinnitetty huomiota näihin kuviin.

forum.davidicke.com/showthread.php?p=1060099360

Oma veikkaukseni kuitenkin on, että lauma kuvaajia on yrittänyt ottaa kuvia Breivikistä yhtä aikaa ja samasta kohdasta. Kamerat ovat räpsineet vähintään kahdeksaa kuvaa sekunnissa, valaistusolosuhteet eivät ole olleet parhaat mahdolliset ja tulokset ovat mitä ovat. En osaa sanoa millaisia virheitä ammattilaisen kameran jälkiprosessointi voi tuottaa, mutta halvemmissa malleissa tarkennus liikkuvaan kohteeseen menee vähän hämärämmissä olosuhteissa välillä jotenkin vituiksi ja kohde näyttää päälle liimatulta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.08.2011 06:43 - 13.08.2011 11:30 #9150 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Vs: Tapaus Norja
Onhan noissa kuvissa joitakin omituisuuksia, mutta myös ihan autenttiset liikkuvasta kohteesta otetut kompressoidut kuvat saattavat näyttää monella tapaa omituisilta, niitä vain ei yleensä tule samalla tavalla analysoitua.

Viimeksi muokattu: 13.08.2011 11:30 Narian.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.08.2011 21:26 #9155 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs: Tapaus Norja
Ja jos Breikku olisi photoshopattu, niin miksi se olisi tehty paskasti? Joka kolmas teini osaa nykyään vaihella kuvissa olevia kaaleja muutamassa minuutissa siten, ettei kukaan pysty sanomaan onko se alkuperäinen vai ei.

Just joo...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.08.2011 23:25 #9156 : juppe

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.08.2011 05:21 #9157 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Tapaus Norja

Ja jos Breikku olisi photoshopattu, niin miksi se olisi tehty paskasti? Joka kolmas teini osaa nykyään vaihella kuvissa olevia kaaleja muutamassa minuutissa siten, ettei kukaan pysty sanomaan onko se alkuperäinen vai ei.

Offtopic mutta pakko sanoa että aivan hirveää yleistämistä havaittavissa Kanen teksteissä.

Oikeastikkin joka kolmas?

:laugh:

Ehkä parinkymmenen tenavan laumassa on se 1-2 jotka hallitsee kuvankäsittelyn jotenkuten.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.08.2011 06:58 #9158 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs: Tapaus Norja

Offtopic mutta pakko sanoa että aivan hirveää yleistämistä havaittavissa Kanen teksteissä.

Oikeastikkin joka kolmas?

:laugh:

Ehkä parinkymmenen tenavan laumassa on se 1-2 jotka hallitsee kuvankäsittelyn jotenkuten.

:laugh: Trolli kuuluu vissiin niihin 12 % jotka eivät ymmärrä sarkasmia tai sitten minä en ymmärtänyt Trollin sarkasmia :laugh:

Just joo...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.08.2011 03:00 #9159 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Vs: Tapaus Norja

jos Breikku olisi photoshopattu, niin miksi se olisi tehty paskasti?


Tuo on yksi niitä kysymyksiä. Olen elämäni aikan nähnyt varmaan tuhansia valokuvia auton sisällä olevista julkkiksista tai valtiomiehistä ja -naisista, jotka eivät näytä fotoshopatuilta. Miksi juuri nämä näyttävät?

Tässä koko tarinassa on tuskin ainoatakaan ilmoitettua yksityiskohtaa, joka vaikuttaa suoraan todelta. En ole viitsinyt niitä kaikkia kirjoittaa, mutta otetaan vielä yksi: Breivikin ase.

Aluksi ilmoitettiin useaan kertaan, että Breivikin antautuessa ase oli 15 metrin päässä. Siitä sai vaikutelman, että se oli yksi supernopean pidätyksen perusteita.

Ihmettelin heti, miten satoja metrejä runsaassa minuutissa täysissä varusteissa juokseet poliisit pystyivät havaitsemaan asetappajan ilmestyessä esiin hänestä jossain viidentoista metrin päässä (maassa?) olevan aseen? Se kuulostaa kovin mahdottomalta. Jos oli pelättävissä, kuten kerrottiin, että Breivikillä on räjähteitä vyöllään, tuskin yksikään poliisi pystyy irrottamaan hänestä katsettaan ratkaisevina sekunteina, tai edes tahtoisi irrottaa, koska oma elämä on vaakalaudalla.

Jälkeen päin selostusta on muutettu niin, että ase oli muutaman metrin päässä.

Miksi antaa yksityiskohtaisia tietoja, jotka eivät pidä paikkaansa, ja joita ei edes tarvitsisi antaa? Tämä on minulle edelleen suuri mysteeri, joka tiedottamisen edistyessä ei ole vielä lainkaan hälvennyt.

(Vertailun vuoksi vielä: suomalaisen poliisin tiedotuksesta ei tulee mieleen yhtään tällä lailla epätosia yksityiskohtia.)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.08.2011 03:43 #9160 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Tapaus Norja
Ammuskelu tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta eikä pikkukaupungin poliisi ollut valmistautunut sellaiseen, joten olisi ihme jos se ei olisi aiheuttanut sählinkiä. Lisäksi saarelle menneet poliisit olivat sokissa joukkomurhan takia, joten olisin hämmästynyt jos tiedot tapahtumien kulusta olisi saatu kerralla kohdalleen. Sitä olisi jo voinut pitää salaliiton merkkinä.



Liskomiehen foorumilla tuota kuvaa pidetään väärennöksenä, koska pää muka on liitetty kuvaan huonosti, vaikka todellisuudessa se näyttää siltä kuin se olisi otettu hätäisesti salamavalon kanssa. Naama on vähän ylivalottunut, kuten myös kaula, turvavyö jne. jos tarkemmin katsoo, ja leuan alla on salamavalon aiheuttama varjo.

Tarkennuksesta päätellen kuva on otettu kompaktikameralla eikä järkkärillä saati filmikameralla, eli jos siitä haluaa välttämättä löytää merkkejä käsittelystä niin ei taatusti tule pettymään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.08.2011 12:34 #9167 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Vs: Tapaus Norja
Mielenkiintoista muuten, muten Breivikin pupillit ovat kuvissa niin suoraan eteenpäin: shokki, lääkehumala...

Tämän päivän Iltasanomien kuvassa Breivik taas loistaa saaren rannalla poliiseja kirkkaampana. Olen itse metsästänyt kameralla tuollaisia hetkiä, jolloin aurinko valaisee pilvien välistä juuri haluamani kohteen, mutta veneestä ja tilanteessa otettuna siinä on tosi hyvä onni matkassa. Tai sitten norjalaiset lehdet tykkäävät fotoshopata Breivikin vähän kirkkaammaksi, että erottuu kunnolla taustasta ja muista ihmisistä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.08.2011 15:13 #9168 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Tapaus Norja
8 kuvaa sekunnissa ja 64:n gigan muistikortti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.200 sekuntia