Suomalaisten sisäsiittöisuushan on ihan klassikkojuttu koska siitä ei kukaan halua tietää mitään. mutta onhan se tietenkin ilmiselvää eristyneiden talonpoikaisyhteisöjen aikana. vois kai sanoa että vasta kaupungistuminen on sen purkanut ja tuo Urpilainenkin on ensimmäisiä sukupolvia jonka isä ei hakenut vaimoaan parin talon päästä. mutta jonkinlainen nyrkkisääntö on, et me kaikki ollaan sukua keskenämme kun vaan mennään riittävän alas sukupuuta.
mutta noista geeneistä sen verran että niissähän on aina ollut se vika, kuten historiankirjoituksessakin, että niistä tehdään aina poliittisesti värittyneitä. Suuriruhtinaskunnan aikana oli ilmiselvää että oltiin kotoisin Volganmutkasta ja yks venäläiskansa toisten joukossa. Tarvitsi murtua toi berliininmuuri ennen kun päästiin tohon R1a -geeniin joka on sentään jo jotain puolalais-saksalaista alkuperää. Nythän on muodissa geenien tunkeminen lännemmäs ja otsikot tossa kirkui että alkusuomalaiset onkin kotoisin Brysselin suunnasta - kuinka sattuikin. Seuraavaks kun tässä aletaan oleen rähmällään tonne washingtonin suuntaan, varmaan ilmenee että suomalaisilla ja amerikkalaisilla on yhteiset esi-isät
Wiikin asenne sentään pystyttiin vielä kiteyttään vitsiksi että naiset on geeniensä perusteella yleiseurooppalaisia ja suomalaismiehet on kotoisin Siperian Burjatiasta.
mutta näinhän se tietenkin on. On ilmeisesti ollut olemassa jokin "siperian refiugi" joka nyt on voinut maantieteellisesti sijaita missä tahansa. Siellä kai ne alkusuomalaiset on sekoittuneet neanderdaleihin ja alkaneet murista kieltä joka muistuttaa alkusuomea. Neanderit lahjoitti meille sit vaalean ihon ja siniset silmät koska oli olleet pidempään arktista rotua.
mutta on tässä silti ongelmansa mitä tulee noihin jalkakiviin. ei oikein vaan istu että maahan ja parhaimmillaankin ranta-asujaksi sopeutunut populaatio hyppää noin vaan saaristolaisasukeiksi jotka tietää kaiken veneenrakentamisesta, valaiden merivaelluksista ja ennenkaikkea synnyttää tollasen kivikulttuurin ihan tosta vaan - varsinkaan kun lähimailla ei ole mitään vastaavaa. Elämä mannerpuolella on näemmä ollut huomattavan kituliaampaa ja keskittynyt lähinnä henkiinjäämiseen kun taas saaristolaisilla on piisannut ylijäämää luoda jo kulttuuriakin. Tämä nyt on ollut arvoitus jota olen koettanut pähkäillä.
Jotenkin on vaan tunne että Britannian ja Ranskan megaliittikulttuuri saattas pohjata johonkin vanhempaan mesoliittiseen kulttuuriin. Se selittäis vähän noitten kivijuttujen maantieteellistä alkuperää mut se selittäis myös mistä tollanen valmis merikulttuuri noin vaan putkahti. Sillä yhdistävä sarana saattas hyvinkin olla pohjanmerenmaan pohjoispuoli mut helppoohan se on tietenkin näin sanoo, koska doggeria ei kukaan pääse tutkiin tältä saralta.