Jalkakivitutkimus

Lisää
11.03.2016 09:52 #30316 : A kivi
Vastaus käyttäjältä A kivi aiheessa Jalkakivitutkimus
Niin se varmaan onkin. ei varmaan tarvi olla iso halkeama kivessä mikä on maan päällä, kun sinne uraan vettä pääsee niin kai se lohkee sitten paukkupakkasilla.
mutta joo noista kolmio kivistäkin mulla on kameralla uutta matskua kunhan saan vaan aikaseksi.. ehkä tänään tai huomenna.. mutta.on erikoisen paljon jäänyt kolmiomaisia kiviä erään tontin laitamille tien ja tontin väliin.. nyt kun on lunta niin ne kolmiot oikeen korostuu niistä kivistä ja osuu pakostakin silmään kun siitä ohi kävelee.. aika hauska juttu kun oon asunut siinä tien toisella puolella yli kymmenen vuotta sitten ekassa omassa asunnossani, enkä oo huomannut sillon mitään erikoista, vaikka parkkeerasin auton usein siihen kivien viereen.. sitä ei vaan oo sillon kattonu maailmaa ihan samalla tavalla ku nykyään..
koitan sasda tässä hoidettuu ne kuvat näkyville, aiheesta kiinnostuneille.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.03.2016 11:05 #30317 : A kivi
Vastaus käyttäjältä A kivi aiheessa Jalkakivitutkimus
noh tässä näitä nyt olis
picasaweb.google.com/103704973429246719832/March112016?authkey=Gv1sRgCNPY7rTXmK-oFA#6260709931096920610
useita kolmiokiviä, tietysti vähän katsomis suunnastakin kiinni, kun selaa siitä eteen päin..
ja kansion loppuun laitoin mua pidempään askarrutaneet kaakkoon suunnatut kolmiomaiset tai nuolen muotoiset kolme pöytäkiveä.. kaksi niistä mahtui jopa samaan kuvaan, viimeinen noin sata metriä niistä katsottuna luoteeseen, sekin suunnattu kaakkoon.
picasaweb.google.com/103704973429246719832/March112016?authkey=Gv1sRgCNPY7rTXmK-oFA#6260710129893713666

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2016 15:14 #30463 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus
Joo, ihan hienoja kuviahan nuo... jos näin jälkikäteen saa kehua. mä oon ollu hiljaiselolla pari päivää mut en suinkaan laiskana. olen tuossa koettanu tutkiskella muinaispäijänteen muinaisrantoja. GTK omaa sellaisen karttapalvelun mut kun mä klikkaan kohtaa muinaisrannat, ei yleensä tapahdu mitään. kuten aina. olen toivoton poropeukalo tai sit kartoitus ei ole edennyt vielä tuonne saakka.

Anyway, mulla on vahva kutina että jalkakiviä pitäs ettiä tän kartan perusteella


Siitä näkee että jalkakivet tuppaa aina oleen silloisten merenrantojen kohdilla, poikkeuksena ehkä toi Kiikka joten karttaa kandeekin kattoa valkoista reunamaa pitkin. yhtä kaikki, karttakuva on tuolta 8000 eaa tietämiltä ja selittää miks valaita esittäviä kiviä on niinkin runsaasti ja mikä metkointa - mammutit vielä mahtus siinä ja sinä kuvioihin. Tiedän vaan että tässä on törmätty taas johkin isoon ja tyystin tuntemattomaan aikakauteen, ja jossei noita kalliomaalauksia ajoiteta vanhemmiksi niin sit ne edustaa tän kulttuurin loppupuolta kun taas jalkakivet alkaa jo ton saman kulttuurin alkupuolelta.
Vittu tota talvee kun ei pääse vielä rämpiin mettiin... polttelee ihan pirusti.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2016 19:18 #30465 : VesQ
Vastaus käyttäjältä VesQ aiheessa Jalkakivitutkimus
Just tuommosta karttaa olen etsiskellyt, kiitos! Nyt vaan vertaamaan tuon kanssa nykykarttaan potentiaalisia mestoja ni eiköhän löydy lisää.
Sit asiasta toiseen: Onko kenelläkään mitään hajua että miten kauan noki säilyy kiven kyljessä jos sitä vasten on pidetty tulia?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2016 19:52 - 25.03.2016 19:55 #30466 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus
On sitä kaiketi parempiakin. tästä vaan klikkaileen
gtkdata.gtk.fi/maankamara/
ensin karttataso, maaperä ja siitä sit muinaisrannat ja näin paljon jo osaan. sit vaan seuraan latautumista jonka kattteluun itte kyllästyin jo varttiminuutissa. :side:
Jos tää ancylusjärvi -teoria pitää kutinsa niin mikään ei sodi sitä vastaan, etteikö osa noista kivistä todellakin esitä valasta. Maitovalaita ja ryhävalaita ja sen sellaisia. Melkeen jo haistaa miten isosta asiasta tässä on kyse.
Viimeksi muokattu: 25.03.2016 19:55 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2016 20:37 #30467 : VesQ
Vastaus käyttäjältä VesQ aiheessa Jalkakivitutkimus
Olisko jotenki näin? Doggerland-merisaamelaiset tai mitä ne nyt oli-pohjosen kautta Itä-Suomen ja karjalan alueille-jalkakiviä pykäämään...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2016 20:44 #30468 : VesQ
Vastaus käyttäjältä VesQ aiheessa Jalkakivitutkimus
Mulla pölähti päähän semmoinen ajatus että jospa ne ei olisikaan patsaita tai toteemeja. Mulla kun on tapana ajatella aina arkisempia tarkoituksia näille mysteereille. Jalkakiven alla pystyy pitämään tulta ja kivi varaa lämpöä mukavasti. Mitä jos ne on muinaisia lämmittimiä tai jopa kiukaita? Kivipöytä olis täydellinen liesi. Onhan ihmisiä palellu ja kokatakin on Pitäny. Pitää etsiä nokea jalkakivien pohjista. Pähkähullua tai sitten ei.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2016 21:20 #30470 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus

Mulla pölähti päähän semmoinen ajatus että jospa ne ei olisikaan patsaita tai toteemeja. Mulla kun on tapana ajatella aina arkisempia tarkoituksia näille mysteereille


No esimerkiks arkinen tarkoitus on yks teoreema mutta mun ajattelussa tupataan meneen ihan toiseen ääripäähän. jonnekin sinne missä asiat voi olla pohtimisen arvoisia muttei niistä totuutta selviä. Ny on yks juttu et miten ihmiset ymmärsi kivet silloin kun ne näitä teki - olkoon ny 8000-6000 eaa? Mehän tiedetään kyllä miten kivet syntyy ja mitä ne on. mut miten ne sen aatteli. funtsasko että noi karhukivet on karhuja siis ihan k o n k r e e t t i s e s t i mut ne on vaan kivettyneet eli ne "nukkuu" ?
ja jos niille pykää jalat, ilahtuuko ne siitä, herääkö ne eloon? Jos niitä lepyttelee, houkutteleeko ne saman lajin edustajat ansoihin tai nuolen ulottuville?

ja ennen kaikkea, mitä ne pääkivet on ? tai päänmuotoiset profiilikalliot? aatteliko ne niin et ne on jotain muinaisaikojen hurjia jättiläisiä jotka on menettäny päänsä ja se pää on sit kivettyny - mut siinä on edelleen tajunta sisällä, joskin varmaan jonkinlaisessa unihorroksessa. ja tuleeko koko se jättiläismyytti alkujaan näistä jutuista.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.03.2016 13:41 #30475 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus
Mä oon kyl tykästyny tohon ancylusjärven karttaan. ainakin se vastaa siihen probleemaan jota me täällä mietittiin aikanaan että miks näitä jalkakiviä on niin pirusti lieksassa ja laukaalla, mut siinä välissä oleva kuopion alue tuntus olevan pelkkää tyhjää? ehkä siks ett ton kartan mukaan siinä kohtaa on lainehtinut meri. samasta syystä noi kivet loppuu kun seinään oriveden kohdalla.

mut jos asiat on tosiaan näin, niin sillon me ollaan alun alussa. ensimmäisten (nyky) ihmisten kulttuurissa jotka tänne on kolkanneet. Jos on jokin jatkuvuusteoria olemassa niin olemme sen kuulun suomalaisuuden ihan alkupäässä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2016 00:03 #30484 : picus
Vastaus käyttäjältä picus aiheessa Jalkakivitutkimus
Iltaa
Viime kesänä tuli luettua Vaiennettu muinaisuus -kirja. Se toi (ainakin) yhden lisä ulottuvuuden tulkita ympäristöä
-Joten lähdin tyttäreni kanssa läheiseen metsikköön, missä kumpikaan meistä ei ole ennen käynyt, tutkimaan jyrkännettä

Jyrkänteen päätä löytyi kourallinen noin kolmen kuution kiviä
Puhelimen kamerarullalle jäi muutama mielestäni mehukas otos

i176.photobucket.com/albums/w175/ammamies/kivekset/IMG_20150512_1909351_zpsugtkvboc.jpg
i176.photobucket.com/albums/w175/ammamies/kivekset/IMG_20150512_1911171_zpsnspftnrv.jpg
i176.photobucket.com/albums/w175/ammamies/kivekset/IMG_20150512_1911061_zpsvodesusf.jpg
i176.photobucket.com/albums/w175/ammamies/kivekset/IMG_20150512_1913071_zpslw324f34.jpg

Kivä on tosiaan useampi ja suuntia ei tullut tarkastettua.
Jos osaisin niin voisin lisätä tähän koordinaatit
Jyrkänne jonka päältä kivet löytyvä on helposti tavoittavassa paikassa:
Vehkasuontie, Petäjävesi

Mikä on yliluonnollista?
Se mitä ei vielä ymmärretä. Tai hyväksytä tai osata

Esim. Erään arvion mukaan naisista noin 2–3 prosentilla on tetrakromaattinen näkö, jolloin he saattavat voida nähdä jopa 100 miljoonaa eri väriä.

-Yliluonnollinen asia vai nykypäivän tiedettä?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2016 11:39 #30485 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus
Joo, noilla kulmilla näitä riittää. AAttelin ny keväällä lähtee tahkoon samoja kulmia eli koettaa bongata näitä päijänteen tän puoleisia kiviä kykyjeni mukaan. sanomattakin selvää että niitä voi olla siellä tuhansittain eikä ne kaikki ikinä löydykään mut jos ees komeimmat. kiva olis saada samalle alueelle "kilpailija" joka kanssa näitä ettiskelis.

Kun puhutaan tästä alueesta niin mulla on ollu koko ajan dilemma ton heiluvakiven kanssa.
pihlajavesi.keuruu.fi/kyla/heiluvakivi/index.htm
periaatteessa se vois olla megaliitti mutta ilmeisemmin ihan luonnontekele. Kyllä se täytyy suureksi pettymykseksi varmaan niputtaa vaan luonnonoikuksi.

mut jos toi ancylus-ajatus ny on lähtökohta niin ainakin korkeuskäyrät merkkaa jotain vaikka kartan mukaan toi alue onkin ollu korkea niemi muinaisaikoihin. Mulle on tullut sekin mieleen tosta konneveden jalkakivisuorasta et se suoramaisuus voikin johtua siitä että se seuraa jotain senaikaista rantaviivaa. nehän on yleensä suoria.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2016 21:16 - 27.03.2016 21:17 #30490 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus
Sain ton maankamara -ohjelman auki kun vaan jaksoin buddhan kärsivällisyydellä. tässä esim valitsemani otos sieltä konnevedeltä jossa sillon käytiin ettiin - tai jätkät kävi - sitä jalkakivien suoraa.



Täähän on sillain vaan suuntaa-antava ohjelma et se antaa vaan tyystin vedenkoskemattoman alueen ts. ancylusmeren ylimmän mahdollisen rantaviivan. Meitin kannalta ei ole kauhean hyödyllistä tietää millainen rantaviiva oli muutama tuhat vuotta ennen ekaa ihmistä vaan millainen se oli ihmisen aikana. Näyttäs kyl siltä että jalkakivien aikana .- jos ajoitus täsmää - tää on ollu pitkulainen saari muinaispäijänteessä. Rantaviivaa olis kyl hyvä päästä seuraan eri vuosituhansina sillä mull on kutina että jos sen näkis esim 7000eaa 6000eaa jne niin kaikki noi jalkakivet loksahtais kerralla kohdilleen. voihan sen tietty korkeuskäyristä laskea.

Ps. tätä nimenomaista hommaa kiistatta vähän huonontaa etten enää ees muista niitä tarkkoja kohtia
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 27.03.2016 21:17 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2016 22:28 #30492 : VesQ
Vastaus käyttäjältä VesQ aiheessa Jalkakivitutkimus
No äkkiseltään katottuna osa jäis uppeluksiin mut painotan sanaa äkkiseltään. Kartassa ei lue kaikkia paikkoja. Oon tutkinu tuota karttaa ja Konnevesi on just sieltä luoteiskulmalta hiukan ongelmallinen mut ei pahasti. Se kartta ei voi ihan tarkkaan olla oikein koska muutama korkea paikka jää pois. Esim kanavuori jos ny oikein oon kattonu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2016 22:45 #30493 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Jalkakivitutkimus
Joo, mä huomasin saman eli Vuojansalo jäi veden alle joka on 110m merenpinnasta mut viereinen vuori joka on 70m oli ns. kuivaa maata. eihän siinä o tolkkua ollenkaan. Mut kyl se on varmaa että kaikki mikä on välillä 140-70m merenpinnasta on ollu kuivaa maata ancyluksen aikana.
Näyttää siltä että oikotietä ei olekaan...

sit alkaa se vittumaisin osio eli yksikin megaliitti liian matalalla ja ns. väärässä paikassa ja koko teoreema kaatuu ryskyen. mut jos ei mitään uskalla niin ei sit mitään saakaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2016 23:24 - 27.03.2016 23:48 #30494 : pethuh
Vastaus käyttäjältä pethuh aiheessa Jalkakivitutkimus
Nyt kun lumet alkaa sulamaan, niin alan tutkimaan oikein kunnolla tuota Hirmunvuoren mahdollista linnavuorta tai "kauppapaikkaa". Maankamaran muinaisrantojen ja omien vedenkorkeus laskelmien mukaan teoria "satamasta" vois pitää paikkaansa. Pitäisi vaan hommata tai lainata sellainen piippari, jos vaikka maaperästä löytyisikin jotain. Olen nyt vähän hahmottanut kokonaisuuttaa kartalle ja merkkaillut siihen kivien suuntaa :) Kuvia onkin kertynyt jo aika paljon ja täydennetään kunhan ehditään.



Kevät tuo Länkipohjalle kivikauden takaisin :D
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 27.03.2016 23:48 pethuh.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.257 sekuntia