Kraatterit

Lisää
08.09.2015 12:26 #28211 : juppe
Kraatterit kirjoittanut juppe
Tota etusivun juttua mäkin oon joskus fundeerannut.

Meteoriitit yleensä vaan mätkähtää maahan, koska ilmakehä on jarruttanut vauhtia. Sitten ne on vielä tuoraaltaan löydettäessä kylmiä, koska kitka on lämmittänyt vaan pintaa ja se menee pian ohi kun sisällä on ehtaa avaruuden kylmyyttä.

Kraatteri taas muistuttaa enempi ydinkokeen tekemää kuoppaa. On lasipohja ja kaikki.

en.wikipedia.org/wiki/Explosion_crater

Elikkäs voitais kai fundeerata siltä kantilta, että maaperässä voi tapahtua jotain, mikä aiheuttaa tämmöisen räjähdyksen. Teoriana tää ei edes ole kovin villi, koska sitäkin mahdollisuutta tutkitaan.

www.foxnews.com/scitech/2011/04/01/natural-nuclear-blast-mars/

Sitten on tiety tää bakteerien tekemä Gabonin atomimiilu. Missään ei oo sanottu, ettei niitä oo ollu enemmänkin, ja aika ihmeellistä olis jos ei olis ollu. Rikastuminen on vaan menny loppuun saakka ja nyt kohdalla on se monttu.

Tiedä vaikka näitä pommeja muhisi nytkin maaperässä vähän siellä ja täällä.

blogs.scientificamerican.com/guest-blog/natures-nuclear-reac...ission-reactors-in-gabon-western-africa/

Tunguska taas ei kuulu tähän aiheeseen ollenkaan, koska siellä ei oo kraatteria. Ihan turhaan vedit sen mukaan artikkeliin.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2015 12:53 #28213 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Jos fundeerataan miten atomipommi vois syntyä ilman bakteereita niin ei se oo edes vaikeeta.

Planeetoissa ja isommissa kuissa on sulat sisukset ja kaasuja tulee ulos halkeemien kautta.

Niitten seinämiin sitten kertyy yhtä ja toista. Kun jossain on kasassa kriittinen massa fissiokelpoista materiaalia niin pum!

Maanjäristykset voi ehkä auttaa pommin muotoutumisessa.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2015 17:12 #28214 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Jossain joskus tutkittiin millä nopeudella meteoriitin pitää tulla alas että tulee semmoinen tyypillinen meteoriittikraatteri ja tulos oli, että kaks kilometriä sekunnissa. Se on aika paljon ilman ilmakehääkin.

Kuun vetovoima vaikka on sitä tasoa, että meteoriitti tarvii jälkipolttimen ja tosi pitkän kiihdytysmatkan, että alkaa vauhti riittää.

Elikkäs voitais lähteä siitä, että hyvällä tuurilla joku Aurinkokunnan kraattereista olis tosissaan meteoriitin tekemä, mutta parhaimmillaankin puhutaan vähemmistöstä.

Loput on näitä luonnon omia atomipommeja.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2015 17:50 #28215 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Kraatterit
Niin, tota, kyllähän Tunguskassa kraateri on, joskin loivanpuoleinen. Erikoinen siinä mielessä että se edustaa sitä heimokuntaa jossa on sellainen nyppylä keskellä, joka on jäänyt iskussa koskemattomaksi, kun taas kaikki muu on säteittäisesti laonnut ympärillä. Selitysmallejan on toki kehitelty ja on ehdotettu että siihen olis osunu kaasumainen jäämeteoriiitti joka olis pitäny alipaineen viimeiseen saakka. Joka on tietenkin huono teoria koska sielläkin on tätä iridiumia joka syntyy vaan korkeissa kuumuuksissa. Kannattaakin katsoa näitä plasmateorioita, eli ajatus siitä että eräänlainen jättimäinen pallosalama on luikerrellut pohjoisnavan kautta sisään ja kulkeutunut kohti yhtä "ali-magneettinapaa".
Sitten, on sekin perusteltua että osa kraatereista on enemmän kun varmuudella maaperän metaanikuplan vapautumisesta syntyneitä räjähdyksiä.

mutta ihan oikeita meteoriitteja - ne on tunnetuin näkemys ja ilmeisesti myös kaikkein kauimpana totuudesta. Ellei sitten joku pysty näyttään moista kiveä tai rautamötikkää keskellä kuoppaa - mutta niitä ei tosiaan tunneta.

Itse vietin ehtoon tuon Viron kaalimaan kraaterin kanssa ja vaikka rautaa onkin alueella runsaasti, todisteet uupuu että rautapalat olis millään muotoa kosmista alkuperää. Pikemmin se on kai nähtävä niin, että kun salamakin iskee rautakallioon, niin tälläiset plasmoittuneet supersalamat niin ikään. Erikoinen huomio muuten että Viron kansanperinne tuntee tämän meteori-iskun vuodelta 2500eaa - tai niiltä main - mutta kraaterit on silti tuhansia vuosia vanhempia, ja ilmeisemmin niistä ei oikeasti ole aikalaiskuvauksia. Nää kalevalamaiset tarut on saattaneet syntyä paljon myöhemmin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2015 18:36 #28216 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Metaaniräjähdyksen lämpötila ei oo hirveen korkea ja nyt pitäis selittää lasit ja iridiumit.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2015 18:46 #28217 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Kraatterit
On olemassa metaaniräjähdysten aiheuttamia kuoppia, ihan takavuosinakin on tuossa venäjällä niitä poksahdellut. mutta ne on tietty vähän eri tyyppinen juttu kun ne toiset kraaterit. mutta sen verran sanon asiaan alustavasti perehdyttyäni että meteoriitteja voi pitää syypäänä jos tahtoo, mutta todisteita siihen on turha hakea. Se on ns. uskonkysymys. ja provotaan nyt sen verran että tieteessä on itse asiassa ällistyttävän paljon yleisesti tiedettyjä mutta siti todistamattomia juttuja.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.09.2015 19:37 #28218 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Kumminkin kannattaa pitää mielessä, ettei toi Gabonin uraanirikastamo oo ollut ainoa vaan samoja bakteereja on ollu muuallakin. Tiedä vaikka olisi pommi kehitteillä parasta aikaa.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2015 18:24 - 09.09.2015 18:48 #28226 : kiinnostunut
Vastaus käyttäjältä kiinnostunut aiheessa Kraatterit

Jukkis kirjoitti: Niin, tota, kyllähän Tunguskassa kraateri on, joskin loivanpuoleinen. Erikoinen siinä mielessä että se edustaa sitä heimokuntaa jossa on sellainen nyppylä keskellä, joka on jäänyt iskussa koskemattomaksi, kun taas kaikki muu on säteittäisesti laonnut ympärillä. Selitysmallejan on toki kehitelty ja on ehdotettu että siihen olis osunu kaasumainen jäämeteoriiitti joka olis pitäny alipaineen viimeiseen saakka.


Sellainen uutinen oli tuossa muutama vuosi sitten Suomenkin mediassa, että Tunguskan räjähdysalueelta olisi löydetty ufon osia, mutta asiasta ei ole sen koommin kuulunut mitään.

Monet tutkijat muuten uskovat, että suurien kraatereiden "näppylä" - tai keskipiikki - johtuu rebound-ilmiöstä, eli maaaines joustaa voimakkaan iskun johdosta ja pyrkii palautumaan aiempaan tilaan jolloin kraaterin keskelle muodostuu kohouma. Maan Kuun kaikissa suuremmissa kraatereissa on keskellä kohouma. Erikoinen piirre kraatereissa on kuitenkin se, että suuret kraaterit ovat pohjastaan kuperia, eivätkä koveria.

Siperian kraatereista tehtiin suuri mysteeri medissa, mutta Jamalin alue - tai niemimaa - on - ja Google Earthillä se näkyy - täynnä pyöreitä aukkoja. Mediassa kuitenkin kerrottiin, että nyt löydetyn kaltaisia kraatereita ei ole alueelta aiemmin löydetty.
Viimeksi muokattu: 09.09.2015 18:48 kiinnostunut.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2015 19:46 #28227 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Kraatterit
Nyppylät ovat yhdenlainen arvoitus joka sotii voimakkaasti törmäysteoriaa vastaan - olkoonkin että apuun tarvitaan monenkirjavaa meriselitystä. Toinen on sitten nämä kuusikulmaiset kraaterit joita on enemmän tuolla marsin ja merkuriuksen pinnalla kuin maan päällä. Näistä kumpaakaan ei oikein voi selittää tavanomaisin selityksin antamatta spekulointeja ja ilmaan heitettyjä pallotteluja apuvoimiksi.
Minäpä luulen että tieteelliseen vallankumoukseen kuuluu olennaisesti, että osaakin kyseenlaistaa ne ilmiselvät asiat joihin me kaikki alamme uskoa heti äidinmaidosta alkaen. Ei tietenkään voi olettaa että ihmiskunnan silmät mitenkään avautuisivat - väärä selitysmalli on jo liian pitkällä itsekunkin arkitajunnassa mutta hyvä on tietää että jopa ilmiselvyydet eivät aina ole totta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2015 22:38 - 10.09.2015 07:08 #28228 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit

kiinnostunut kirjoitti: Erikoinen piirre kraatereissa on kuitenkin se, että suuret kraaterit ovat pohjastaan kuperia, eivätkä koveria.


Jos jotain on räjähtänyt syvemmällä niin tuohan on ihan luonnollista, sillä ylöspäin singonnut aines tulee tietty samassa paikassa alas, mutta sivuille singonnut putoaa kauempana.

Vastaus arvoitukseen löytyy tietenkin siitä lasiksi muuttuneesta aineksesta, joka on ollut kaikkein lähimpänä räjähdystä, koska siinä on jäämiä siitä, mikä on räjähtänyt.

Meteoriitin palasien ettiminen on pelkkää ajan hukkaa, koska jos se on aiheuttanut räjähdyksen niin se on nyt sitä lasia..

Toi reboud-ilmiö taas edellyttää sellasta himmeen kovaa putoamisvauhtia, mitä ilmakehässä ei tapahdu ja tuskin kovin usein muuallakaan, että ettisin selitystä mieluummin siitä, että sula lasi valuu montun reunoilta alaspäin ja pullistuu keskeltä.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf
Viimeksi muokattu: 10.09.2015 07:08 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2015 22:58 #28229 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Kraatterit
Tuo mikä nostaa kraatterin kuperaksi on hyvinkin vesipisara tai jotain sen kaltaista...


Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2015 23:21 #28230 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Elikkäs kun Tunguskassa onkin monttu, mikä on vielä kuperapohjainen, niin vitut se räjähdys missään yläilmoissa on tapahtunu.

Saattais olla helkkarin ison metaanitaskun räjähdys.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2015 07:12 #28231 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Tapin muodostumisen selittämiseen tarvittais kyllä lasiexpertti, koska lasi ei oo ihan normaali aine. Ikkunaruutukaan ei oo kiinteä vaan virtaa hitaasti alaspäin ja se kannattais kääntää ylösalasin muutaman kymmenen vuoden välein, ettei se mee rikki kun lintu tappaa ittensä siihen.

Aika vaikea sanoa miten joku Kuun maaperästä syntynyt lasi käytäytyy sikäläisissä olosuhteissa kun on pari miljardia vuotta aikaa.

Kumminkin se saattais mennä niin, että siinä nopean virtaamisen vaiheessa mukana nousee osittain sulanutta ja pohjaan tarttunutta sulamatonta ainesta ja puhtaampi lasi valuu myöhemmin ympäriltä pois. Sillä tavalla tapin rakenteen saisi selitettyä ilman hirveitä nopeuksia.



Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2015 14:58 #28237 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Kraatterit
Tuo maaperävirtaus on tietenkin yhdenlainen skenaario, jonka ongelma on se, että se esiintyy kaikilla planeetoilla, jopa niillä joilla ei ole minkäänlaista maaperävirtausta. Kyse on kuitenkin staattisesta kallioperästä joka ei välttämättä reagoi iskuun millään muotoa vastavoimaisesti.
Eihän tämä uusi asia ole, että Thunderbolts on sitä mieltä, että asialla ovat jonkinasteiset supersalamat. Laboratorioissa on tehty paljon kokeita joissa sähkövirtaus ikään kuin pyörii birkelandin virtauksessa jättäen säännöllisesti keskustan koskemattomaksi. Se kielii myös miten voi syntyä kuusi- tai nelikulmaisia kraatereita, miten ympäristö lasittuu ja kun puhutaan jättimäisestä plasmapurkauksesta – iridiumia vapautuu väkisinkin. Jos todisteiden perusteella mentäisiin, niin plasmapurkaus selittää aukottomasti joka vaiheen ilman teennäisiä selitysmalleja joihin taas meteori-teoria on pakotettu.
www.thunderbolts.info/webnews/120707electriccraters.htm
tässä vielä kökösti tehty video.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.09.2015 15:09 - 10.09.2015 15:39 #28238 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Kraatterit
Susta tulis hyvä skeptikko kun pitää turvautua ufojuttuihin heti kun joku kertoo semmoista, mitä et itte tiedä.

Ne on nää lasin virtaukset tässä se tärkein juttu ja ne tiedettiin jo Roomassa tai missä vitussa ikkunalasi keksittiinkään.

Se ei edes sula vaan korkea lämpö vaan vähentää helvetillistä pintajännitystä ennen kuin se alkaa kiehua.

Elikkä juomalasi on nestettä, lasi siellä kraatterin pohjalla on lammikko eikä me tarvita mitään supereita mihinkään, koska jos me jätetään se juomalasi sinne ktaarretin lammikon päälle miljardiksi vuodeksi niin se on kadonnut ja lammikossa on vähän erivärinen tahra.

Jos fyysikko ei tajua ottaa ympäristömuuttujista selvää ennen kuin alkaa vääntää teoriaa niin se ei oo meitin ongelma.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf
Viimeksi muokattu: 10.09.2015 15:39 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.142 sekuntia