Suuri plasmakeskustelu

Lisää
11.04.2012 14:29 #12496 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Suuri plasmakeskustelu

Jukkis kirjoitti: Aihe on kyllä mielenkiintoinen. Sen perusidea on että maapallo on jättimäinen dynamo joka saa auringosta koko ajan jännitettä, jonka sitten pitää purkautua tavalla tai toisella.
mutta eihän tässä tietenkään kaikki. on jopa sellainenkin mysteeri, miksi toisinaan maapallolla esiintyy voimakkaita revontulia, vaikka auringossa ei mikään osoita samaan aikaan aktiviteettia. Tämähän tarkoittaa että revontulet voivat leimuta muistakin syistä kuin auringon vaikutuksista, mutta tiettävästi asia on vasta havainnoitu, mutta teoriaa ei vielä ole.


Lainattua s2003: "Mikään ei voi liikkua tai olla olemassa ilman energiaa. Se määrä energiaa jonka äiti maa ja luonto käyttää tuottaakseen elämää on ihmiselle käsittämätöntä. Hän käyttää enemmän energiaa joka minuutti kuin mitä ihminen käyttää tuhannessa vuodessa ja kykenee tekemään niin alusta-alkaen saastuttamatta tai loppuunkuluttamatta mitään.

Jos me tahdomme selviytyä täytyy ihmisen oppia käyttämään mapallon energiaa tuottavaa materiaalia sellaisella tavalla kuin luonto sitä käyttää--ilman saastumista, tuhoutumista tai loppuun kuluttamista. Luonto antaa meille vapaata auringonvaloa, vapaata vettä, vapaata ilmaa ja voi myös antaa meille vapaata energiaa jos me työskentelemme hänen kanssaan maailmankaikkeuden lakien avulla.

Me voimme nähdä maapallon olevan elävä itsenäinen kokonaisuus ja on säätelemässä luonnonlakeja maailmankaikkeuden neljän voiman avulla kosmista energiaa jotka ovat sähköinen, magneettinen, gravitaatio ja keskipako voima: kaikki jotka ovat muodostuneet linnunratamme mustassa aukossa.

Musta-aukko joka sijaitsee keskellä linnunrataamme, säteilee mahtavalla voimalla ja erittäin suurella kilojaksoluvulla vaihtovirtaa koko galaksiimme. Tämä virta aktivoi meidän oman aurinkomme ja se toimii kuin muunnin säteillen suurella
voimalla tasavirtaa meidän aurinkojärjestelmäämme. Nämä säteet tasavirralla tulevat monilla ”aallonpituuksilla” koska jokainen alkuaine säteilee energiaa sen omalla aallonpituudellaan.

Meidän maapallomme vastaanottaa vaihtovirtaa mustasta-aukosta ja tasavirtaa omasta auringostamme suorassa kulmassa toisiinsa nähden. Nuo kaksi voimaa kohtaavat suorassakulmassa toisensa luoden magneettikentän ja gravitaatio voiman. ”Jokaisella voimalla yhdestä suunnasta täytyy olla myös vastakkainen voima”.

Atmosfäärimme ulkopuolella ei ainoastaan ole painotonta, vaan jopa aurinko ei lämmitä tai valaise, vaan lämpö ja valo muodostuvat silloin kun auringon säteily kohtaa maapallon aineen. Mennäksemme syvemmälle tähän ilmiöön, atomi sisältää ytimen, elektronien, protonien ja neutroninen kanssa. Tietty ydin voi omata juuri niin monta elektronia ja protonia kuin sen luonto määrää -- vety yhden, happi kahdeksan, kulta seitsemänkymmentäyhdeksän, jne.

Meidän aurinkomme tulvii maapallolle tasavirtaa joka kulkee ytimen läpi, kylvettäen jokaista atomia sähköisellä energialla ja jokainen elektroni ja protoni vangitaan ja pidetään ne elossa. Elektronit ja protonit ovat osittain karkoitettu kauemmas tällä sähköisellä voimalla, mutta ainoastaan pisteeseen jossa kiinni pitävä voima on suurempi kuin sähköinen voima. Tässä pisteessä elektronit ja protonit asettuvat kiertoradoilleen ja kieppuvat ytimen ympärillä
samalla tavalla kuin planeettamme kiertävät aurinkoa ja auringot linnunratamme keskellä olevaa mustaa aukkoa.

Sähkö on eräs luonnon voima maailmankaikkeudessa ja maapallolle tulvii tätä voimaa kaksikymmentä neljä tuntia vuorokaudessa. Suurin osa maapallosta ja sen ilmakehästä on sähköistä voimaa, pidellen atomeja sähköisen tasapainolain alaisuudessa -”Sähköisen voiman suhde sen paino jaettuna sen tilavuudella”

*****

Tulihan se massivinen maanjäristys ;)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11.04.2012 18:49 #12501 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Suuri plasmakeskustelu

Tulihan se massivinen maanjäristys


Niinhän tuo tuli. itse veikkasin helmikuun loppupuolta, heti aurinkomyrskyn ja ison konjuktion jälkeen, mutta ei noita osaa ennustella edes kuukauden tarkkuudella. Nyt pitäisi tulla vähän ajan päästä jälkijäristys toisella puolen maapalloa, ilmeisemmin etelä-amerikan, karibian tietämillä, joka tosin selittyy `seismisillä kaiuilla´ ja se saattaa tapahtua vasta syksylläkin. Katsotaan miten hyvin veikkaus osuu kohdalleen, vai olenko ollut alusta asti hakoteillä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.04.2012 22:26 #12649 : Jusban
Vastaus käyttäjältä Jusban aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Jukkiksen seismisiä kaikuja ainakin jossain muodossa:

Popocatepetl-tulivuori Meksikon pääkaupungin ulkopuolella on jyärhdellyt ja sylkenyt kaasuja sekä hehkuvia kiviä jatkuvasti yli kilomterin korkeuteen sen kraaterista useiden päivien ajan, Meksikon viranomaiset kertoivat perjantaina.

Tulivuoren toiminta on kiihtynyt, ja torstai-yöstä eteenpäin on rekisteröity 62 keskitason purkausta, joissa vapautui vesihöyryä, kaasuja, tuhkaa ja hehkuvia kiviä, Kansallinen katastrofien torjuntakeskus ilmoitti.

Viranomaiset nostivat alueen hälytystason maanantaina viitos-tasolle seitsemän-tasoisessa skaalassa ja laajensivat turvallisuussädettä 5452 metriä korkean tulivuoren ympärillä. Viranomaiset eivät kuitenkaan ole aloittaneet lähialueiden evakuointia.

Viranomaiset Pueblan alueella ovat järjestäneet väliaikaismajoituksia mahdollisia evakuointitilanteita varten. Paikalliset ovat ottaneet kasvosuojukset käyttöön suojellakseen keuhkojaan tuhkasateelta tulivuoren ympärysalueella.

Asukkaat kertoivat, että tulivuori jyrähtelee nyt jatkuvasti ja ovat peloissaan, mitä jyrähtelystä seuraa.

Popocatepetl on Meksikon toiseksi korkein huippu. Tulivuoren nimi on Savuava vuori alueen alkuperäiskansan Nahuatin kielellä.

Popocatepetl on ollut rauhallinen suurimman osan 1900-luvusta. Vuodesta 1994 eteenpäin tulivuori on jyrähdellyt enemmän ja vuonna 2000 sen toiminta kiihtyi siinä määrin, että läheiset asuinalueet evakuoitiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10.06.2012 20:43 #13738 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Just äsken se taas tapahtui. Mustaakin mustempi sadepilvi - tai melkein ukkospilvi - lipui majesteetillisesti pään päältä. Kun kattoin sitä, niin se itse asiassa hohkasi sisältä punaista hohdetta.
Panee taas epäilemään. Tänäänhän maa järisi kuulemma kreikan ja turkin alueilla, joka tarkoittaa että ylemmät ilmakerrokset on silloin sähköistyneet, joka näkyy pilvissäkin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 07:45 #13761 : Arthos
Vastaus käyttäjältä Arthos aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Tämä pilvien punaisena näkeminen sen mukaan kuinka sähköisesti varautuneita ne ovat, on aika jännä juttu. Tuntuu että osa ihmisistä ei näe tuota punaista hohdetta ollenkaan, mutta osa taas havaitsee sen hyvin voimakkaasti; Omassakin kaveriporukassa on muutama tämän ilmiön hyvin vahvasti havaitseva, kun taas itse kuulun niihin joilla on hieman vaikeuksia erottaa tuota punaisuutta. Sitten on tietysti myös niitä jotka eivät näe ilmiötä ollenkaan, saati sitten usko siihen...

Ehkä kysymys on ihmisen kyvystä aistia sähköisiä kenttiä, tai sitten ihan vaan värien erottelukyvystä... Itse kyllä kannatan ensimäistä vaihtoehtoa, koska värienerottelukyvyltään täysin surkea ihminenkin voi tämän punaisuuden havaita voimakkaasti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 11:14 #13765 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Joo, periaatteessa tarvii olla hyvää onneakin mukana että näkee koska pilven sisällä sähkö virtaa – tai pikemmin imee plasmaa itseensä. Ilmiöhän tapahtuu maanjäristysten yhteydessä, jolloin maapallon sisältä virtaa plasmaa ylempiin ilmakehän kerroksiin.
Tietenkin sitä voi tapahtua aurinkomyrskyjenkin aikana. Kuten tuli esim Tuho-kirjassa mainittua, aurinkohan pyörittää maata myös sähkövirralla. Eli kun aurinkomyrsky on laajimmillaan, maapallon kiertoliike hidastuu muutaman sadasosamillin. Se on ihan mitattavissa oleva ilmiö.

Sen sivutuotteena on tullut esiin toinenkin mielenkiintoinen havainto. Sanotaan että mikään ei voi olla valoa nopeampaa. Klassinen esimerkkihän on auringon sammuminen, joka näkyisi maapallolle kahdeksan minuutin viiveellä, koska valolta kestää matka näin kauan. Sen sijaan on huomattu, että kun aurinkomyrsky hidastuttaa maapallon pyörimistä, se tapahtuu reaaliaikaisesti, eli ilman minkäänlaista viivettä. Oliko se nyt parikymmentä miljoonaa kertaa nopeampia nämä gravitaatioaallot kun vaikkapa valonnopeus? Ongelmahan tässä taitaa edelleen olla, että gravitaatiosta ei vieläkään tiedetä paljon mitään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 15:30 #13767 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Tätä valon nopeuden ylittymistä olen mietiskellyt aika usein, kun sisäinen (ja hyvin subjektiivinenkin kokemus) saa valon nopeuden joskus tuntumaan kovin hitaalta. Itse asiassa mielestäni esimerkiksi galaksilla ei olisi mitään mahdollisuuksia tulla toimeen niin hitaalla kommunikaatiolla kuin valonnopeus on.

Ajatellaan vaikka meidän omaa Linnunradan galaksiamme, jonka läpimitta voidaan määritellä useammallakin tavalla, mutta oletetaan että se on vaikka 150 000 valovuotta. Joku menee Linnunradan reunalla ja lähettää taskulampulla valomerkin kohti galaksin keskustaa, ja tässä esimerkissä merkki ylittää onnellisesti mustan aukon ja jatkaa matkaansa. Silloin merkin antajalla on 150 000 vuotta aikaa käydä kotona kahvilla, ja kun hän siis 150 000 vuoden kuluttua sitten menee galaksin toiselle reunalle, hän voi nähdä miten hänen aikaisemmin lähettämänsä valomerkki saapuu perille.

Minusta on aivan selvää, että galaksi ei mitenkään voisi tulla toimeen näin hitaalla ohjausenergialla tai osiensa välisellä kommunikaatiolla.

Tulee mieleen kaksi mahdollisuutta, jolla informaatiota voi nopeuttaa. Ensimmäinen on yhteinen kenttä (jotain, esimerkiksi vanhaa kunnon eetteriä tai mitä lieneekin). Kun aurinko ja maa ovat samassa auringon niin tuo voimakenttä muuttuu kaikkialla samanaikaisesti, jolloin informaation leviämiseen ei tarvita mitään aikaa.

Toinen on keppiteoria. Ajatellaan on meillä on (näkymättömillä tasoilla) tosi pitkä keppi, joka ulottuu vaikka Betelgeuseen saakka. Tökkään keppiä täällä maan päällä, ja kepin toinen pää liikkuu silloin Betelgeusessa samanaikaisesti. Näinkään emme tarvitse informaation tai voiman siirtämiseen mitään fyysistä aikaa. Minulla on sellainen fiilis, että jollain näkymättömällä tasolla voi olla säikeitä, jotka asettuvat salamannopeasti tällaiseksi kepiksi, kun oikea ínformaatio annetaan osoitteeksi.

Voihan näitä ajatuskuvia kehitellä enemmänkin, mutta nämä kaksi ovat minusta aika konkreettisia ja helposti ajateltavissa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 17:03 #13768 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Nuo esittämäsi kuvastaa aikas hyvin ns. kvantti-ilmiöitä. Tiesitkö että jos vääntää elektronin kiertosuuntaa, niin toisella puolen kosmosta jonkun toisenkin elektronin kiertosuunta vaihtuu? Tästä ilmiöstä on alustavia kokeellisia todistuksiakin.
Kvantti-ilmiöt kun harvemmin välittävät luonnonlaeista kuten valonnopeuksista, ajasta tai paikasta.

Tässä mielessä ihmettelin kovasti tätä Cernin uutista että hiukkanen olisi ylittänyt valonnopeuden. Siis tämä juttu joka kohautti koko tiedemaailmaa ja uusintakokeessa tapahtui vielä sama toistamiseen. Epäilevät kuulemma mittausvirhettä, mutta mulla on kutina että newtonlaisen fysiikan haldaajat on vaan hoo moilasena tavatessaan ensimmäistä kertaa kvantti-ilmiöitä.
Vaikka niinhän sitä gravitaatiostakin epäillään, että sekin selittyisi kvanttipainovoima-teorialla. Pitää unohtaa koko klassinen fysiikka jos jostain vähän syvemmästä haluaa tietää.

Laajennettuna koko elämä muuten saattaa olla kvanttitila. Se määrittää milloin elottomasta tulee elollinen. Ajatus on vaikea, kiistatta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 17:09 #13769 : OnWhiteMars
Vastaus käyttäjältä OnWhiteMars aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Kysymys kuuluukin, että tarvitaanko valoa nopeampaa tiedonsiirtoa jos ympärillä on kollektiivinen tietoisuus missä tieto on kaikkialla samaan aikaan? Eli käytännössä tuo keppiteorian mallinnus. Ja voima sekä energia sopeutuvat tietoisuuden muutoksiin. Mielestäni mustat aukot ovat hyvä esimerkki tästä tietoisuudesta. Nehän syövät kaiken mutta pystyvät myös luhistumaan ja herra Hawkingin mukaan muistavat jokaisen syömänsä partikkelin. Luhistuessaan ne syöksevät/synnyttävät kaiken syömänsä materian omaan tapahtumahorisonttiin kuin tyhjästä. Tosin vainhieman eri muodossa.

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 17:22 #13770 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Joo, kyse ei ole tiedonsiirrosta valoa nopeammin, vaan siitä tuntemattomasta reitistä mitä se käyttää. 90-luvulla kvanttifysiikka tunneloitumisineen oli kova sana, kunnes oivallettiin jotain. Kun minä näen tekstin näytöllä, se on vaan sarja elektroneja. Tiedonsiirrossa liikkuu elektronit piuhaa pitkin. mutta jos ne voitaisiinkin siirtää jotakin kvanttikenttää hyödyntäen, niin tiedämme varmuudella – siis aivan varmuudella – että ne kulkevat myös toisien ulottuvuuksien läpi. Siis näissä multiversumeissa jossa tuhansia ja taas tuhansia jukkiksia kirjoittaa samanaikaisesti tätä samaa viestiä – tai tekee jotain muuta.
Koetapa siis siinä olla vakoojana välissä viestejä sieppaamassa…

Hemmetti, sehän on maailman täydellisin salakirjoituslaite joka lähettää elektronien sarjan jonkun toisen näytölle, eikä kellään oo ees teoriaa miten se tapahtui – vielä vähemmän luihulla vakoojalla. Tämä varmaan selventää miksi kvanttihomma katosi aikas äkkiä julkisen tieteen piiristä tonne armeijoiden ja vakoojien maailmaan. Kukaan ei tiedä miten pitkälläkään niitten tutkimukset on, viimeisin julkinen tieto tulee MIT:istä kun ne siirsi tietoa kvanttivyöhykettä pitkin kaupungista toiseen muutaman sata kilsaa. Viestiä jota on mahdoton siepata.

Minua kyllä kiinnostaa tämä ihan elämän synnyn kannalta. Näistä Millerin alkuliemistä puuttui plasman osuus lähes kokonaan. Kuten suomalaisten tuhossa tuli väitettyä, itse Nemesis aiheuttamine plasmapurkauksineen saattoi olla se sykäys joka teki aminohapoista elollista kamaa. Tietenkään tämä ei ole näin helppoa, vaan tarvitaan ymmärrystä plasma-kvantti –fysiikasta, mutta itselleni se on tällä hetkellä vaan hieno sana – enhän tajua edes klassista plasmafysiikkaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
12.06.2012 18:09 #13772 : OnWhiteMars
Vastaus käyttäjältä OnWhiteMars aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Hieman aiheen sivusta mutta mielenkiintoisen jutun spottasin juuri. Ehdottaa kosmoksen olleen olemassa jo ennen suurta pamausta.

www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2157548/Is-secret-pr...aves-Scientist-spots-ghost-Big-Bang.html

Mitä tulee kvanttimaailmaan niin se on mielenkiintoisinta iltaluettavaa mitä löytyy, tosin eihän sitä käsitä kun ei siinä maailmassa asu. Uskon itse, että se 'taso' mihin oma tietoisuus on kytketty rajoittaa myöskin asioiden tajuntaa. Koska me emme kykene havaitsemaan suoranaisesti hiukkasmaailmaa, emme myöskään omaa luontaista kykyä ymmärtää sitä pintaa syvemmältä. Mutta ajatus siitä, että kvanttimaailma toteuttaa Einsteinin emceetä täydellisesti hypäten suoraan energian ja massan välillä ilman vaikeuksia, on kiehtova.

Unohtamatta sitä, että pelkkä tarkkailijan tieto tapahtumasta muuttaa hiukkasten käytöstä. Ei siis tarkkailu, vaan tieto mahdollisesta tapahtumasta.

Ihmeellinen maailma.

Liity Myytinkertojiin.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2012 12:31 #15351 : Pieni mies
Vastaus käyttäjältä Pieni mies aiheessa Suuri plasmakeskustelu
En ole vielä lukenut koko ketjua läpi, mutta voisi ehkä olla mahdollista saada Maapallon akselinsa ympäri pyöriminen hidastumaan ja pysähtymään suhteessa Aurinkoon. Jos Maapalloa ajattelee yhtenä kappaleena, siihen tarvittaisiin valtava energia ja jos aine pyrkisi jatkamaan liikettään, se saisi aikaan aikamoisen sekamelskan, juu. Mutta entäpä jos Maapallon läpi työntyy tarpeeksi kauan aikaa samasta suunnasta työntyviä tihentymiä jotka vuorovaikuttaisivat jokaisen kvarkin kanssa erikseen? Silloin akselin ympäri pyöriminen voisi hidastua hallitusti, niin ettei mikään aine pyrkisi jatkamaan sitä liikettä joka saa aikaan akselin ympäri pyörimisen. Jos ajatellaan esim. Avaruusalus yhtenä kappaleena jonka vauhtia kiihdytetään niin että saadaan polttoaine laajenemaan normaalia nopeammin josta työntyminen kiihtyvällä vauhdilla eteenpäin, niin silloin aluksessa olija havaitsee vauhdin kiihtymisen niin että painautuu aluksen liikerataan nähden takaosaa vasten. Mutta jos aluksen ja aluksessa olijan jokainen atomin ydin kiihdyttäisi vauhtia samaan suuntaan samalla nopeudella, ei vauhdin kiihtymistä voisi havaita? Jos Auringosta työntyi tihentymiä jotka hidastivat ja pysäyttivät Maapallon akselinsa ympäri pyörimisen, työntyikö laajeneva Maapallo vähän aikaa normaalia nopeammin pois päin laajenevasta Auringosta, niin että heijjaaminen radalla oli sen jälkeen voimakkaampaa, aiheuttaen uuden jääkauden?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2012 12:45 #15352 : Pieni mies
Vastaus käyttäjältä Pieni mies aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Minä en usko neljään erilliseen luonnonvoimaan! Yksi voima riittää ja tuo yksi voima on työntävä voima! Jo olemassa oleva ikuinen liike ei voi kadota ikuisesta maailmankaikkeudesta! Maailmankaikkeus saa aina kaiken liikkeen talteen 100 prosenttisesti työntävänä voimana kun eteenpäin työntyvä kohde törmää tiheään kohteeseen johon liike siirtyy työntävänä voiman joka puristaa kohteen keskustaan työntyvän asian tiheäksi asiaksi, niin että nyt tuo liike on tuossa kohteessa sisäisenä liikkeenä / paineena! Jos Auringosta tuli energiaa tihentyminä jotka hidastivat ja pysäyttivät Maapallon akselinsa ympäri pyörimisen, niin veikö tuo energia samalla Maapallon ilmakheästä mennessään ison osan, jolloin ihmiset olivat jonkun aikaa erittäin voimakkaita suhteessa heikentyneeseen ulkoiseen paineeseen?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2012 13:03 #15353 : OnWhiteMars
Vastaus käyttäjältä OnWhiteMars aiheessa Suuri plasmakeskustelu

Pieni mies kirjoitti: Yksi voima riittää ja tuo yksi voima on työntävä voima!


Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että energia säilyy, se vain siirtyy toiseen tapahtumahorisonttiin/ulottuvuuteen kun se meidän havainnoissa ns. vähenee. Mutta, kun kaikki vaan työntyy niin selitäppä mulle mitä sun teorian mukaan tapahtuu kun kaksi magneettia tuntee rakkautta toisiaan kohtaan?

Liity Myytinkertojiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
09.09.2012 13:08 #15356 : Pieni mies
Vastaus käyttäjältä Pieni mies aiheessa Suuri plasmakeskustelu
Hyvä kysymys magneeteista. Yksinkertaisimmillaan magneeteista ulos työntyvät tihentymät törmäävät toisen magneetin sisällä vastaan työntyviin tihentymiin ja törmäyksissä työntävää voimaa välittäviä pienempiä tihentymiä sinkoutuu enemmän sinne päin mistä siitä toisesta magneetista työntynyt tihentymä oli itse tulossa ja näin nämä pienemmät tihentgymät törmätessään sen magneetin atomien ytimiin, työntävät sitä magneettia toista magneettia kohti!

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.194 sekuntia