- Viestejä: 9708
- Vastaanotettu kiitos 489
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Pieni mies kirjoitti: Hyvä kysymys magneeteista. Yksinkertaisimmillaan magneeteista ulos työntyvät tihentymät törmäävät toisen magneetin sisällä vastaan työntyviin tihentymiin ja törmäyksissä työntävää voimaa välittäviä pienempiä tihentymiä sinkoutuu enemmän sinne päin mistä siitä toisesta magneetista työntynyt tihentymä oli itse tulossa ja näin nämä pienemmät tihentgymät törmätessään sen magneetin atomien ytimiin, työntävät sitä magneettia toista magneettia kohti!
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
jos magneetista työntyvät tihentymät olisivat vähemmän tiheitä ja vähemmän massiivisia kuin ne tihentymät joihin ne törmäävät toisen magneetin sisällä, niin silloin törmäyksissä sinkoutuisi enemmän työntävää voimaa v@älittäviä tihenty iä sinne päin missä se toinen magneetti on? Kaikkien kappaleiden läpihän työntyy joka suunnasta joka suuntaan tihentymiä ja kaikista kappaleista työntyy ulos tihentymiä jotka ovat peräisin kappaleen omien atomien ytimistä jne?OnWhiteMars kirjoitti:
Pieni mies kirjoitti: Hyvä kysymys magneeteista. Yksinkertaisimmillaan magneeteista ulos työntyvät tihentymät törmäävät toisen magneetin sisällä vastaan työntyviin tihentymiin ja törmäyksissä työntävää voimaa välittäviä pienempiä tihentymiä sinkoutuu enemmän sinne päin mistä siitä toisesta magneetista työntynyt tihentymä oli itse tulossa ja näin nämä pienemmät tihentgymät törmätessään sen magneetin atomien ytimiin, työntävät sitä magneettia toista magneettia kohti!
Mutta eikö tämä liike olisi silloin molemminpuolista? Miten voimme olettaa, että kahdella saman työntövoiman omaavalla kappaleella toiselle syntyisi etuoikeus käyttää yhtä 'yhdyskäytävää'? Vai väitätkö, että mitkään kaksi voimaa eivät voi olla samanlaisia, vaan voima on jokaisella eri tihentymällä eri suuruusluokkaa?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Olen kuullut väitteen jonka mukaan tarkat heilurit sekoavat Auringon pimennyksen aikana
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Pieni mies kirjoitti:
jos magneetista työntyvät tihentymät olisivat vähemmän tiheitä ja vähemmän massiivisia kuin ne tihentymät joihin ne törmäävät toisen magneetin sisällä, niin silloin törmäyksissä sinkoutuisi enemmän työntävää voimaa v@älittäviä tihenty iä sinne päin missä se toinen magneetti on? Kaikkien kappaleiden läpihän työntyy joka suunnasta joka suuntaan tihentymiä ja kaikista kappaleista työntyy ulos tihentymiä jotka ovat peräisin kappaleen omien atomien ytimistä jne?OnWhiteMars kirjoitti:
Pieni mies kirjoitti: Hyvä kysymys magneeteista. Yksinkertaisimmillaan magneeteista ulos työntyvät tihentymät törmäävät toisen magneetin sisällä vastaan työntyviin tihentymiin ja törmäyksissä työntävää voimaa välittäviä pienempiä tihentymiä sinkoutuu enemmän sinne päin mistä siitä toisesta magneetista työntynyt tihentymä oli itse tulossa ja näin nämä pienemmät tihentgymät törmätessään sen magneetin atomien ytimiin, työntävät sitä magneettia toista magneettia kohti!
Mutta eikö tämä liike olisi silloin molemminpuolista? Miten voimme olettaa, että kahdella saman työntövoiman omaavalla kappaleella toiselle syntyisi etuoikeus käyttää yhtä 'yhdyskäytävää'? Vai väitätkö, että mitkään kaksi voimaa eivät voi olla samanlaisia, vaan voima on jokaisella eri tihentymällä eri suuruusluokkaa?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
olet ymmärtänyt mallini väärin isosti. olisi ehkä hyvä jos katsoisit neljä uusinta youtube videotani. Google: Etimespace. Kaikkiin systeemeihin kohdistuu ulkoinen paine ja kaikilla systeemeillä on oma sisäinen paine / liike / aika. Näin on myös fotoneilla. Näin on myös näkyvällä maailmankaikkeudella ja juuri siksi näkyvä maailmankaikkeus työntyy koko ajan auki vähemmän tiheäksi asiaksi ja se saa siinä olevan asian vauhdin kiihtymään tiettyyn suuntaan jonne meidän takan työntyvä asia meitä työntää, työntyessään vastaavalla tavalla auki vähemmän tiheäksi asiaksi!OnWhiteMars kirjoitti:
Pieni mies kirjoitti:
jos magneetista työntyvät tihentymät olisivat vähemmän tiheitä ja vähemmän massiivisia kuin ne tihentymät joihin ne törmäävät toisen magneetin sisällä, niin silloin törmäyksissä sinkoutuisi enemmän työntävää voimaa v@älittäviä tihenty iä sinne päin missä se toinen magneetti on? Kaikkien kappaleiden läpihän työntyy joka suunnasta joka suuntaan tihentymiä ja kaikista kappaleista työntyy ulos tihentymiä jotka ovat peräisin kappaleen omien atomien ytimistä jne?OnWhiteMars kirjoitti:
Pieni mies kirjoitti: Hyvä kysymys magneeteista. Yksinkertaisimmillaan magneeteista ulos työntyvät tihentymät törmäävät toisen magneetin sisällä vastaan työntyviin tihentymiin ja törmäyksissä työntävää voimaa välittäviä pienempiä tihentymiä sinkoutuu enemmän sinne päin mistä siitä toisesta magneetista työntynyt tihentymä oli itse tulossa ja näin nämä pienemmät tihentgymät törmätessään sen magneetin atomien ytimiin, työntävät sitä magneettia toista magneettia kohti!
Mutta eikö tämä liike olisi silloin molemminpuolista? Miten voimme olettaa, että kahdella saman työntövoiman omaavalla kappaleella toiselle syntyisi etuoikeus käyttää yhtä 'yhdyskäytävää'? Vai väitätkö, että mitkään kaksi voimaa eivät voi olla samanlaisia, vaan voima on jokaisella eri tihentymällä eri suuruusluokkaa?
Jos sinun tihentymän työntövoima noudattaisi loputtoman itsensä ympärille kietoutuneen spiraalin (toisin sanoen maapallon magneettikentän omaista spiraalimaista) liikettä niin voisin päästä tästä jyvälle, koska silloin se sallisi voiman tarvittavan työntösuunnan muutoksen silloin kun 'vetoa' tarvitaan. Jos en itse ajattele tätä näillä perustein niin en ihan pysy kärryillä teoriassa :)
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kiitos tervetulotoivotuksista. Tuntuu ihan kuin olisi tullut kotiinsa. www.onesimpleprinciple.com malli on vasta alkutekijöissänsä, joten mallia ehtii kehittelemään ja ainakin soveltamaan useisiin eri ilmiöihin ajan kanssa. Ja matematiikkaahan minulla ei ole malliin oikeastaan ollenkaan!OnWhiteMars kirjoitti: Pitää tarkastella, että saa hahmoteltua
Ja muuten, tervetuloa forumille! Tästä tulikin mieleen, pitäisikö olla joku jäsenesittely osio? Vai oliko täällä?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.