Suuri plasmakeskustelu

Lisää
05.02.2011 06:43 #6908 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Olen aina ihaillut sitä, miten citycenter-tieteen kavereilla on kanttia väittää, että jotain asiaa ei ole tai ei voi olla olemassa. Mutta olenkin varmaan väärässä: ehkä todella eivät vain osaakaan ajatella toisella tavalla. Kuten Valtaoja, joka vetää hatusta 1000 km maanpinnan sulamisen, jos pyörimisliike "pysähtyy". Niinkuin Jukkis sanoo, aina on olemassa jokin aika tai sykli, jonka puitteissa niin tapahtuu.

Ajatellaan nyt niin päin, että pysähtyminen on mahdollista. Kosmisesti monenlaiset asiat ovat loppujen lopuksi mahdollisia. Ajatellaan vaikka Venusta taivaalla. Se vaihtaa etenemissuuntaansa ihan pokkana myös. Joskus kulkee oikealle, vaihtaa suuntaa ja kulkee vasemmalle. Muutamien päivien tai viikkojen jaksoissa. Joku sanoo nyt, että se on vain näennäisliikettä. Totta, mutta fakta silti.

On todella hyvää ajatusharjoitusta vaihtaa näkökulmaa. Yliopisto-opiskelijoille ei sellaista opeteta, koska yliopisto-opiskelun suuri tarkoitus ei ole koskaan ollut tehdä ajattelun vallankumouksia, vaan pitää yhteiskunnan arvot vakaina.

Siis, ajatellaan, mielikuvana, ensin tätä aurinkokeskeistä maailmankuvaa, jossa planeetat kiertävät auringon ympäri ja kuut planeettojen ympäri, ja kaikilla on lisäksi omat pyörimissuuntansa oman akselinsa ympäri. Jos siinä onnistuu, on oikein hauska lisätä kokonaiskuvaan planeettojen magneettikentät ja aurinkotuulet. Menee jo vähän vaativaksi, vaikka tämä on vasta alkeita.

Olimme siis täysin keinotekoisesti valinneet keskipisteeksi yhden Linnanradan miljardeista kiintotähdista. Aivan, vasta muutama sata vuotta sitten ajateltiin, että kiintotähden ovat taivaalla kiinteästi paikoillaan. Voimme siis yhtä hyvin valita katsovamme maan ja aurinkunnan liikettä yhtä suurella oikeutuksella minkä tahansa planeetan, kuun tai auringon kannalta.

Jos tällaisia ajatusharjoituksia tekisi, niin kuin yliopistotasolla ilman muuta pitäisi tehdä, tiede muuttuisi jo kymmenessä vuodessa aivan uudenlaatuiseksi. Luovien tutkijoiden määrä kasvaisi siitä yhdestä prosentista jopa kaksinkertaiseksi, tai promillesta, mikä olisi valtava tuplaantuminen.

Kuka pystyy ajattelemaan auringon, maan ja kuumme suhdetta edes kuun kannalta. Asetetaan kuu keskipisteeksi ja ajatellaan millä tavoin maa kiertää sen ympäri. Helppoa vai mitä? Mutta miten aurinko silloin kiertää silloin kuuta. Jos normaali tähtitieteen professori pystyy sen ajattelemaan, hankin jostain hatun ja nostan sitä.

Tuohan oli siis aivan alkeita. Totuus lienee, että ihmiskunnan kehityksessä aina kun ihmiskunta on kyennyt ajattelemaan hieman uudella tavalla, yllättävästi maailman on toiminutkin sen uuden ajatuksen mukaan. Jossain vaiheessa, ei kovinkaan kauan sitten, yleisissä tiedepiireissä kuviteltiin, että kaikki toimii mekaniikan mukaan. Se riitti oikein hyvin.

Okei, planeetta voi maasta katsottuna pysähtyä taivaalla. Kun aurinkokunta kuitenkin liikkuu kokonaisuutena, voi kuvitella, että otetaan maasta kiinni ja katsotaan miten tähtitaivaan pitäisi liikkua sen ympärillä, jos aurinko pysähtyisi taivaalla, eli maanpinnan jonkin kohdan suhde maan akseliin ja aurinkoon pysyisi vaikka suunnilleen vuorokauden samana. Ei tuon pitäisi olla tietokoneilla mitenkään vaikeaa.

Ja jos galaksissa populaatio 1:n ja populaatio 2:n tähdet kulkevat joukkoina eri suuntiin, niin niiden keskinäiset voimasuhteet voinevat hyvin aiheuttaa muutoksia aurinkokunnan planeettojen keskinäisissä liikesuhteissa. Silloin voi käydä juuri niin kuin Jukkis huomauttaa, että maan ydin jatkaa kiertoon edellisen liikejärjestelmän mukaan, ja pintakerroksen uuden.

Tällaiseen kuvaan saa jättiläistsunamit mukaan oikein hyvin. Vaikka kosmos nyt maasta katsottuna vaikuttaakin vakaalta, niin kohtaamisia kuitenkin tapahtuu. Andromeda liittyy joskus Linnunrataan ja niin edelleen. Maan ydinkerros kiertää omaa tahtiaan, pintakerrokset saavat uuden liikkeen ja vesikerros luonnollisesti reagoi voimakkaasti, samoin magneettikentät, jotka ovat yhteydessä toisten planeettojen magneettikenttiin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.02.2011 10:26 - 05.02.2011 10:28 #6910 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Kun edellisellä sivulla oli puhetta Australista niin Aboriginaalit olivat ilmeisemmin paikalla kun tämä kaikki tapahtui, ja heillä on vielä perimätietoa tapahtumista. Yksi muistitarina kertoo näiden kivien sataneen taivaalta, eli ne joutui kivisateen pommittamaksi.
Tämä ilmiö on helppo selittää. Kun plasmapylväät ilmestyivät navoille, ne olivat käytännössä valtaisia sähköisiä tornadoja, joka synnytti hurrikaanin pyörimään napojen ympärille. Pohjoisnavan pohjassa onkin skenaarion mukaan jonka pystysuora napatornado on jauhanut. Sulan kiviaineksen linkomainen pyörre on riehunut 3000 km leveänä pohjoisnavan kohdalla, ja näkyy vieläkin laavahurrikaanin jälkenä vaipassa. Valuma on jättimäisen hurrikaanin aiheuttama. Luonnollisesti tämä on lingonnut kiviä joka suuntaan. Pannaan vielä roheesti seuraavasta Hermeetikosta (nro14)kuva mukaan. Selvittää visuaalisesti.


Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 05.02.2011 10:28 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.02.2011 15:07 #6929 : spkais
Vastaus käyttäjältä spkais aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu

Pohjoisnavan pohjassa onkin skenaarion mukaan jonka pystysuora napatornado on jauhanut. Sulan kiviaineksen linkomainen pyörre on riehunut 3000 km leveänä pohjoisnavan kohdalla, ja näkyy vieläkin laavahurrikaanin jälkenä vaipassa. Valuma on jättimäisen hurrikaanin aiheuttama.


Nyt heräsi kiinnostus! Kerrotko vielä mikä siellä pohjoisnavalla on? Laavahurrikaanin jälki vaipassakin kuulosti uudelta ja ihmeelliseltä, joten voitko vielä Jukkis valottaa tätä lisää? Näkyy miten ja missä ja miten tähän tulkintaan on päädytty, Kiitos.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.02.2011 15:59 - 06.02.2011 16:01 #6930 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Joo, Arktisen meren pohjalla on notkelma, kuoppamainen pyöreä syvennys, joka pitää sisällään suuria määriä soraa eli hienommin sedimenttejä. Tästä on tosin erilaisia teorioita miten sedimentit nämä olisivat kerääntyneet samaan paikkaan. Charles Ginenthal (kts. lähde) ajatteli tämän paksun sedimenttikasauman syntyneen valtameren vuoroaalloista, joka virtaa pohjoisen suuntaan. Aallot olisivat kuljettaneet mukanaan irtonaista sedimenttiä muista meristä. Tässä on heikkoutena että silloin kuitenkin näitä vastaavanlaisia sedimenttejä pitäisi löytyä muistakin valtameristä, joissa on isoja merivirtauksia. Sen skenaarion mukaan josta me tässä ketjussa puhumme, näyttäisi enemmän että arktisen meren sedimentti onkin syntynyt paikanpäällä pystysuoran napatornadon jauhaessa sen. Sulan kiviaineksen linkomainen pyörre on löytynyt 3000 km leveänä pohjoisnavan kohdalla, eräänlaisena laavahurrikaanin jälkenä vaipassa. Valuma on jättimäisen hurrikaanin aiheuttama, joka on jauhanut keskellä pohjoisnapaa, ja pyörinyt vinhasti Birkelandin virtauksen ympärillä. Tässä kohtaa alkuperäinen NewScientistin teksti puhuu sanatarkasti "3000km pohjoisnavan alla" enkä oikein tiennyt miten tuon nyt olisi kääntänyt. Oletan että siinä tarkoitettiin leveyttä.
Näistä voi asiaa tutkailla lisää:
The Four Oceans at the Top of the World, New Scientist 21, 1964
C.Ginenthal; The Flood, The Velikovskian 11:4
Hurricane of Rock, New Scientist (Nov 13, 1999)
Nature Vol 402 s.170 A polar vortex in the Earth's core
Viimeksi muokattu: 06.02.2011 16:01 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.02.2011 13:41 #6935 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
jaahas? Taas tuli palstalla kuollut hetki joten silloin on oivallinen tilaisuus jatkaa aihetta. Mikä on se konteksti jolla voidaan päätellä että pohjoisnavan päällä on mitä todennäköisemmin ollut myös tornado seuralaisena, silloin kun plasmapylväs antoi kunnolla ampeeria. Itse asiassa sähköisyys ja tornadot eivät ole toisistaan kovin kaukana oleva ilmiö, vaikka me maallikot tietenkin ajattelemme että ne ovat vain ilmastollisista syistä tapahtuva juttu.
Jos puhutaan ihan Maapallon omista tornadoista, niin nekin saattavat olla pohjimmiltaan sähköinen ilmiö. Sähköisiä aktiviteetteja tornadojen kohdalla ei ole vielä kyetty vain ymmärtämään täydellisesti. On kuitenkin uskottavaa että tornado on sama muoto joka tapahtuu plasmapurkauksessa.
Kuten lueskelin Wallace Thornhillia; meteorologit eivät ole varmoja miten tornado muodostuu, mutta he tietävät kuinka ne ovat usein liittyneet ankariin sähkömyrskyihin (salamointeihin ja ilmakehän ionisoitumiseen). Avain ymmärtää tornadoja on että ne ovat lopputulosta nopeasti pyörivistä sähköisistä varauksista…johtopäätös on että valtavat sähkömagneettiset voimat kontrolloivat tornadoa.

Tässä mielessä mielenkiintoisia ovat myös niin sanotut pölypaholaiset joita näkee Marsin pinnalla. Kuten Thornhill selittää, ne ovat todellisuudessa tornadoja…ne ovat atmosfäärin sähköisiä ilmiöitä, jotka osoittavat melko selvästi että pilvet eivät ole oleellisia niiden synnylle. Thornhillin mukaan tornado on pyörivä plasmasylinteri. Tornadon vaikuttavin vaikutus on se fakta, että varautuneet hiukkaset liikkuvat useita metrejä sekunnissa, näistä syntyvät ne mysteeriset valot joita usein nähdään tornadojen yhteydessä. On siis loogista sanoa, että maan ulkopuolelta saapunut plasmapylväs on tuonut Maapallon pintaan sähkömyrskyn, joka on näkynyt tornadoimaisena muotona, ilmeisemmin pohjoisnavan päällä, jonka geologisia jäänteitä on edelleen nähtävissä.

Näin ollen on luonnollista olettaa että missä sähköä virtaa pystysuunnassa, sinne muodostuu myös tornado.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.02.2011 14:26 #6936 : Mark
Vastaus käyttäjältä Mark aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Melko suurta palaa olet haukkaamassa, ettei olisi peräti koko kakku pahasti matkalla väärään kurkkuun. Syy miksi tästä ei tunnu muodotuvan suurta plasmakeskustelu, tai ei oikeastaan edes keskustelua on varmastikin selvä. Kun puhutaan tällaisista ilmiöistä ja tapahtumia, ei niitä enää voi ratkoa työhuoneen nurkassa, hampurilainen kädessä (Hermeetikon tutkimuksethan keskittyvät hampurilaisten syömiseen, näytön ja todisteiden keräämisen sijasta. Taisi ilmetä jostakin kelttikirkkovideolta?) eli nyt pitäisi olla jotain muutakin kuin muutama huuhaa tutkijan työstä tehty käännöskirja.

Jos tuo kirkkomitta homma floppasi keskeneräisyyteen ja laiskuuteen niin tätä plasmaaihetta varten kannattaa sitten tehdä ehkä hieman enemmän töitä. En ole välitettavasti vieläkään lukenut tuota uusinta tekelettäsi, kunhan saan sen jostain lainaan tai 2 eurolla divarista niin luen sen. Tällä palstalla saamani kuvan mukaan (ja tuon arvostelusta syntyneen itkuvirtesi) perusteella "tutkimuksen" ongelma on se ettei ole juuri näyttöä mistään. Olisiko kannattanut ensin kaivaa niitä kadonneita paikkoja esiin ja sitten vasta todisteiden kanssa tuoda asia julkisuuteen?

Siis matkusta hyvä mies ensin sinne autiomaihin ja kaiva niitä fulguriitteja repullinen mukaan. Kun sinulla on jotain uutta tarjottavaa on vastaan ottokin uusi. Tällä asetelmalla tuo plasma homma ei tule herättämään minkäänlaista kiinnostusta, ei keskustelua saatika vihaa. Mutta kaiva ne todisteet esiin maasta niin saat kaipaamasi huomion. Meteorologisista ilmiöitä ei kannata puhua, vielä vähemmän Marsista, kannattaako pohjoisnavan alla olevista soramuodostumistakaan? nämä ovat teemoja joiden tutkimiseen käytetään kymmeniä vuosia ja kymmeniä miljoonia dollareita. Jokainen tietää ettei yksinäinen mies Tamperelaisen työhuoneen nurkassa kykene tarjoamaan aiheeseen muuta kuin tyhjän päiväistä hälinää.

Olen huomannut että pyrit hivenen ratsastamaan Keijo Parkkusen nimellä ja maineella. Ehkä ajatuksesi on lunastaa hänen paikkansa kun melko pian varmasti äijän aika tulee täyteen, se on selvä. Parkkusen hiidenkirnu tutkimukset ovat herättäneet ihmisten mielenkiinnon koska hän tarttui lapioon ja kaivoi todisteita itse esiin. Näin sinunkin tulee toimia mikäli havittelet hiemankaan samaa. Kun kaivat näitä todisteita purkauksesta esiin, pystyt vakuuttamaan edes itsesi. Epäilijöitä tulee silti riittämään.

Olisiko tällaisesta purkauksesta ja tornaadosta jäänyt todisteita maakerrostumiin, niin kuin kaikista muista katastrofeita? Varmasti. Kannattaako sitten kaivaa maata pohjoisesta, sieltä missä tornaado jauhoi? Jos löydät jälkiä plasmapurkauksesta tai tornadosta tiedät että kannattaa jatkaa aiheen parissa, jos et kannattaa käännöstyöt jättää muille ja etsiä uusi aihe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.02.2011 15:06 #6937 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Juu, kiitos vaan palautteesta mutta sanon heti kärkeen etten aio tosiaankaan tarttua lapioon saati keräillä kivinäytteitä. Vielä vähemmän esittää yhtään mitään tavalla joka olisi edes jossain mielessä korrektia, noin esitystavan kannalta. Minä teen omalla tyylillä kaiken ja viis veisaan mitä muut ajattelee ja pohdiskelkoot muut että onko tämä esitystapa nyt tieteellisesti validi – itselleni riittää kun on oikeassa ja esittää sen selvästi. Samaa odotan muiltakin hermeetikoilta.

Tämän plasmajutun hiljaisuus johtuu siitä että olen näköjään tuomassa ensimmäisenä juttua Suomeen, ja varastossa on vielä parikymmentä juttua, josta kukaan ei ole vielä koskaan kuullutkaan. Tämä kaikki mitä tässä on heitetty, on pelkkää alkuverryttelyä. Mitä sellaisten asioiden kanssa voi kukaan sanoa mitään, joista koskaan ei ole kuullutkaan. ei voi olla muuta kuin hiljaa? Enkä tiedä onko se niin ärsyttämistäkään, itse käytän termiä yleissivistävä. Jos uusi tieto ärsyttää niin minkäs sille voi, enkä nyt ole varma onko se niin huuhaatakaan – ellei sitten noita Naturen kaltaisia lehtiä pidä huuhaana?

Sitä en tiedä missä määrin koetan hyötyä Parkkusen maineesta, en ainakaan toistaiseksi ole tehnyt muuta kuin fanittanut. Sanoi se mulle puhelimessa että hän on viimeiset 20v odottanut että tulisi joku kaltaiseni, joku joka näkisi sen potentiaalin joka hänen juttuihinsa sisältyy. Sen verran tietenkin teen eri tavoin, että en ajatellutkaan lähteä jääkauden vastustamisesta vaan kosmisesta katastrofista, joka kuin itsekseen selittää jääkauden olemattomaksi, ilman että siihen puoleen tarvitsee keskittyä erikseen.
enkä muuten usko että Parkkunen aikoo kupsahtaa vielä kymmeneen viiteentoista vuoteen. Niin kovakuntoinen hemmo elää kevyesti satavuotiaaksi.

Sinunkin pitää vain hyväksyä että hermeetikot ovat uutta voimaa. Tälläistä aivoriiheä ei ole aiemmin tässä maassa nähty. Ei enää perinteistä NewAgea jossa pohditaan Nibirun tuloa 2012, ja onko sillä annunnakit kyydissä tuomaan uutta tietoa ihmiskunnalle. Ei, nyt keskitytään pohtimaan millainen massa Nibirulla on, onko se kaasuplaneetta vai ruskea kääpiö, ja millainen plasmakenttä sillä on. Jossainhan tuo plasmaputki on ollut kiinni toisesta päästään. Takaan ja alleviivaan henkilökohtaisesti että Hermeetikot aikoo muuttaa kaiken, ja tulla suoranaiseksi käsitteeksi. Se onnistuu vain tuottamalla laatutietoa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.02.2011 16:26 #6938 : frank
Vastaus käyttäjältä frank aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Skeptikot ym. unohtavat nihkeilyssään muutamia selviä asioita. Esim. maailmassa on vaikka kuin paljon todisteita, vaikka mistä hämmentävistä ilmiöistä, joita ihan viralliset tieteilijätkin ovat vuosisatoja tutkineet. Juttua riittää tosiaan paljon. Epämiellyttävät todisteet yksinkertaisesti dissataan. Jos haluut tietää, ota selvää. Tai sitten voit tyytyä siihen, mitä koulussa on suvaittu kertoa, tai uutisissa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.02.2011 21:06 #6952 : spkais
Vastaus käyttäjältä spkais aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu

sanon heti kärkeen etten aio tosiaankaan tarttua lapioon saati keräillä kivinäytteitä. Vielä vähemmän esittää yhtään mitään tavalla joka olisi edes jossain mielessä korrektia, noin esitystavan kannalta. Minä teen omalla tyylillä kaiken ja viis veisaan mitä muut ajattelee ja pohdiskelkoot muut että onko tämä esitystapa nyt tieteellisesti validi – itselleni riittää kun on oikeassa ja esittää sen selvästi.

Takaan ja alleviivaan henkilökohtaisesti että Hermeetikot aikoo muuttaa kaiken, ja tulla suoranaiseksi käsitteeksi. Se onnistuu vain tuottamalla laatutietoa


kun on oikeassa, laatutietoa... Niinpä tietysti, kuinkas muuten! Se sentään on hyvä että avoimesti myönnät, ettei tässäkään asiassa nämä "tiedot" perustu mihinkään maastohavaintoihin, todisteisiin, kokeisiin yms... vaan ovat pelkkää ajatuksen juoksua. Sama linja lienee vähän jokaisessa sopassa johon olet lusikkasi työntänyt.

Jäi vain hieman kaivelemaan tuo määritelmä tuolle oikealle tiedolle. Esim. voidaanko jo 5-6 kaljan jälkeen todeta joku hatusta nykäisty ajatus oikeaksi tiedoksi hermeetikon saunaillassa vai tarvitaanko kenties vahvempi lääkitys?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.02.2011 10:13 #7086 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Joo, huomasin tuossa että on tullut jatkis Marsin ja sen pintaa muokanneiden ammoisten plasmapurkausten välillä. Vähän pitkäpiimäisempi kuin edellinen mutta ei suinkaan vähennä sitä tosiasiaa, että nää jätkät on neroja.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.02.2011 11:12 #7087 : Vanha Korppi
Vastaus käyttäjältä Vanha Korppi aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Mitäköhän tuollainen sähköisku maapalloon tekisi tälle meidän nykyiselle elektroniikalle?:huh:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.02.2011 12:41 #7089 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Kyllä tuon nyt arvaa mitä sähkömagneettinen pulssi tekee siviilisaatiollemme. Vaan on siinä ilmeisesti isompiakin juttuja kuin perustaa elektroniikkateollisuus uudelleen.
Näitä on ilmeisesti osunut maapallollekin historiansa aikana viitisen kertaa – saman verran kuin massiivisia sukupuuttoaaltojakin. Ne ovat muuttaneet koko evoluutiota, ja saattavat olla avain koko evoluution ymmärtämiseen.

Viimeisin on osunut n. 14 000 vuotta sitten, ja pitkällä kaavalla se oli hyvä juttu. Maapallon ilmastohistoriasta tiedämme, että sää on pysynyt suhtkoht vakaana vain nämä muutama tuhat vuotta. Voi hyvin olla että säätyypin arvaamattomuus saattaakin olla syy, miksi aiempia siviilisaatioita ei tunneta kuin 10 000 vuoden takaa. Nämä aiemmat heilahtelut ovat saattaneet olla täysin arvaamattomia ja luonteeltaan niin radikaaleja, ettei niitä osaa edes kuvitella. Ehkä viimeisin plasmapurkaus jollain tavalla tasoitti maapallon sähkökentän, ja tämä on pitänyt säätyypin suhtkoht vakaana. Siinä mielessä ymmärrän huolen esim lämpenemisestä – tuntukoon vaan vitsiltä – että säätyypin muutos voi johtaa myös siviilisaation tuhoutumiseen ja tämä arvaamattomuus saattaa kestää vaikka satatuhatta vuotta. Tosin nyt ei taida olla näköpiirissä mitään avaruudessa kelluvaa akkua, joka kävisi vähän antamaan plasmapiuhastaan. Jos on sumereita uskominen, tämä taivaallinen virranjakaja on vielä 432 000 vuoden päässä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.02.2011 13:12 #7093 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu

Vanha Korppi kirjoitti: Mitäköhän tuollainen sähköisku maapalloon tekisi tälle meidän nykyiselle elektroniikalle?:huh:

Nyt seuraavan aurinkomyrskykauden aikana on arvioitu, että pelkät "magneettipurkaukset" tulevat aiheuttamaan EU:n alueella 100 000 ihmisen kuoleman sen takia kun sähkölaitteet pettävät.

Just joo...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.02.2011 13:36 #7094 : Vanha Korppi
Vastaus käyttäjältä Vanha Korppi aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Noissa videoissahan näkyy niitä pienempiä kraateririvejä.
Jospa tuollaisen tärskäyksen voisi aiheuttaa joku pienempi läheltä ohittava murkula niin tuskimpa siitä sen suurempaa luonnonkatastrofia syntyisi. Ainoastaan ihmiskunta kärsisi edellä kuvatuista syistä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.02.2011 22:28 - 19.02.2011 22:35 #7165 : eveangel
Vastaus käyttäjältä eveangel aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Aiheeseen liittyen, itse olen tutustunut tähän uuteen kosmologiseen malliin, joka käsittää sähköisen universumin. Tässä pieni dokumenttisarja aiheesta. Erittäin mielenkiintoinen ja vähintäänkin miettimisen arvoinen. Ihmiset kyselee täällä todisteita, niitähän saa taivaalle katselemalla. :)


<-Einsteinistä yms


Koko dokumentti:
video.google.com/videoplay?docid=4773590301316220374#

2This extraordinary new theory also redefines ancient history, linking rock art images carved in basalt 5,000 years ago with identical images found only in Hubble photographs of deep space or in photographs of recently declassified high-energy plasma discharge experiments generated in a billion dollar lab."
Viimeksi muokattu: 19.02.2011 22:35 eveangel.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.316 sekuntia