Suuri plasmakeskustelu

Lisää
20.02.2011 20:05 #7175 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Joo, kiitos linkeistä. enpä ollut näitä videona ennen nähnytkään, lukenut kylläkin silmät verestävinä näitä kuukausitolkulla. Onhan nää jätkät neroja, ei siitä mihinkään pääse.
Kalliomaalausten ja plasman sivujakin on melkoisen mukavasti.
kts. esim
www.theplasmaverse.com/verse/squatterman-plasmadischarges-petroglyphs.html

Oheisessa linkissä on mielenkiintoista miten ympäri kivikautisen maailman – eri mantereilla – kuvataan täysin identtistä tikku-ukkoa. kyynärtaipeet joko ylös- tai alaspäin ja cowboyn länkisäärinä. Ainoa selitys että kaikki nuo ihmiset kuvaavat samaa luonnonilmiötä, ellemme sitten otaksu, että paleoliittisella kivikaudella vallitsi yksi maailmanlaajuinen uskonto.
Luulen jo osaavani selittää näitä kuvia, ja vasta nyt alan tajuta että shamaanit myös pukeutuvat niin asuihinsa, että käsissä olevat roikkuvat rimpsut saattavat kuvata plasmapylvään ympärillä olevaa magneettikenttää. siis sitä jota revontuliksi kutsutaan, ja nämä piikikkäät venekuvat/poronsarvet saattavat edustaa samaa kuin shamaanin takissa olevat rimpsut.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.03.2011 06:35 #7377 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Luin mielenkiinnolla uusimassa Tähdet&Avaruus lehdestä artikkelin Marsin luolista. Noista pyöreistä aukoista Marsin pinnalla. Näkemyksen mukaan ne olisivat romahtaneita kattoja maanalaisen laavaluolaverkoston päällä.
www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/marsin-luolista-julkaistiin-uusia-kuvia.html

Kun toisaalta katselin tuota thunderbolts-videota jossa peräkkäiset meteorisyvennykset olisivat syntyneet `plasmakynän´ painellessa kuoppia maaperään, ei voi välttyä ajatukselta, että myös nämä luolat olisivat syntyneet saman tapahtuman tuloksena. tai luolat ja luolat – vastaavanlaiset pyöreät reiät ovat tyypillisiä hiidenkirnuissa. Itse kallistun sille ajatukselle, että nämä todellisuudessa ovatkin hiidenkirnuja. olkoonkin niiden alla sitten luolaverskosto tai ei. Tähän asiaan ei saada vahvistusta tai kumoamista vielä pitkään aikaan, mutta teoria siitä miten hiidenkirnut oikein ovat syntyneet, alkaa saada lihaa luiden päälle. Muistetaan että laboratoriossa kyetään tuottamaan plasmalla kraaterimaisia jälkiä, enkä usko että menee pitkä aika kun ensimmäinen hiidenkirnu tuotetaan keskitetyn plasmasuihkun avulla.

Kun kävin Parkkusta tapaamassa tuossa muutama viikko sitten, utelin mistä hän on saanut koko ajatuksen hiidenkirnujen synnystä `sähkötornadojen´ avulla, hän sanoi päätelleensä asian omin päin vain todisteita seuraamalla. Olen melkoisen varma että plasmafysiikka on hänelle täysin tuntematon käsite, ja tässä mielessä täytyy todeta, että miehen visio on enemmän kuin nerokas. Kansanmiehenä hänellä ei ole ollut mitään reaalisia mahdollisuuksia ylittää todistustaakkaa, mutta pelkkä teoriakin näkyy ampuneen pilkkopimeässä kerralla napakymppiin. Sitä ei ihan joka jampe tai uolevi teekään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.03.2011 15:51 #7392 : Turms kuolematon
Vastaus käyttäjältä Turms kuolematon aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Parkkusesta ja esim. Johan Vennisestä on tullut mieleen sellainen "kylänero" ajatus. Siis kun on näitä kylähulluja, joita useimmat on nähny tai ainaki kuullu legendaa. Tämä nyt on puoliksi leikillään, vaikka näitä eksentrikkoja on oikeasti olemassa. Yksi isosetä oli tällainen. Rakensi korpeen mökin ja väsäsi sinne turpeella käyvän tasavirtageneraattorin. Sen lisäksi se käytti veden virtaustaja sillä oli mökin nurkassa vipuja joita kääntelemällä se sääteli sähköä. Tämä oli joskus 50-luvulla. Kouluttamaton mies. Siellä kävi jotain insinöörejä ihmettelemässä, että miten tämä on mahdollista. Se mökki oli viidentoista kilsan päässä kaikesta ja välillä se tuli mun mummolaan neljältä yöllä ja huusi että "perkele eikö täällä saa kahvia"!

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.03.2011 16:58 #7393 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Joo, näiden aikakausien omintakeisten keksijöiden ja kansanajattelijoiden tragedia on ollut syntyminen vääriin olosuhteisiin. Kuka tietää kenestä olisi ollut mihinkin, jos vaan tilaisuutensa olisi saanut. On tämä sähkötornadoista höpiseminen Parkkusellekin tuonut lähinnä kylähullun maineen, joka on ilmiselvää.

Toisaalta minä puhun ihan samoista asioista. Onnekseni vaan kuulun internetin käyttäjiin ja voin helpolla heitellä naureskelijoille samasta asiasta tieteilijöiden nimiä, viitteitä, Nasan kuvia, ja esitellä teoriaa niin laajalti kun huvittaa haluaa. Ei minua kukaan pidä kylähulluna eikä näille jutuille naureta. Itse asiassa näin lahden kirjamessuilla Esko Valtaojan ja vaihdoin pari sanaa sähköisen universumin ideasta. Sanoi vain tuntevansa asian, ja miksi ei tuntisi, onhan tästä varmasti kohistu kosmologien parissa jo pitkään. Tieteenalana nousevaa ”hottia” kuten sanottua. Itse asiassa oma ongelmani on se, koska aiheesta ilmestyy artikkeli johonkin Tähdet&Avaruus-lehteen tai joku Prisma esittää aiheesta dokkarin, ja menetän ns. etulyöntiaseman. Jos meinaan tästä jotain kehitellä, niin kiirettä pitää ennen kuin tämä sähköisen universumin idea sähkötornadoineen rantautuu suomeen saakka.

Eli ero ei ole missään muussa kuin minä vuonna sattuu onnekseen tai epäonnekseen syntymään.

Tähän loppuun kuva Marsin luolista, niin on hiidenkirnuista kuin Askolassa ikään.
Kuva poimittu täältä hirise.lpl.arizona.edu/ESP_019602_1205


Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2011 17:14 #7409 : Mark
Vastaus käyttäjältä Mark aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Siinäpä niitä, pyöreitä koloja, pyöreitä kuin hiidenkirnut. Harmi vain että ovat Marsissa. Mikä on kivilaatu, olosuhteet, kuoppien syvyys? Samat ilmiöt jotka ovat muokanneet Marsin pintaa ovat varmasti vaikuttaneet myöd Maan muotoihin. Tässä on kivoja kuoppia kaukaa kuvattuna ja ne on Marsissa. Ainoa etulyöntiasema jonka saavutat näittä NASAn kuvilla on se ettei sinun tarvitse vaivautua tutkimaan mitään. Vain suomentaa muiden tekstejä ja kopioida muiden kuvia. Suosittelen edeleen unohtamaan marsin koska mitään mitä siellä kuvataan ei voida koskaan tutkia.

Parkkunen ynnä muut kansantieteilijät leimataan kylähulluiksi. Kylähullu on useimiten positiivisessa mielessä käytetty nimitys. He tekevät omia havaintojaan, tutkivat ja puhuvat ihmisille. Internet tutkijoita ei leimata kylähulluiksi, he eivät usein herätä edes keskustelua, heitä ei yksinkertaisesti ole. "Internetkylähullut" ovat tyhjäntoimittajia joista kukaan ei ole kiinnostunut. Mikäli työskentelisit Parkkusen ja muiden kylähullujen hengessä, antaisit NASAn tutkia Marsia ja samalla etsisit itse todisteita samoista ilmiöistä Maan kamaralta. Kaikki näistä muodoista joita esität Marsin sateliittikuvista kuitenkin löytyy myös maanpinnalta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2011 18:55 #7413 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Minusta tämä on hyvin mielenkiintoista ja Marsin pinta antaa ennennäkemättömän vertailupinnan Maan vastaaviin. Jo siksikin että on kuten sanoit, samanlaisia geologisia ilmiöitä löytyy molemmilta taivaankappaleilta, mutta niiden geologinen historia on silti kaikkea muuta kuin samanlainen. Kun maapallon hiidenkirnuja on vaikkapa tutkittu yksinomaan maapallon geologisen historian pohjalta, ja vastaavia löytyykin yllättäen Marsin pinnalta, niin mitä siitä pitäisi ajatella? Tuskin kai kuitenkaan että jäämassat on peittäneet Marsia ja sulamisvedet ovat pyöritelleet sorvinkiviä. Muuta yhteistähän näillä planeetoilla ei ole kuin eroosio, mutta kirnut tuskin ovat syntyneet eroosion voimasta. Tarvitaan siis liitteeksi kosmologinen teoria joka selittää molemmat planeetat.

Homman nimi siis enteilee suurta geologisen paradigman muutosta, joka pakottaa ottamaan monitieteellisemmän kannan. Pelkkä geologia ei enää yksin selitä tiettyjä ilmiöitä vaan tarvitsee yhdistää kosmologia ja geologia toisiinsa oikeiden vastausten löytämiseksi.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.03.2011 10:38 #7416 : Mark
Vastaus käyttäjältä Mark aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
"Pelkkä geologia ei enää yksin selitä tiettyjä ilmiöitä vaan tarvitsee yhdistää kosmologia ja geologia toisiinsa oikeiden vastausten löytämiseksi."

Nyt alkaa kuullostaa jo järkevämmältä. Tässä aletaan varmasti olla jo totuuden jäljillä. Nämä jääkauden kumoamiset ja geologiset salaliitot ovat ajan hukkaa, kun puhutaan asiasta näin olen kanssasi samoilla linjoilla. Kaikkia vastauksia ei todellakaan ole olemassa, eikä niiden selittäminen ole yksinkertaista. En usko että jääkausi selittää kaikkia muodostelmia joita sen väitetään tehneen, mutten myöskään usko ettei jääkauta olisi koskaan ollut. Onhan nytkin maapallolla satojen metrien - kilometrien paksuisia jäämassoja.

Eihän muinoin maapallon pitkässä historiassa tapahtunut plasmapurkaus sulje pois jääkausien olemassa oloa. Ei mikään tutkimus tai teoria väitä maailman alkaneen tai päättyneen jääkausiin. Se on vain välivaihe. Kuinka paljon mahdollinen jääkausi on tuhonnut ja muokannut mahdollisen plasmapurkauksen jälikä on ehkä se suurempi kysymys.

Plasmapurkauksesta pitäisi tietysti olla jälkiä maakerrostumissa, mikäli oletetaan että plasma on raastanut maahan syviä kanjoneita ja porannut kilometrien mittaisia reikiä on rojua ollut ilmassa valtavia määriä. Eikä tällaisen katastrofin jäljet häviä mihinkään, vaan säilyvät kerrostumissa, kuten meteoriittien iskuista ja tulevuoren purkauksita jääneet pöly ja tuhka kerrostumat.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.03.2011 13:48 #7418 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Siinä mielessä samoilla linjoilla että plasmateorian valossa, ei jääkausi suinkaan muutu olemattomaksi. Itselleni koko jääkauden olemassaolo tai olemattomuus alkaa muuttumaan merkityksettömäksi sivuseikaksi. Uskon että suomenkin geologiset muodostelmat kyetään selittämään toisin kuin perinteiset selitykset, mutta eihän se jääkautta vielä olemattomaksi tee.

Ihan kokonaan en sitä poissulkisi. Näyttäisi siltä että maapallon ympärillä on leijunut pölypilvi kiertäen palloamme samaan tapaan kuin renkaat Saturnusta. Koska tiedämme jo olohuoneestammekin miten pöly rakastaa erityisesti sähkömagneettisia kenttiä, villakoirat tykkäävät asettua sähkölaitteiden yhteyteen. Ihan samalla tavalla pöly kasautuu revontulivyöhykkeen päälle ja on jäänyt siihen varjostamaan maapalloa n. 40-60 leveyspiiriä. Sellainen varjo estää käytännössä kesän tulemisen kokonaan.

Jollakin tavalla nämä myytit jotka puhuvat suuren puun oksista jotka peittivät taivaat (vrt. kalevala), kuvastaa tätä pölypilveä. Toisissa myyteissä musta jumala varasti auringon ja vei sen etelään – eli aurinko paistoi vain eteläisillä leveysasteilla. Tässä mielessä skandinaavinen Edda on ykkönen, sillä se kertoo myös varjostavan puun lisäksi talvesta joka ei päättynyt ollenkaan. Myös muinaisten jättiläisten sodista, joita käytiin pohjoiskalotin päällä, ja joita silloiset ihmiset pakenivat niin pitkälle etelään kuin pääsivät.

Lainaanpä tähän pätkän Ennustajattaren näystä. Jos tämä plasmateoria on jotenkuten haarukassa, myytin selvittäminen fysikaalisiksi tapahtumiksi ei pitäisi olla periaatteessa kovin vaikeaa. Pölypilvi, tsunamit, plasmapylväs jne

Aurinko mustuu
Maa luhistuu mereen
Taivaalta sortuvat säteilevät tähdet
Roihuten palaa Elämänpuu
Korkeat lieskat taivaalle lyövät
Aasat kokoontuvat Idavöllrille
He haastelevat siellä Maan hirmuisesta vyöstä

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.05.2011 19:09 #8366 : frank
Vastaus käyttäjältä frank aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
YLEn sivuilla on mielenkiintoinen kirjoitus ilmastonmuutoksesta . Tässä lainaus:

Varsinkin venäläisen tutkijan väittämät Auringon vaikutuksesta niin Maan kuin muiden planeettojen ilmakehiin tuntuvat vieläkin olevan mielessä. Ohjelmassahan korostettiin, että kaikki planeetat ovat kohdanneet kylmenemisiä ja lämpenemisiä samaa tahtia Auringon aktiivisuuden kanssa. Tutkijan mukaan tähtitieteelliset syklit ennustavat ilmaston muutoksen jopa paremmin kuin ilmastomallit.

Kovin tulee mieleen plasmateoria jonka mukaan avaruudessa vellovat voimat pitävät yllä aurinkoa ja se puolestaan maapallon ilmastoa. (Jos nyt olen oikein käsittänyt?)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.05.2011 11:38 #8368 : Turms kuolematon
Vastaus käyttäjältä Turms kuolematon aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Liittyy kai siihen Venäläiseen tiedemieheen, joka MOT:ssä väitti, että muutaman vuoden päästä alkaa jääkausi. Areenassa nähtävissä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.05.2011 18:20 #8378 : Höek
Vastaus käyttäjältä Höek aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Onko Joseph Farrell kellekään tuttu? Olen nyt toisaalta kirjavinkin saatuani lueskellut kirjaa

www.amazon.com/Cosmic-War-Interplanetary-Non-Catastrophist-Interpretations/dp/1931882754

...jossa tarkastellaan sitä mahdollisuutta että plasmapurkausten taustalla olisikin älyllisten olentojen harjoittaman sodankäynnin keskeinen sähkömagneettisiin energioihin ja sen sellaiseen perustuva ase.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.05.2011 19:08 #8380 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Joo, siinä on vaan se, että näitä jytkäyksiä tuntuu tulevan n. 26-33 miljoonan vuoden välein. Niillä on vissiin ollut alkujaan jotain dinosauruksia vastaan, tai sitten niitten tulenjohtajat ei pidä turhaa hoppua: ”pojanpojanpojanpoikani varmaan lataa seuraavan ammuksen”.

Lähtisin kyllä ihan luonnollisemmasta selityksestä sillä eihän se salaisuus että Linnunrata on itsessään jättimäinen dýnamo joka ammuskelee sähköä ympäriinsä, kuten muutkin galaksit. Tähdet ja isot kaasuplaneetat myös, joten vaihtoehtoja luonnolliselle purkaukselle voi etsiä koko kosmoksen pituudelta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.06.2011 20:43 #8471 : Höek
Vastaus käyttäjältä Höek aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Omistanpa tällaisenkin kirjan kuin The Mysteries of the Great Cross of Hendaye, kirj. Jay Weidner ja Vincent Bridges. Tässä kirjassa juurikin tuodaan sellainen näkemys esille että Linnunradan keskusta paukuttelee tietyin väliajoin purkauksia itsestään ja jos se töräys osuu Aurinkoon asti, se voi stimuloida kotitähteämme laittamaan sellaisen aurinkomyrskyn aikaiseksi että siinä on sivilisaatio vaarassa. Kirjoittajat (jälleen kerran) tähystävät vuoteen 2012 ja väittävät että tuo tietty risti joka kirjan nimessä on, on kaiverrettu viittaamaan moiseen tulossa olevaan häppeningiin. Ja jos oikein muistan niin jopa siihen että minne tällä kertaa kannattaa suojautua. Aiempaan katastrofiin viittaisi kirjoittajien mukaan hopien taru sinisestä tähtihengestä, koskapa tuollainen Linnunradan keskipisteestä pullahtanut kaasukupla kuulema näyttäisi täällä taivaalla sinisenä tähtenä.

Itse en mikään HC-maailma loppuu ensi vuonna -fani ole, mutta lueskelen näitä kirjoja siltä pohjalta että niissä aina kerrotaan jotain muinaisuuden ihmisistä jotka ehkä ovat tienneet ja taitaneet jotain jänskiä juitskuja ja minuahan kiinnostaa ensisijaisesti juurikin nuo muinaisuuden ihmiset. Jostain kumman syystä huomattavasti enemmän kuin tulevaisuuden ihmiset.

:huh:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.06.2011 06:02 #8474 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Lähtökohtaisesti näkemys on ihan oikeassa. Linnunrata todellakin on valtaisa dynamo, joka pyöriessään kehittää virtaa, ja toisinaan ylijännitteenkin. Meidän onneksemme nämä suihkut suuntaavat ensin galaksin keskustaan, ja siitä suoraan ylöspäin. Emme onneksemme ole pääreitin kohdalla. Nämä galaksien väliset jännitteethän eivät ole mitään pieniä sähkötällejä, vaan puhutaan miljardeista ja taas miljardeista ampereeista. Jonkinlaisia supersalamoita nekin saattavat ampua myös sivustoista, ja sellaisia on jopa mitattukin. Tiedetään ainakin yksi 150 valovuotta pitkä supersalama – joka tosin ei ole optisesti näkyvä joten sitä on ihan turha tiirailla taivaalta.

Oma kantani on, että edellinen superjysäys maapallolle tuli 12 000 vuotta sitten, ja seuraavaa saadaan odottaa 26-33 miljoonaa vuotta. Maapallon geologisessa historiassa tämä on toistuva ilmiö, joka on tapahtunut tiettävästi 12 kertaa lähes kellonlyömällä. Enemmän se viittaisi kiertolaiseen, joka saapuu aurinkokuntaan mittelemään sähkökenttänsä voimaa Auringon kanssa, ja isojen tapellessa pienet jää jalkoihin. Kyse on siis melko selvästi ruskeasta kääpiöstä, ja väitän – tämä on tietenkin vain teoriaa – että tämä Nemesis on vastuussa ollut joka kerta evoluution hyppäyksestä eteenpäin. Evoluutiohan pysyy paikallaan miljoonia vuosia kunnes se 33 miljoonan vuoden välein ponkaisee eteenpäin äkillisesti. Laajennettuna väittäisin sitäkin, että koko elämä, sen synty on velkaa tälle kosmiselle häirikölle. Miller oli ihan oikeassa siinä, kun sekoitteli näitä alkuliemiään labbiksessa, että ilman sähköpurkausta mistään ei tule mitään, mutta Maapallon omat salamat eivät pysty kehittämään sellaista sähkövirtausta kun tarvittaisiin.

Minullahan on tästä puolesta kanssa kirja tekeillä, jonka aattelin syksyllä pullauttaa ulos. Loppupuolella esitetään melkoinen teoria kalliomaalausten uus-tulkinnasta, joka liittyy olennaisesti plasmapurkauksiin. Tilasin pari kalliomaalauskuvaa legendaariselta valokuvaajalta Pekka Kivikkäältä, joskin se varmaan jäi siihen uskoon että ne tulee johonkin matkailukirjaan :)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.06.2011 07:52 #8581 : Jusban
Vastaus käyttäjältä Jusban aiheessa Vs: Suuri plasmakeskustelu
Ainakaan Iltasanomien artikkelin mukaan NASA:n porukka ei ota plasmapurkausteorioita kuuleviin korviinsa . Eivät ehkä lue tarpeeksi Hermeetikkoa.

Nasa on saanut arvokasta tietoa Merkurius-planeetasta.

Messenger-luotaimen uudet kuvat ovat muuttaneet käsitystä Aurinkoa lähinnä olevasta planeetasta.

- Pinnanmuodon uurteinen ulkonäkö on jotain sellaista, mitä emme ole koskaan ennen nähneet sen enempää Merkuriuksessa kuin Kuussakaan, Tutkija Brett Denevi Johns Hopkins yliopistosta sanoo Nasan kotisivuilla.

- Keskustelemme yhä niiden alkuperästä. Ne vaikuttaisivat olevan aika nuoria, ja siitä voi vetää johtopäätöksen, että Merkuriuksen kuoressa on oletettua runsaampaa räjähdysherkkiä elementtejä.




NASA: omilla sivuilla puhutaan enemmän purkauksista, kuin räjähdysherkästä planeetanpinnasta.

Measurements of the chemical composition of Mercury's surface are providing important clues to the origin of the planet and its geological history. Maps of the planet's topography and magnetic field are revealing new clues to Mercury's interior dynamical processes. And scientists now know that bursts of energetic particles in Mercury's magnetosphere are a continuing product of the interaction of Mercury's magnetic field with the solar wind.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.297 sekuntia