× Sekalaisissa puhutaan... no sekalaisia.

palsta sulkeutuu vai?

  • Vaeniel
  • Vieras
  • Vieras
21.05.2013 00:00 #19152 : Vaeniel
Vastaus käyttäjältä Vaeniel aiheessa palsta sulkeutuu vai?

Niin ja valitettavasti itse en ole ehtinyt ja jaksanut panostaa foorumin keskusteluiden puolesta. Olen ollut mielelläni sivustalukija, koska täällä on kehitelty kiinnostavia vaihtoehtoisia ajatuksia. Tällaisia ihmisiä on varmasti paljon! Olemme monista asioista kiitollisia Jukkikselle ja teknisille ylläpitäjille.

Näkisin, että Jukkis on pulppuava idealähde, jonka pitäisi testauttaa ideoitaan hivenen tarkemmin ennen niiden julkistamista ja miettiä pidempään minkä sanominen on 1) totta, 2) ystävällistä ja 3) hyödyllistä.


Allekirjoitan nämä Vedan sanat ja tahdon ilmaista suuret kiitokset Jukkikselle ja muille foorumille kirjoittaneille.

Jälkimmäiseen osioon tahdon sanoa sen, että tämän itsekkyyden ja ahneuden vahvasti valtaamana aikakautena meillä foorumilaisilla on mahdollisuus olla niitä, jotka edistävät (todellisen) rakkauden, arvonannon, kunniotuksen, hyväksynnän ja veljeyden/sisaruuden ajatonta totuutta. En tarkoita tällä sitä, että näyttelemme täydellisiä ja lakaisemme omat roskat maton alle, vaan keinoa käyttää joukon voimaa siihen, että opimme tekemään itsessämme eläväksi tahdon olla hyvä itselle ja kaikille muille.

Se on harjoittelun kautta saavutettavissa siinä missä joku muu taito. Välillä voi mennä mopo ojaan, mutta ajan oloon siinä voi käydä niin, että tulee paremmaksi. Varsinkin yhdessä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.05.2013 09:23 #19153 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Vaeniel kirjoittaa hienoa, rakentavaa tekstiä, joissa näkyy kokemus ja rauha.

Olen hänen kanssaan samaa mieltä, että maamme esoteerisia lehtiä niin teosofian kuin new agen puolella pitää kunnioittaa. Ei pidä suuna päänä toitottaa, että kaikki mitä juuri minä en tee taikka en ymmärrä on silkkaa roskaa.

Eri ryhmistä. Ervast on toki minullekin tuttu ja arvostan hänen suurta työtään, mutta haluan silti lisätä, että mielestäni hänelläkin on rajoitteensa nykypäivästä katsottuna: liian valmis ideologia. Teosofiset ryhmät tekevät jotakin selvästi väärin, koska ne pienenevät ja kannattajat ikääntyvät. Niiden ongelmina vaikuttaisi olevan vanhanaikaisuus (ei vain kansallisromanttisessa mielessä), opillisuus, uskovaisuus, raskaus, väsyneisyys ja turha ylevyys. Hienona piirteenä tuntuisi olevan ihmisten ponnistelu itsetuntemukseen.

New age -ryhmät ovat enemmän tässä päivässä ja niiden opetus on käytännöllisempää. Kannattajat ovat nuorempia ja dynaamisempia. Ongelmina ovat naminamihömppä ja itsekkyyttä tukeva tarjonta.

Hermeetikko ja Sinikivi edustavat kolmatta suuntausta, jota olen kaivannut: niissä tutkitaan uutta. Tehdään ihan uusia avauksia ja käytetään tiedettä hyväksi, mutta tarvittaessa kyseenalaistetaan se. Ei olla uskovaisia. Siksi palstalla on edelleen tehtävänsä.

Henkisissä asioissa me lopulta löydämme vastaukset vain sisimmästämme kuten Vaeniel lausui.

Jukkis on nyt ikävässä tilanteessa kun hänen työtään ja luonnettaan luonnehditaan julkisesti. Viisas ei joutuisi tällaiseen tilanteeseen. Tosiaan viisaus on eri asia kuin älykkyys. Jos me nyt jostakin moitimme sinua, Jukkis, se ei vähennä arvostustamme sinun uraauurtavaa työtäsi kohtaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.05.2013 13:44 #19155 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa palsta sulkeutuu vai?

Jukkis on nyt ikävässä tilanteessa kun hänen työtään ja luonnettaan luonnehditaan julkisesti. Viisas ei joutuisi tällaiseen tilanteeseen. Tosiaan viisaus on eri asia kuin älykkyys. Jos me nyt jostakin moitimme sinua, Jukkis, se ei vähennä arvostustamme sinun uraauurtavaa työtäsi kohtaan.


Ei mua hei tartte kohdella kun kukkaa kämmenellä. ei tässä nyt ihan niin prinsessanherkkää olla. en vaan oo sekaantunu tähän ketjuun kun te passiivit kerrankin olette tulleet kuorestanne ulos ja vuodatatte sydämenne kyllyydestä. olen kyllä lukenut kaikki mielipiteet ajatuksella ja ymmärtänyt että palstan hiljaisuuteen taitaa sittenkin vaikuttaa myös oma oma yliaktiivisuus jossa dominoin liikaa siellä täällä tukahduttaen kaiken muun. Koetan ottaa opiksi, muuttaa tatsia mutta ainahan se vanha aatami jossain kohtaa päätään taas nostaa - mistä pahoittelut etukäteen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.05.2013 21:56 #19161 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Voitaisiin myös kokeilla skeptisyyden elvyttämistä. Sehän on nykyisin kylähullujen omima brändi, jonka suojista voi debunkata vaikka Maan pyöreyden.

Esmes foliopäiden itku ja huuto CIA:n Mantsurian kandidateista on täyttä paskaa. Jokunen aika vakuuttava esimerkki taitaa löytyä, mutta yleensä ottaen se on pelkkää paskaa ja totuus on paljon rumempi.

Kun seurasin peruskoulun toimintaa 80-luvulla, ongelmatapaukset opetettiin kädestä pitäen käyttäytymään nätisti. Fiksut psykopaatit ja sosiopaatit oppivatkin paljon hyödyllistä esiintymistaidosta. Monissa saman aivopesulan käyneille pelkkä tyhjä hymy ja vaaniva katse herättävät luottamusta, koska opettajatkin tykkäsivät niistä.

Sen sijaan muuten terveet oppilaat, joita hakattiin kotona, olivat ongelmatapauksia, koska he eivät oppineet käyttäytymään nätisti vaan olivat rauhattomia. Mustelmat eivät olleen niinkään tärkeitä kuin se että moni oppi kiroilemaan ja polttamaan tupakkaa. Kiltit oppilaat oppivat tietenkin, että he ovat huonoa seuraa.

Itse tömäsin fiksuun nuoreen mieheen, joka oli toipunut loistavasti vähän vaikeasta lapsuudesta. Hän tykkäsi polttaa autoja, mutta ei jäänyt kiinni. Naapurin poika, jota hakattiin kerran pari viikossa, oli se ongelmatapaus, koska hän rummutti pulpetin kantta ja poltti tupakkaa.

Sen jälkeen tilanne on ymmärtääkseni pahentunut tuntuvasti. Ainakin peruskoulun levittämä propaganda on paljon naiivimpaa kuin silloin.

Norjassa on saavutettu se idiotismin rajapyykki, jonka jälkeen ilman kunnollista asiaan perehtymistä ja kunnolla päin vittua tehty autismidiagnoosi korjataan paranoidiksi skitsofreniaksi kun jälkitraumaattisen stressin seuraukset vähän laukeavat. On täysin selvää, että Breivikiä on yritetty opettaa hymyilemään nätisti sen jälkeen kun seksuaalisen hyväksikäytön epäily muuttui, ilmeisesti hänen vanhempiensa ja isäpuolensa sosiaalisen statuksen takia, autismiksi.

Vääristynyt isänmaallisuus on selvästi kotoisin upseeri-isäpuolelta ja sairaalloinen demariviha biologisilta demarivanhemmilta. Demarit päästävät maahan muslimipohjasakkaa, koska he eivät osaa tunnistaa roskaväkeä, ja Utöyan ammuskelun pohjimmainen tarkoitus oli kai herätellä heitä reaalitodellisuuteen, jossa ei ole niin turvallista, että kannattaa päästellä eteenpäin ilman aivotoimintaa.

Batman-ammuskelija käyttäytyi myös hyvin samalla tavalla. Isku korosti, ettei Batman ole totta, ja monissa valokuvissa hänellä on koulussa opittu hymy ja katse, jonka pitäisi aiheuttaa levotonta oloa. Lukemani ns. asiantuntijoiden arviot, joissa kuvat mainitaan, kertovat pitkälle kehittyneestä tamponin naru -oireytymästä, sillä niissä kuvista ei ole löydetty mitään epäilyttävää vaan kauhistellaan että miten se nyt tuolla tavalla, mukava poika.

Suunnilleen kaikki muutkin ihan täysinä yllätyksinä tapahtuneet ammuskelut vaikuttavat olevan koulussa nätisti hymyilemään oppineiden tyyppien tekosia.

Poliitikoista ja muista nilkeistä taas näkee, että kuka tahansa pääsee pitkälle kun käyttäytyy nätisti, ihan niin kuin koulussa opetettiin.

Kun zombipankit alkavat kaatuilla ja kansantaloudet niiden mukana, länsimainen idioottirahvas kokee vielä suuren yllätyksen, sillä heillä ei ole mitään käsitystä siitä mitä kaikkea heidän ympärillään vaanii. Vankileirille joutuminen ei ole suinkaan suurin uhka, koska siellä sentään on viranomaisien ja ihmisoikeusjärjestöjen valvonnassa eivätkä ne vajoa pohjalle ihan heti.

Jenkkien pelko, että aseistautuneet juntit tulevat maalta kaupunkeihin ryöstöretkille kun heiltä loppuu ruoka, on kuvaava esimerkki suuren yleisön käsityskyvystä, sillä juntit aseistautuvat kaupunkilaisien varalle. Ravinnon suhteen he ovat omavaraisia, mutta sitä ei riitä suurkaupunkien nälkää näkeville sitten kun näiltä loppuvat rahat, minkä varalle elintarviketeollisuus ja suurtilalliset ovat jo aseistautuneet.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.05.2013 11:13 #19183 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Gonorth on poistunut keskuudestamme ja Kanella on pitkästä aikaa juttuseuraa. Onnellinen ratkaisu, josta hyötyvät kaikki.

www.hermeetikko.net/forum/arkeologia/118-kuppimysteeri

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.05.2013 15:15 - 23.05.2013 15:19 #19186 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Sopii mulle ja saavat siunaukseni. Niinhän se Billy W taisi kanssa aikanaan sanoa että AA-kerhojen perustamiseen ei tarvita kun katkera mieli ja kahvipannu. tarkoitti että kun jossain kerhossa meni sukset ristiin niin joku uhmapäissään perusti oman kerhonsa parin korttelin päähän. Näin se tämäkin juttu tuntuu leviävän ja mikäpäs siinä...

mutta käytänpä tässä tilaisuutta sanoakseni pari sanaa teemasta mikä tässäkin vilahti ns. kritiikkinä. Tai siis Gonorth musta taisi jo sanoakin että olen jonkinsortin materialisti, mitä ihmettelin kovasti kun olen elänyt elämääni käytännössä köyhyysrajan alapuolella. Nyt vasta parista mielipiteestä ilmenee, että kyse olisikin jonkinlaisesta henkisyyden puutteesta. Viitannee tähän newagelaiseen ajattelutapaan henkisestä kasvusta.

En tiedä tuleeko muille mieleen mun tapani rähjätä johon varmaan olis hyvä saada henkistä kasvua – tai ainakin vihanhallintaa. Toisaalta uskon siihenkin että tunteensa on hyvä näyttää suoraan ja kursailematta silloin kun joku alkaa sovittaan suukapulaa suuhun, kuten nyt Gonorth tuossa teki. Parempi sekin kun vaan breivikmäisesti hymyillä maireasti ja hautoa kostoa.

Okei, vedetääs pieni apologia näkökulmasta jota ei tule ajatelleeksi henkisen kasvun opista laajemminkin. Minähän olen 70-lukulainen rajatieteilijä henkeen ja vereen. Se on puhdasta ympäröivän maailman tutkimista anomalioineen ja ihmisenkin piilevät yliluonnolliset kyvyt on kollektiivisia asioita. Sellainen rajatieteily on aina ulospäin suuntautunutta ja tarkoitettu kaikille hyödynnettäväksi.

Taidan olla sen harvoja edustajia sillä nythän eletään voimakasta individualismin eli yksilökeskeistä aikaa. Väliä ei ole muilla, vaan itsellä. Minun hyvinvointini, minun terveyteni, minun kehitykseni. Parhaimmillaankin se ylettyy vain omaan lähipiiriin jos aina siihenkään. Me voimme tietenkin puhua newagesta korkeana henkisenä hyveenä mutta käsi sydämelle; eikö se heijasta kuitenkin enemmän ajan henkeä jossa toisille ei tehdä pienintäkään palvelusta vaan kaikki vedetään aina itsekkäästi kotiinpäin. Sellainen ajattelu on ainakin omissa silmissäni sisäänpäin kääntynyttä metafyysistelyä, jolla ei ole mitään annettavaa yleisesti. En sano tätä arvostellakseni tietenkään, vaan haluan jokaisen vain pohtivan edustaako newagelainen henkisen kehityksen oppi sittenkään mitään universaalia totuutta vai onko vain kuvaus ajan yksilökeskeisestä ilmapiiristä.
Rajalinja kulkee siinä että rajatieteelllä on aina annettavaa toisille mutta newagella ei. toinen on ulospäin kääntynyttä ulkoisen maailman tutkintaa ja toinen sisäänpäin kääntynyttä joka ei edes tavoittele mitään annettavaa toisille.

Mielestäni – nämä on vaan omia näkemyksiäni – tämä on jopa pahempi juttu kun newagessa pyörivä kaupallinen kimallus ja luentolavoilla pyörivät helppoheikit ja onnenonkijat kalastelemassa itselleen kahisevaa. Kaupallisuudessa ei ole mitään pahaa, se on vähän pakkopullakin koska kulurakenteet on kumminkin jollain saatava kasaan, mutta ongelma on tässä itse yksilöä korostavassa aatefilosofiassa.

Kuulisin kyllä mielelläni mielipiteitä näistä asioista puoleen ja toiseen, mutta tehdään nyt selväksi että tämä ei ole tarkoitettu piikiksi kenellekään ja vielä vähemmän loukata kenenkään maailmankuvaa. Heitin puhtaana provona että newagelainen minä-keskeinen ajattelu saattaakin olla vääristymä.
Viimeksi muokattu: 23.05.2013 15:19 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.05.2013 16:52 #19189 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Kaikkea ei voi selvittää keskustelemalla, koska jotkut vain ovat mulkkuja

Lähetä riidanhaastajat kylmästi banaanisaarille, jotta henkilökohtaisuudet eivät ala haitata aiheiden käsittelyä.

Jos se tuntuu liian kovalta ratkaisulta niin anna häirikölle lohdutukseksi linkki Kanen hiekkalaatikolle. Siellä on tilaa isommallekin egolle.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.05.2013 16:56 #19190 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Olen samaa mieltä new agen itsekeskeisyydestä. Vanhempi henkisyys, josta ehkä voidaan käyttää yleisnimeä teosofia, tähtää varmaan enemmän maailman auttamiseen kuin new age. Siis niin, että siinä tietoisuuden muuntuminen palvelee muitakin. Ainakin minun ymmärtääkseni. Ja tämän kun totean, mielestäni samalla ymmärrän new agen arvon – meitä ihmisiä kun on moneksi, niin tarvitaan monenlaista tarjontaa.

Itse tarkoitin, Jukkis, ”materialismillasi” – vaikka en sitä sanaa tainnut käyttää – sitä, että selityksesi tuntuvat olevan melko monissa tapauksissa aineellisia ja yhteiskunnallisia. En arvioi kenenkään henkisyyden astetta.

Ulkoisen maailman tutkiminen on ok ja oikeastaan välttämätöntä, mikäli haluamme keskustella jostakin yhteisestä ilmiöstä, jonka kaikki voivat havaita. Mielestäni rajatieteily kuitenkin voi esittää myös ei-aineelliseen todellisuuteen pohjautuvia selityksiä, joista koetin antaa esimerkkejä ja johon myös Vaeniel viittasi.

Aktiivisuudestasi vielä, että on oikein hyvä, että potkit keskustelua käyntiin, jos juttelu tyrehtyy. Mikäli palsta tuntuu olevan hiljainen pitkään, kävijämäärät varmasti vähenevät, koska omatkin käyntikertani selvästi harvenevat.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.05.2013 17:27 - 23.05.2013 17:28 #19195 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa palsta sulkeutuu vai?

Jos se tuntuu liian kovalta ratkaisulta niin anna häirikölle lohdutukseksi linkki Kanen hiekkalaatikolle. Siellä on tilaa isommallekin egolle.


Joo, sinne varmaan sopii yks jos toinen känkkäränkkä. Veikkaan kyllä että hän ei tule teoriaansa saamaan kehitettyä piiruakaan mihinkään suuntaan. johtuen jo siitä että hän on saanut kaiken tältä palstalta ja sen aivoriiheltä eikä omaa omatoimisesti sitä lennokasta luovuutta jolla mennään asiassa eteenpäin - paitsi jos käy vippailemassa täältä lisääkin. Tietenkin toivon etten tahtomattani langettanut kirousta tässä asiassa, vaan jotenkin pääsisi eteenkinpäin. Tällä hetkellä tuo kalmistoteoria on toivottoman huono. siinä on yhtä paljon järkeä kun puhelinluettelon kartassa joka osoittaa toisten puhelinluettelojen sijainnin.

Olen samaa mieltä new agen itsekeskeisyydestä. Vanhempi henkisyys, josta ehkä voidaan käyttää yleisnimeä teosofia, tähtää varmaan enemmän maailman auttamiseen kuin new age. Siis niin, että siinä tietoisuuden muuntuminen palvelee muitakin. Ainakin minun ymmärtääkseni. Ja tämän kun totean, mielestäni samalla ymmärrän new agen arvon – meitä ihmisiä kun on moneksi, niin tarvitaan monenlaista tarjontaa.


Newagella on paljon annettavaa itse yhteisönä. sehän on hyvin sirpaleinen kokonaisuus jossa käytännössä kaikki kukat saavat kukkia. Luova yhteisö jonne virtaa sisään kaikenlaista juttua joka siellä muhii aikansa ja synnyttää kummallisia yhdistelmiä. Mulle ei vaan tule mieleen mitään toista kuppikuntaa johon voi mennä kuka tahansa ja esittää ideansa ymmärtävässä ilmapiirissä. Sellaiset taiteelliset ja luovat yhteisöt ovat ne, jotka mahdollistavat suurimmat oivallukset. sillä näissä se syntyy jos on syntyäkseen. Onhan noita kokeiltu tuolla materiaalisenkin maailman puolella mutta tulokset on jääneet heikoiksi lähtökohtaisen tarkoitushakuisuuden vuoksi.
Viimeksi muokattu: 23.05.2013 17:28 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.05.2013 18:43 #19225 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa palsta sulkeutuu vai?
kai maar määkin saan sanoo oman mielipiteeni, vaik välil olenkin riehuhu kommenttieni kanssa täällä mitä syvästi häpeän (en jua enää koskaan), silti tää on paras kanavointi paikka koko Suomessa mitä on.

Olen aika nuori enkä omaa sanan-voimaa siinä mielessä vielä kuten te "sanan taiturit", välillä hävetää omat jutut mitä on tullu kirjotettua mutta se ollu ja mennynnä..

Jos sikseen tulee niin saan kyllä sulle Jukkis sponssei, kysyt vaan, veli ei miestä ojaan jätä.

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.05.2013 00:43 #19287 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Sinä teet mitä teet, tee se sitten oikein, hey Jukkis, oletko koskaan kelannut elämää..ei muuten mutta susta sais hyvän "shamaanin" kaltaisen ...

:)

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.06.2013 19:26 #19337 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Älä lopeta palstaa. Muuten demonit tulevat ja syövät sinut. :laugh:

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.06.2013 23:42 #19404 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa palsta sulkeutuu vai?
Kävin tänä aamuna pari kertaa turhaan koittamassa foorumille pääsyä. Erroria tuli, ilmeisesti jotain häikkää oli muualla kuin omassa laitteessani, koska muut nettisivut avautuivat. Säikähdin jo, että nyt se Jukkis lopetti palstan niin kuin uhkasi tämän ketjun alussa. Huh. Mukavaa kun niin ei käynyt.

Onnittelut uudesta Tavastia-kirjasta! Keep up the innovative work as usual!

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.06.2013 06:50 #19406 : jonlord
Vastaus käyttäjältä jonlord aiheessa palsta sulkeutuu vai?
pari seikkaa miksi foorumia ei voi sulkea:

-ite en ainakaan tajua/tiiä mistään mitään ja tältä palstalta saa tietoa helposti luettavissa moodissa. itse kun luonnossa kävelee ja pähkäilee jotain asiaa niin mistä voi mielipiteitä kysellä ellei täältä?

-varkaaksi haukkuminen toki typerää mutta itse mietin asiaa toiselta kantilta. Jukkis on tässä henkilö kuka näiden eteen näkee vaivaa ja haluaa muutenkin ihmisten tietoon asioita. Jos itse julkaisisin kirjan jostain aiheesta ja mulle tultaisiin sanomaan että mä tän jutun keksin senkin varas. niin kuittaisin sanomalla että missä sun kirja on. tarkoitan että turha valittaa jos et enempää saa aikaiseksi kuin kiukuttelua. äskeiset virkkeet eivät sinänsä liittyneet tähän tapaukseen vaan yleisesti vastaaviin.
tälläisissä tapauksissa kun syytellään voimakkaillakin sanoilla millä ei ole todenperää niin se toki raastaa, uskon sen!

mutta eiköhän sovita että foorumia ei suljeta ihan jo siitäkin syystä että tyhmät ja uteliaatkin jotain oppisivat.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.223 sekuntia