Maailmanmeno

Ajankohtaisia ja poliittisia asioita
On ollut tyystin turha uutisviikko kun Kokoomus on jahdannut Marinin hallitusta jostain keväänaikaisesta lausunnosta. Tätähän me olemme seuranneet kuin pahaistakin jännitysnäytelmää. Uutta on sen sijaan että kerrankin valtamedia teki työnsä, ja Kokoomuksen suureksi ihmeeksi hoiti työnsä, ja jätti kokoomuslaiset seisomaan epäluottamuslauseensa kanssa lähes naurettavassa valossa.

Koronavirus tuskin jaksaa kauheasti puhuttaa. Jokainen on varmaan tappiinsa asti kyllästynyt aiheeseen mutta onhan siitä sananen sanottava. Se nyt vaan on niin, että ihmisiin iskee ennemmin tai myöhemmin se sotaväsymys mutta sota itse, tässä tapauksessa viruksen eteneminen, ei siitä piittaa.

Ennen aikaan oli näitä aloitelaatikoita joihin sai raapustaa jotain firmaa hyödyttävää. Nykyisin ne ei ole enää muodissa. Mutta kun kaikkihan me ollaan aina huolissaan valtiontaloudesta niin nappaanpa nyt minäkin kopin ja kerron mitä kannattaisi tehdä. Hävittää Tampere-Pirkkala -lentokenttä. Ja mites se sitten hyödyttää kansantaloutta?

Siitä ovat kai kaikki yhtä mieltä että vasemmistovetoinen tulkinta Suomen Talvisodasta on puppuhistoriaa. Se on sitä sen vuoksi että objektiivisessa historiankirjoituksessa ei voi, eikä saa, olla näkökulmia jonkun puolesta jotakin vastaan. Silloin se on vääristynyttä pseudo-historiaa joka on enemmänkin mielikuvahistoriaa.

Kun ei tässä muutakaan niin palataan taas päivänpolitiikkaan. Puoluejohtajat on valittu ja siitä voi sanoa, ettei mitään uutta auringon alla. Mieleen jäi kuitenkin kokoomuksen Petteri Orpon linjapuhe joka tyhjänpäiväisyyksineen ja latteine algoritmeineen hakee taas vertaistaan.

Voipi olla että saatan sittenkin olla liian monisyinen ilmaistakseni mikä mua tässä tapaus Kaipolassa niin rassaa. Ytimekkäästi ilmaisten, Kaipola-keskustelu oli kokoomuspuolueen harvinaisen alhainen juoni, jonka luulisi olevan ilmiselvää, mutta silti jengi lähti siihen mukaan kuin pahimmatkin pölkkypäät.

Ainakin omien silmälasieni läpi pääministeri Sanna Marin on tähänastisissa toimissaan onnistunut paremmin kuin hyvin. Poikkeuksellisen hyvin. Koronakriisin hoidossa johtanut maataan paremmin kuin valtaosa toisista valtioista ja edustanut silkkaa kärkikastia. Jos katsoo miten koronakriisi keväällä hoidettiin, kouluarvosana on täysi 10+.

Tänään puhutaan niinkin ihmeellisestä aiheesta kun eräästä liikenneonnettomuudesta. Sen avulla vähän hahamotan tietynlaista vallitsevaa ajatustapaa. Tässä voi nyt alustuksessa jo mainita että ajattelin jouluun asti koostaa noita pelkkiä anomaliajuttuja, eli palaamme loppuvuoden ajaksi näihin pitkään kadoksissa olleisiin hermeetikko- ajan juttuihin. Tosin heinä- ja elokuussa suht vauhdikkaaseen päivitystahtiin tuskin vielä päästääm.

On kai ilmiselvää että kun huomenna on 14.7 palaan vuosikatsauksen merkeissä aiheeseen jonka nimi on ytimekkäästi MH17. Jotenkin on tunne että vihoviimeistä kertaa. Sillä tästä eteenpäin aihe tulee hautautumaan ikuiseen hiljaisuuteen virallisen tahon puolelta, syistä jotka selitän. Jäljelle jää vain epäilys, ja useimmilla mielikuva siitä mikä koneen kuusi vuotta sitten pudotti.

Nyt mennään taas sameille vesille. Puhutaan tästä Hillaryn mainitsemasta tutkimustuloksesta jonka mukaan naisjohtajat eri maissa ovat selättäneet koronakriisin miehiä paremmin. Sanoin muuten samaa jo alkukeväästä kriisin alkumetreillä ja silloin tein tiettäväksi, että syynä on miehen sukupuolirooli. Häh? Mikä ihmeen sukupuolirooli?