Tänään palaamme taas näihin muinaisjuttuihin. Tällä kertaa palataan taas tähän Eurajoen juttuun josta muistaakseni olen ennenkin pamissut, ja aina vaan siihen tulee palattua. Jotenkin näen asian vaan niin, että Eurajoki on koko satakunnan alkusydän josta käsin se on alkanut kasvamaan maakunnaksi, ja vieläpä varsin suureksi sellaiseksi.


Tunnustan tähän alkuun että mulla on ollu pitkän aikaa tatsi kadoksissa. Hidas päivitystahti juontaa siitä, ettei oikein ole linjaa mihinkään suuntaan. Sitä vois blogata päiväkohtaisista tapahtumista mutta rehellisesti sanoen, on hyvin harvinaista että ne aina kiinnostaisi. Sitten on nämä muinaisjutut, ja niistä erityisesti rakkain lempilapseni nämä 33-jutut, mutta toisaalta on epäily, että niitä aletaan oleen jo kurkkua myöten täynnä, ja kiistatta niillä varmaan saa vähän epämääräisen puolihullun maineen - ellei ole jo saanut.

lavila 1
Lavilan niityltä lähtee monia 33.3 km etäisyyksiä useaan lähiseudun kirkkoon. Se lieneekin alkuperäisin mittauspiste ja 1600-luvun puukappeli - joka ollut jokitörmässä - vain yhden jos sitäkään. Nykyisestä kirkonpaikasta ei lähde oikeastaan mitään. Yhtä kaikki, tämä rengas on ensimmäisistä ensimmäinen kirkkomittojen alkupiste. Se käsittää alueen honkilahdelta kokemäelle ja köyliöstä eurajoelle. Pyhäranta on kysymysmerkki koska en tunne sen rannankohoamishistoriaa ja pienellä varauksella se voi olla myöhäisempi rakennelma.


Eivät ne silti mielikuvitusta ole. Ne on ihan todellinen ilmiö että satakunnan alueella kirkot tosiaan menee 33.3 km välein toinen toisistaan. Ei tätä juurikaan ole noteerattu isommin, ja kaikkein vähiten ammattipiireissä koska se todistaisi jonkinlaisen `maaperän salaisen geometrian´ olemassaolon, ja myös varsin edistyneen rautakautisen tietotaidon. Ei sillä, asia on omissa käsissäni murtaa taika sitten joskus kun työn tekee kunnolla ja sen perustelee hyvin ja vakuuttavasti.




Aina vain palaan tuonne Eurajoelle ja Lavilan niitylle, jos sitä voi sillä nimellä kutsua. Maankohoamisen puolesta, niitä karttojahan on vaikea saada, siinä varmastikin oli jokin rantakylä jo 500-luvulla, kun ensimmäiset germaanit sinne rantautuivat. Mukanaan kaikkia niitä rautakaluja, joita paikalliset himoitsivat kun taas he halusivat turkiksia, joten yhteistyö oli alusta asti olemassa. Nautinta-alue oli melko selvästi 33,3 km joka suuntaan ja nämä kirkkomitat sen todistavat. On tosin olemassa tietoa, ainakin Euran suunnassa, että siellä olisi käyty taistelu juuri näihin aikoihin, joten voi olla että germaanitulokkaat ovat vallanneet Euran väkipakolla.

Luultavasti silloin 500-luvulla on merkitty etappi juuri tämän etäisyyden päähän. Merkityksellisyydestä kielii että näihin kaikkiin paikkoihin, joihin Eurajoelta pääsee, ne ovat sieltä lähtevän joen päässä. Jokea pitkin - tai seuraten jokivartta jalkaisin - onkin varmasti tehty ensimmäiset tutkimusretket, kunnes mittapiste on päädytty tekemään linnuntien etäisyydellä. Aika selvästi ne ovat muinaisia talviteitä - reellä pääsi suoraan. Reet täynnä turkiksia joita myytiin sitten rannikolle seuraten suoraa viivaa. Kenties osto tapahtui jo suoraan etappipisteessä, johon alkoi syntymään kauppa-asema, sitten asutusta, lopulta koko kylä, ja lopulta tämä keskipiste jäi sitten rautakautiseksi lehdoksi. On melko varmaa, eikä tämä ole itseni päättelyä vaan Aulis Ojalta lainattua, että nämä lehdot toimivat turkiskaupan kehtoina. Kun sitten perästäpäin asteli kirkkolaitos, se istuutui valmiiseen pöytään ja sai koko järjestelmän valmiina. Sitä en tiedä, ottiko kirkko myös turkiskaupan bisnekseensä, syrjäyttäen paikalliset turkiskauppiaat, mutta en pidä sitä mitenkään mahdottomana. Aikaa myöten, kun nämä mitat levittäytyivät aina keski-suomen rajoille saakka, levisi myös satakunnan valta.

lavila 2
Siinä se niitty nyt on. Koko Satakunnan maakunnan syntypaikka josta kaikki on alkuisin.

Satakuntalaisten luomia mittoja voi seurata myös toisiin maakuntiin. Etelä-Pohjanmaan rannikolle ne levittäytivät 700-luvulta alkaen ja ilmeisesti näihin aikoihin myös Kyrönlaaksoon. Pohjois-pohjanmaan ja Oulun tietämille joskus 1000-luvulla ja kenties vasta 1200-luvulla torniojokilaaksoon myyttisten pirkkamiesten mukana. Viimeisimmät linjat ovat Kokemäki-Ulvila ja Eura-Rauma joiden täytyy rannansiirtymän puolesta olla 1300-luvun alkupuolelta. Sen jälkeen satakunta ruotsalaistui ja ilmiö katoaa.

Pidän Eurajokea tosiaan alkupisteenä josta se kaikki lähti. Tai oikeastaanhan Eurajoen keskustan nimi on Lavila, ja epäilen vahvasti että Lavila on tosiaan tämän kylän alkuperäinen nimikin. Sehän on jotakin germaanista kieltä kun taas sana Eura, eli melkein sama kuin Aura, juontaa heprean valoa tarkoittavasta sanasta Aur (vrt.suomen sana aurinko) ja sinänsä melko varmasti papiston nimeämä. Lavilassa on tämä niitty edelleen joka omista syistään on rakentamatta, ja nykyisin toimii leikkipuistona. Jollakin tavalla sikäläiset ovat vaistonneet sen roolin muinaisena keskuksena. En minä tiedä onko siinä ollut kylä, mutta kauppapaikka melkoisella varmuudella. Aukio täynnä ostajia ja myyjiä. Keskellään se silmäkivi, joka nykyisin on kadoksissa, ja josta kaikki etäisyydet on mitattu jokivarren päässä oleville kauppa-asemille. Eipä noita merkkikiviä ole muuallakaan säilynyt, poislukien Untamalan kappelin pihassa sojottava ja onhan tuo Nokiankivikin vanhan ja kadonneen kartanokappelin päällä vielä tätä samaa järjestelmää. Kaikki tämä muodostaa jättimäisen kokoluokan talvitieverkoston.

lavila 3
Satakunnan maankohoamiskartat ovat kortilla mutta vähästäkin voi päätellä paljon. Merkkasin punaisella Lavilan niityn joka silloin ollut merenrannalla. Tästä selviää miksei kirkkomittoja ole Lavilasta nakkilaan tai harjavaltaan - niitä ei silloin vielä ollut olemassakaan. Se miksi jotakin ei ollut, vaikka loogisesti voisi olla, se on pääteltävissä näistä geologisista kartoista.

Järjestelmä on siis hyvin vanha ja sotii sitä wirallista näkemystä vastaan, että satakunnassa ei olisi ollut rautakaudella minkäänlaista hallintoa. Tämä on muuten svekomaaninen näkemys jolla on koetettu todistaa että suomalaiset eivät osanneet tehdä suurempaa kokonaisuutta kuin oma kylänsä ja kylänvanhin oli edistynein hallintomuoto. Tällä kai koetetaan todistaa että vasta ruotsalaiset toivat hallinnon tähän maahan primitiivien ihmeteltäväksi. Nämä kirkkomitat todistavat kyllä jotakin ihan muuta. Tiedän tiedän, aina kun mainitsee termin kuningas, joutuu kinaan. Kyllä tämä silti puhuu vahvasti maakunnan kokoisen kuningaskunnan puolesta, sillä johonkihan se vauraus kasautuu ja joku niitä veroja kerää. Joku ylläpitää tätä järjestelmää ja kasvattaa sitä oman valtansa rikastuttamaksi. Tietenkin maakunnan yhteydessä olisi kai oivempaa puhua ns. herttuakunnasta kuin kuningaskunnasta, joka aina saa aikaan väärinkäsityksiä. Asiaa tukee termi `pitäjä´ joka tarkoittaa aluetta, jonka asukit ovat velvoitettuja järjestämään pidot aina kun kunkku tulee. Tähän maailmanaikaan ei kuninkaan/herttuan eteen kannettu osinkoja vaan hän itse matkasi retkueineen kylästä toiseen kymmennyksistään nauttimaan, kunnes jatkoi matkaansa eteenpäin toisen kylän kestittäväksi. Kaikesta päätellen, epäsuoraan pohtien, pitäjät ovat jo 1000-luvulta joten aivan turha tarjota 1400-luvun lopun ruotsalaista veronkantajaa siihen kohtaan.

Harmillista että mitä enemmän opin tätä ymmärtämään, ja näkemään tämän ilmiön omassa valossaan, sen enemmän siitä katoaa mystisyys ja mitat paljastuvat talviteiksi siinä missä salaperäiset ley-linjatkin maakuntien rajamerkeiksi ja muinaisiksi suviteiksi.

Jukkis
Gravatar
TarJa
Aina yhtä innostavaa lukea näistä sun historiajutuista ja erityisesti 33,3-jutuista. Olet ehdottomasti oikeilla jäljillä.

Tuohon eura, aura, valo juttuun sen verran, että juuri voi myös olla aurum eli kulta. Sitähän tälläisillä kauppapaikalla luulisi löytyvän. Aurinko = kultarinki, kultakehä.

Gravatar
Arite
Pääpaikka oli tietenkin luonnollisesti Uudenmaalla. Se on selvää jo Suomen karttaa katsomalla.
Eura oli oman alueensa alkupiste, mutta kaikki tiet vievät Heliin.
Olimme ennen viisaampia ja terveempiä. Meillä oli ennen sellaisia työkaluja, joita me olemme liian tyhmiä ja pahoja käyttämään, siksi ne tuhottiin tai piilotettiin maan alle. Esimerkiksi nykyään kallioita räjäytellään, kun ennen siististi leikattiin, mutta vain ikuisiksi tarkoitetuilla paikoilla.
Suomessa on taisteltu ja tapeltu vuodesta 1050 eteenpäin, ei ennen sitä.
Mihin me rahaa tarvittiin, kun meillä oli siementä/hedelmällisyyttä eli meillä oli ra. Ha = olla, ha ra.
Bockin saagan mukaan Uudenmaan ympärillä oli kuusi ympyrämaata, joten on niitä "kuninkaita" ollut enemmänkin, mutta pääkuningas oli Uudenmaalla, ja pääkuningatar myös.

Gravatar
Arite
Äläpäs harmittele, kun vasta päästään mystisyyden äärelle. Totuus on tarua ihmeellisempää.
Gravatar
Arite
Heti kärkeen kommenttina kiitos. Etusivun alkutekstiin viitaten jo Eurajoen nimi kertoo sen olleen alkusydän. E U Ra = tammen alkuperän Ra (siemen/hedelmällisyys). Ja nyt luen koko kirjoituksen ja kommentoin ehkä enemmän. Kun tietokoneen ääreen istahdan, muutaman päivän välein, parasta antia on sinikivi.com
Piilota kommentointilomake