Populaari

Kaikenlaisia arvosteluita
Tikusta asiaa eli kerron päiväretkestäni Helsingissä. Tämä paikka se aina jaksaa kiehtoa ja on kertomisen arvoinen. Ei maalaispoika kaikkea aina ymmärräkään. Menköön nyt kumminkin näinkin arkinen homma puhtaana pakinana tai jotain.

Ei ole helppoa valita vuoden 2018 pahinta valeuutista jonka vallitseva valtamedia on kyennyt tuottamaan. Silti raatimme – eli minä itte – on valintansa tehnyt ja valinnut voittajaksi kokonaisen valeuutiskampanjoinnin, joka liittyy ns. työttömien aktiivimalliin. Paras vedätys jaetaan tänä vuonna Iltasanomien ja YLEn kesken. Onnea voittajille. 

Sainpahan tehtyä elämäni toisen ns. mallivideon. Katsokaa tai olkaa katsomatta, eihän se minun päätökseni ole se. Näitä on kiistatta kiva väsätä kun noi oikeet elokuvat on raskastekoisia, kalliita ja hitaita, niin saa jotain korviketoimintaa siihen väliin. ja kyllä, tämä on taidetta.

Kun nyt elämme jälkitotuudellisessa ajassa, niin kaipa tuota meitin hybridikeskustakin voisi katsella siltä  näkökantilta. Tämän salamyhkäisen laitoksen roolista ei oikein pääse  selville mutta sen pääagenda on tuottaa propagandaa ja sen mukana sitten eletään. Eikä suinkaan Venäjää vastaan vaan Sinua vastaan.

Viime aikoina on ollut huolestuttavia ilmiöitä kulttuuririntamalla, kuten kirjailijaboikotit. Kyseessä on yksinkertaisesti kulttuurin politisoituminen – tai arvottuminen – joka lienee amerikkalaista alkuperää poliittisesta korrektiudesta, joita levittää tietyt äärivasemmistolaisiksi (?) katsottavat yksityishenkilöt. Työnnänpä tähänkin lusikkani koska kulttuuri on aina ollut lähellä sydäntäni.

Ei olis uskonu et minäkin joskus bloggaan niin arkisesta asiasta kun tampereen liikennesuunnittelusta, tai siis pikemmin rantatunnelista. Mutta toimikoon toisille ees varoittavana esimerkkinä miten huono suunnittelu johtaa väen väkisin katastrofaaliseen lopputulokseen.

Kyllähän se on uskallettava kysyä katoaako suomenkansa alhaiseen syntyvyyteen?  Tuskin sukupuuttoon kuitenkaan vaan siitä tulee kolmimiljoonainen kansakunta ja siitäkin leijonaosa tulee olemaan maahanmuuttajataustaisia. Aihetta on pohdittu itseäni viisaampien toimesta mutta jotenkin itse luulen että ongelma on pikemmin yhteiskuntarakenteessa kuin yksilötasolla.

Ajattelin ensin sanoa jotakin oman elämänsä anti-sankarista Ilja Janitskinista ja hänen oikeudenkäynnistään. Sitten vaan aihe jotenkin laajeni MV-lehden puolelle, joka tuli, näki, koki ja romahti. Se oli yhdenlainen pala kotimaista mediahistoriaa joka on ansainnut pienen analyysintapaisen.

Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä ja just sen takia pitääkin tutkailla juuri valmistunutta  käräjäoikeuden päätöstä ns. Janitskin –jutussa. Tässä nyt täytyy pitää kieli keskellä suuta ja olla liikoja ottamatta kantoja puoleen ja toiseen. Luultavasti tästä tulee vielä kokonainen kirjoitussarja joten aloitetaan ensin katsomalla Johan Bäckmania ja kysytään suoraan: Tapahtuiko Bäckmanin kohdalla virhetuomio? Onko mies syytön?

Lakko laajenee ja jotenkin tuntuu että tyhmät  on asettumassa entistä enemmän Sipilän kun AY-väen taakse vaikka asian pitäisi olla päinvastoin kaiken järjen mukaan. Joten teemana on se vanha tuttu - onko suomalaismiehet keskimääräistä tyhmempiä kun luullaan?