Pääkirjoitukset

Kesä se siinä vilahti yhtenä kylmimmistä ja märimmistä kesistä miesmuistiin. Se ei tietenkään estänyt minua saapastelemasta mettissä täyttämässä lupaustani että jotain kouriintuntuvaa paleotaidetta olis syytä löytää jos meinaa megaliittiteoriansa saada vielä joskus kaupattua paremmillekin piireille.

Aiemminhan on ollutkin puhetta että vanhimpia taide-esineitä mitä tämä maa tuntee, löytyi yllättäen kotikaapistani. Mikä lie torniontuliainen. Vasta tosiaan kun törmäsin mammuttinäyttelyssä vitriineissä vastaaviin, alkoi kello kilkattamaan. Nyt tiedän että se on Ruotsista, tarkemmin mount Billingenin juurelta jossa on kivikauden ihmiselle ollut suoranainen piikiven paljous, ja nämä jotka näitä poimivat olivat vuodelta 7400 eaa eli melkein ensimmäiset skandinavian ihmiset. Ei ihmekään että piikivi on muotoiltu visentin eli jo kauan sitten sukupuuttoon kuolleen alkuhärän muotoiseksi. Viimeinen visentti taisi skandinaviasta kadota n. 5500 eaa joten kiven on oltava sitä vanhempi.
Nyt on kumminkin ilo esittää että hallussani onkin vasta toiseksi vanhin esine. Ilotuutinen siksi että satumpa omaamaan myös sen vanhimman. Jotain lintuahan tämä kvartsinpala esittää, ja se on niin näköinen että on aikanaan tuottanut omistajalleen sitä kuulua hiljaista iloa.


Leppälintua esittävä kivinen figuuri.  Löysin tämän jo keväällä ja jätin sinne mut alkoi sitten jälkikäteen kaduttamaan ja hain pois.Harvoinhan sitä löytää n. 13 000v vanhan taide-esineen.



Tähän astinen veikkaukseni on ollut leppälintu vaikka kivenmurikka pikkulintua suurempi onkin. Tämä on tietenkin valistunut arvaus ja jos joku ehdottaa parempaa niin enpä ala kinaan. Musta pää sillä on ja punerva selkä kuten nuorella leppälinnullakin. Joku voi tietenkin sanoa että tavallinen kivenmurikka. En minä ala tästäkään kinaan, kun satun tietään ettei tässä maassa ole ensimmäistäkään paleotaiteen tuntijaa. Ihan varhaisimmat esineet paleokaudella kun olivat juuri tuollaisia karkeita ja suurin piirtein sinne päin tehtyjä – sikäli kun ei vain haettu suoraan oikean muotoista ja kokoista luonnonkiveä  teräksi tai muuksi käyttöesineeksi. Tätä sentään lienee viistetty, sen verran selkeät urat siinä on.



Muinainen saari jossa punaisella figuurin löytöpaikka ja sinisellä asuinpaikka. Muistetaan että tieteilijöiden mukaan näitä saaria ei ole koskaan ihminen asuttanut - voi miten tietämättömiä he ovatkaan...

Tiedän sen vanhimmaksi siitä että se mikä nykyään on Jyväskyläntien varressa oleva muurainjärvenvuori, on ammoin ollut saari joka on ollut meren ympäröimä. Puhutaan siis Yoldiameren aikaisesta saaristosta jolloin se missä teikäläinen nyt istuu, on mitä ilmeisemmin ollut syvää merenpohjaa. Vain korkeimmat harjanteet ja huiput ovat olleet yksittäisiä luotoja. Korostetaan nyt että nykytietämyksen mukaan ihminen ei asuttanut näitä saaria alkuunkaan vaan ekat metsästäjät  tulivat vasta ancylusjärven aikana jolloin oli jo selkeitä maa-aloja. Tämä kivi on siis osa kokonaan tuntemattomasta kulttuurista josta kukaan ei tiedä mitään. Se jos mikä tekee siitä vanhimman.

Että  sellainen kesä se minulla. Tässähän kun aika etenee, tulee vielä joku päivä  suurimittaisen paleotaiteen kokoelman omistajaksi.

On tietenkin pöyristyttävää ajatella että tapahtuu veritekoja joiden uhreiksi valikoituvat tyystin viattomat ohikulkijat ja vieläpä ilman järjellistä syytä. Kuten nyt tämä Turun puukotus, jonka motiivit liikkuvat jossakin epämääräisen itsekeksityn jihadismin ja huumepsykoosin välimaastossa. Oleellinen kysymys aina kuuluu, voitaisiinko sellaiset estää. Niitä ei tietenkään voida koskaan estää, niitä sattuu ja tapahtuu, mutta tämä nimenomainen tapaus olisi kyllä kyetty estämään.

Maahanmuuttoaalto ei ole helppo asia ratkaista. Sen taustalla kun vaikuttaa Eurabia –niminen ilmiö. Se tarkoittaa ilmiötä jossa kolmannessa maailmassa syntyy ihmisiä liikakansoituksen tahtiin samaan aikaan kun eurooppalainen väestö vanhenee ja vähenee, joten suuressa mittakaavassa tapahtuu kokonaisia kansanvaelluksia. Ilmiö johon tuskin voidaan vaikuttaa lainsäädännöllä, rajavalvonnalla saati millään paikallisella toimella. Vallitsevat sodat lähi-idän valtioissa, joissa länsimaat ovat kunnostautuneet, kiihdyttävät ilmiötä entisestään. Puhutaan siis kansanvaelluksesta, kymmenistä ja taas kymmenistä miljoonista ihmisistä jotka vaeltavat kohti pohjoista. Tämä on hyvä pitää mielessä  koko maahanmuuttokeskustelun pohjavireenä ja oivaltaa ettei niitä tulpata pikkutempuilla.

Sillehän emme mitään voi että seassa vaeltaa monenkirjavaa väkeä. Mukana kulkee rikollista ainesta, ääriliikkeiden edustajia ja sodissa kunnostautuneita. Vaarallisia ihmisiä. Sellaiset voi tietenkin profiloida mutta minkäs teet, kun valtaosa pakolaisista on nuoria miehiä, kouluttamatonta, juuretonta, vihaista ja tuntee vetoa ääriajatteluun, kuten nuoret yleensäkin joiden maailmankuva on mustavalkoinen. Jos alettaisiin profiloimaan, siihen haaviin tarttuisi lähes kaikki. Asiaa ei ainakaan helpota että Isiksen propagandassa Suomi on listalla, syistä jotka edellisellä kerralla jo mainitsinkin.

Marokon puukkomies on juuri tätä. Hän kavereineen on tyypillinen pahantekijä. Pikkkurikollisten lauma joka on päästänyt jonkun hengiltä Marokossa, diilannut kokaiinia Italiassa, tehnyt Saksassa varkauksia ja ryöstön ja Suomessa seksuaalista ahdistelua. Samaan aikaan kyselleet miten siihen Isikseen liitytään sillä kaikki tämän liigan ulkopuoliset ovat vääräuskoisia. Asetelmassa on jotakin samaa kuin taannoisessa Sellon ampujassa – kaveri oli maassa sitä huolimatta että oli raskaan luokan ammattirikollinen.

Ensinnäkin on kysyttävä miten marokkolainen voi ylipäätään olla turvapaikanhakija. Olkoonkin että on alaikäinen ja valehdellut kansalaisuutensa. Hänen sormenjälkiensä avulla totuuden olisi pitänyt selvitä muutamassa päivässä. Marokko on turvallinen maa jonne tehdään suoria turistilentoja ja palautuksen olisi pitänyt tapahtua muutamassa vuorokaudessa. Rikollinen luonteenlaatu olisi ilmennyt heti kun olisi avannut Interpolin sivut. Mitään näistä ei kuitenkaan tehty. 

On ilmeistä että tapahtumien taustalla on tekijä mutta yhtä hyvin voi penätä laiskan virkamiehistön perään. Kenelläkään ei varsinaisesti ole vastuuta mistään ja asiat etenevät tsaarinaikaisen byrokratian vauhdilla. Ainakin omasta mielestäni uudet valtuudet ovat yhtä tyhjän kanssa koska nykyisiäkään ei viitsitä hyödyntää. Suomalaiseen kulttuuriin ei ole koskaan kuulunut syntipukkien etsintä, eikä se kuulunut Sellonkaan tapauksessa, mutta jälkikäteen ilmenee aina viranomaisten leväperäisyyttä ja yleistä välinpitämättömyyttä, joka tarjoaa aukon josta pahantekijät uivat lävitse.

Tahdotaan tai ei tahdota myöntää mutta tapaus itsessään sisälsi eriskummallisuuksia, mm. toisten maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten valikoituminen uhreiksi, tapaus on (vielä) katsottava yksittäistapaukseksi. Tiedän tiedän, sana särähtää monen korvaan, mutta mikään ei puhu sen puolesta, että asialla olisi muuta kuin pikkurikollisten spontaani päähänpisto. Luonnollisesti tapauksesta ottavat monet tahot tehot irti, mutta tästä on (onneksi) vielä pitkä matka organisoituun terrorismiin. Sen sijaan olisi hyvä keskustella siitä, pitäisikö meidän alkaa rypistelemään irti siitä asenteesta, että kaikki asiat tapahtuvat kitkutellen ja menee alun toista vuotta päättää, että marokkolaisilla ei pitäisi olla mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden kanssa.

Jukkis

Suomi on kokenut historiansa ensimmäisen poliittisen terrori-iskun. Tapahtumaa ja sen taustoja voi pohtia monelta eri tasolta ja eri perspektiiveistä. Tarkastelen asiaa sen poliittiselta puolelta, olkoonkin että se voi tässä  Turun tapauksessa olla vain kaukaahaettu taustamotivaatio. Kannattaa kumminkin lukea, näitä asioita valtamedia ei käsittele.

Ei liene salaisuus että pelätty terrorijärjestö Isis on pääosin saudi-arabian aseistama ja Yhdysvaltain rahoittama.  Yhdysvaltain kongressi loi ja rahoitti koko järjestön ja niin kongressille kuin suurelle yleisölle heidät myytiin ”maltillisina vapaustaistelijoina” joiden piti hoitaa arabikevät Syyrian osalta loppuun. 

Saudit ostivat Isikselle aseet. He tekivät Yhdysvalloista tilauksen jonka arvo kaikkinensa oli kymmeniä  miljardeja. Amerikkalaiset tekivät tilauksen alihankintana monesta Euroopan maasta, ja läntisen koalition uusi tulokas Suomi sai myös osansa tilauksesta kranaatinheitinten ja Sakon luotien muodossa. Jos joku alkoi utelemaan, miksi suomalaiset myyvät kranaatinheittimiä vaarallisille terroristeille, vedottiin vain maanpuolustuksellisiin asioihin, joka lauseena yleensä hiljentää kyselijät. 

Kauppaan kuului myös monenkirjavia vastakauppoja, kuten niitä voisi nimittää. Se on selvää että näin arvokkaan kaupan yhteydessä suomalaiset kävivät kilvan suutelemassa sormusta Washingtonissa, mutta saudit vaativat Helsinkiin suurmoskeijaa, jonka wahhabilaisesta aatesuunnasta ei ole  mitään epäilystä. Tosin suomalaiset osasivat kiertää tämän perinteisellä jahkailulla jota voidaan tarvittaessa tehdä vaikka vuosikymmeniä.


Sen sijaan vakavampi juttu oli, että  suomalaisten piti perustaa  Irakiin esikuntakomppania jonka tehtävä oli johtaa kurdipataljoonaa Mosulin valtaamisessa.

Suomi ei ole käynyt sotaa sitten vuoden 1944 ja harva suomalainen edes tietää maansa olevan sodassa. Luonnollisesti vastapuoli eli Isis huomasi sen kyllä ja aloitti vastastrategian. Vastahyökkäys oli tietenkin selviö – aloitetaan emämaassa mittavat terrori-iskut jotta emämaan hallitus pelästyisi ja veisi esikuntakomppaniansa takaisin kotimaahansa. Tämä kaikki oli hyvin tiedossa jo silloin kun esikuntakomppaniaa oltiin vasta lähettämässä. Kyseessä  oli laskelmoitu riski.

Pääesikunnassa sotatieteilijät varmasti laskivat että operaatio olisi lyhyt eikä vastapuoli ehtisi aloittamaan terrorikampanjaa. Hyvänä esimerkkinä oli se nopeus millä venäläiset valtasivat Syyrian Damaskoksen ja jos Mosulinkin valtaisi nopeasti, ei Isis ehtisi aloittamaan mitään vastatoimia. Sitten asiat alkoivat mennä päin seinää. Venäläiset kylläkin iskivät nopeasti,itse asiassa niin nopeasti, että  Isiksen päämajasta saatiin sotavangeiksi amerikkalainen yhteysupseeri ja liuta saudiupseereita, mutta läntisen koalition hyökkäys Mosulissa juuttui paikoileen ja on sitä edelleen.  


Sitten alkoi Isiksen propaganda Suomea vastaan; tappakaa suomalaisia! Kutsuhuutoa on nyt toistettu jo puolisen vuotta ja yllättävän kauan kesti ennen kuin kutsuhuutoon vastattiin. Pääsyynä varmasti että kotimaiset mamu-piirit ovat mainettaan parempaa väkeä ja tänne piti käytännössä soluttaa iskun tekijä Marokosta saakka. Tai ainakin myötämielinen joka on saattanut toimia omista psykologisista syistään, mutta Isiksen propaganda on siinä toiminut yhtäkaikki taustamotiivina.

Ketään tämä  Turun isku ei voinut hämmästyttää  jos vain on seurannut maailmanmenoa ja missä kohtaa Suomi ajelehtii sen virtauksessa.  Suomi on noudattanut isompia etuja saadakseen sellaista politiikkaa, joka on suorastaan veren kaivamista nenästään. Isot asekaupat, sotilasyhteistyö USAn kanssa painavat kumpikin vaakakupissa enemmän kuin muutama kuollut Turun keskustassa. Se on eräänlainen ulkopoliittinen hinta joka on maksettava. Sanomattakin selvää että  pian seuraa toinen ja sitten vielä kolmaskin isku. Jossakin kohtaa on tosin ryhdyttävä kysymään, onko ulko-ja turvallisuuspoliittinen etu niin merkittävä että voidaan uhrata suomalaisia kotiäitejä aivan tolkuttomasti, ja kumpi alkaa painamaan vaakakupissa enemmän. Isis varmasti laskelmoi että suomalaiset eivät pelästy puukotuksista joten on suunniteltava jotakin näyttävämpää.

Tietenkin ylläoleva on vain spekulaatiota sillä kyseessä on todellakin saattanut olla yksittäistapaus vailla isompia ambiotioita. Vaikka uutiset ovat kaupanneet Turun tapahtumat suomalaiset vs  Jihad –asenteella, on syytä muistaa että puukotuksen uhreina oli lukuisia maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, ja maahanmuuttajataustaiset olivat ne, jotka ensimmäisinä olivat puukottajaa ottamassa kiinni. Hallituksen tiedotuslinjaan ei vain sovi tälläinen konsepti joten kaikki viittauksetkin maahanmuuttajataustaisten roolieihin  uhreina kuin kiinniottajina on kylmästi sivuutettu. Sillä tälläinen alleviivaa tapahtuman sattumanvaraista luonnetta.

Jukkis

Elokuva on tasan niin hyvä kuin sen pahiksensa. Sen takia aattelin vähän esitellä konnagalleriaani. Tässä on takana raskaat mutta antoisat kuvaukset joten antakaa anteeksi, että olen vielä täpinöissäni ja hehkutan näitä juttuja. Varsinkin kun on ilmiselvää että jälkitöihin tulee menemään vuoden verran ja innostuksen hehku ehtii sammua vielä moneen otteeseen.

Läpikäydäänpä siis taas yhdeltä osaltaan.


Ensimmäiset viljat vuosiin. Prioni II povaa uutta alkua ja sen herättämää toivoa.

Edellinen elokuva loppui tienpäälle joutumiseen ja nyt tarina jatkuu niin, että tytöt  päätyvät paikkaan jossa on kaksi ja puoli tonnia viljaa, ja niiden päällä istuva isäntä tietää miten ne voi viljellä turvallisesti. Metodia hän ei tietenkään kerro, koska se on hänen valtansa avain. Prioni joka on enemmän kuin elokuva, se on suoranainen vaihtoehtomaailma, vähän kun näiden fantasiakirjailijoiden mikä-mikä –maat, on sen eeppisyydessä tapahtunut hyppäys. Voidaan siis nähdä luonnollinen kehityskaari metsästäjä-keräilijästä alkeelliseen feodaalijärjestelmään. Asetelma alkaa jo muodostua 1800-luvun maanviljelykulttuurin suuntaan.


Muijaa turpiin. Isäntää esittävä hahmo on kuin kaukainen muistikuva sotienjälkeisen pienviljelijän maailmankuvasta.

Viljanomistaja, ilkeä isäntä, lankesi kuin luonnostaan minulle. Varsinaisesti isäntä ei ole pahis, mutta äärimmäisen epämiellyttävä hahmo. Viinaa vetävä pahapäinen hahmo, joka kohtelee ihmisiä alentuvasti, pieksee vaimoaan ja koettaa raiskata piikojaan. Otin tämän ittelleni koska silloin kun haen elokuviin, mulle tarjotaan juuri tälläisiä sikamaista tyyppiä esittäviä osia, joten kai ne mulle istuu parhaiten.

On kai ilmiselvää että edellisen Prionin herkullisin hahmo Rehtori esittää myös tässä pienen sivuroolin. Rehtori on päätynyt synteettisellä ravinnolla elävän siviilisaation pääministeriksi, ja häntä rassaa että hänen luomansa maailmanloppu on menossa pahasti pieleen, ja koettaa juonia miten sabotoisi synteettisen ravinnon tuotannon. Rehtori on hahmona moniulotteinen, ei oikein tiedä onko hän pahoin häiriintynyt ihminen vai paholainen jolla on yli-aistillisia kykyjä. Nyt ilmenee hänen uudenlainen harrastuksensa; täyttää kellari kattoon saakka kuristetuilla naisilla.


Rehtori ja hänen rakastajatartaan esittävä mainio malli Plagu le Shock. On ilmiselvää että elokuvassa nähdään vain miten Rehtorille lopulta kävi, sillä uudet roistot puhaltavat jo niskaan. Juonellisesti se oli pakko tehdä että kosiskelin Rehtorin vilahtamaan. 

Edellisen elokuvan Kari oli tarkoitus asettaa nyt miespääosaan. Valitettavasti kuvausteknisistä syistä hän jäänee sivuhahmoksi.  Hahmona Kari on kypsynyt ja kyllästynyt väkivaltaan, ja vaikka tarttuukin magnumiin hanakasti, tekee sen vain oikeista syistä. Pahasta on kasvanut hyvä. Tarkoitus oli hahmolle kunnianhimoiset mutta aika-ikkuna salli vain torson vilahtamisen.


Kari olisi ollut mainio hahmo mutta valitettavasti hänen osakseen jäi nyt olla osiossa "poistetut kohtaukset". Näyttelijää tietenkin harmittaa suunnattomasti mutta seuraavalla kerralla sitten.

Uuden konnagallerian pääosassa on itsensä Suomen kuninkaaksi nimittänyt sadistinen hahmo. Taitavasti näyttelijä väisti sen kliseen, jossa esittää  bond-konnan tyyppistä hienostunutta ja ylimielistä tyyppiä, joka on päätään yläpuolella barbaarilaumaansa. Ilmenee että hän johtaa kuningaskuntaansa jossakin, ja haaveilee kokonaisesta imperiumista ollen nykypäivän Caesar tai Napoleon. Hän tietää senkin että vallan avain tulee olemaan armoton tyrannia joka rakentuu orjienpidolle, ja nyt hän on sotajalalla kitkeäkseen sotureistaan inhimillisyyden rippeetkin.Seuraammekin hyvän matkaa tämän omavaltaisen armeijan vaellusta. Heidän ainoa virheensä on, että he aliarvioivat pahasti elokuvamme sankarittaremme, joilla pysyy kivääri kädessä siinä missä miehilläkin.


Suomen Kuningas on sekoitus suuruudenhullua visionistia ja sadistista johtajaa. Hän on vakuuttunut että  kaikki murhatyöt ovat kunniaksi sillä ollaan siinä vaiheessa kun imperiumi on kohollaan kuin sinapinsiemen ja kaikki mitä he tekevät  on uudenalun historiaa.

Kuninkaan oikea käsi on Nadja, lempinimeltään muniinampuja. Hain tähän rooliin pitkään hahmoa ja löysin mallien seasta kaunottaren, sillä läpeensä julma, fanaattinen ja armoton hahmo istuu kuvankauniisiin kasvoihin. Näin syntyy kontrasti. Nadja on kuninkaan lellikki ja täysin murhanhimoinen. Vaikka hahmossa ei olekaan syvyyttä, se on oiva fyysinen rooli.


Nadja ja hirttoköysi on lyömätön yhdistelmä.

Sitten on jotakin jota olen alkanut jo katumaankin. Pyöveli. Näyttelijä joka esitti po. sosiopaattia on vaan liian hyvä, enkä  yhtään epäile, etteikö olisi mieleenjäävin hahmo, mutta pahimmillaan saattaa pestä kaikki elokuvan hahmot. Pyövelistä tiedämme vain nimi tuli jo ennen nälänhätää sillä hän on aina tykännyt tappaa ja kiduttaa ihmisiä. Katsojalle ei jää  epäselväksi että hän tappaa kenet haluaa ja tarvittaessa syö asetoverinsakin. Pyövelin rooli on kenties elokuvan paras, ja näyttelijätyönä en ole koskaan omin silmin nähnyt mitään parempaa, repliikeissä kun ei ole mitään näyteltyä, teatraalista tai ylipäätään muuta kuin luontevasti lausuttua tampereen murretta. Tästä näyttelijästä  kuulemme vielä. 


- Joskus kato menee niin tiukille että pitää syödä yks omasta porukasta... sen takia sakkiin kannattaa ottaa aina porukan lihavin kaveri... joskus on maha kurninu niin että on yksin koko sakista tullu takas ihmisten ilmoille... Pyöveli tulee olemaan mieleenjäävin hahmo ja hahmon pohjaton sosiopaattisuus ei jää kenellekään epäselväksi.

Tälläistä on siis tulossa. Sanoisin -  ja sanonkin – että Prioni II –elokuvasta tulee paras elokuva mitä tässä  maassa on kuunaan tehty. Siihen ei ole näppejään työntänyt yksikään rahoitustaho, mainostaja ym YLEn dirika joka ohjeistaa että elokuvassa pitäisi valistuksellisesta syystä heijastua jokin nykypäivän perhearvo. Vapaat kädet luoda kokonaan uudenaallon elokuvaa ja todella harmillista että sen tulee näkemään vain pieni valistuneiden ihmisten joukko sillä levityskanavat ovat mitä ovat eli viidakkorumpu.


Meillä oli myös kuvaaja paikanpäällä ja haluan mainostaa hänen ottamiaan backstage- kuvia jotka ovat taiteellisia ja ehdottomasti katsomisen arvoisia.Ylläoleva on täältä lainassa.

http://www.bbfilms.fi/436238778

Jukkis